Документы "черной бухгалтерии" Партии регионов за шесть месяцев 2012 года свидетельствуют, что политсила потратила на не самые честные методы политической борьбы потратила 66 миллионов долларов. В открытом доступе появились расписки о получении средств с фамилиями, подписями, суммой, указанием цели платежей.
Напомним, что 28 мая бывший первый зампредседателя СБУ Виктор Трепак передал Национальному Антикоррупционному бюро документы, подтверждающие выплаты Партией регионов ряду бывших и действующих высокопоставленных чиновников.
"Украинская правда" обнародовала "черную кассу" Партии регионов. 66 млн долларов политсила потратила на взятки для членов Центризбиркома, народных депутатов из других фракций. Определенные суммы передавались и партийцам из Коммунистической партии и "Нашей Украины".
Экс-депутат от блока "Наша Украина — Народная самооборона" Геннадий Москаль заявил, что согласно Черной бухгалтерией ПР бывший президент Украины Виктор Ющенко получил почти миллиард долларов за "сдачу власти" Виктору Януковичу. Свидетельствуют документы и о том, что взятки членам Центральной избирательной комиссии, в том числе и тем, которые работают до сих пор, составляли около 3 млн долларов.
На утечку столь резонансной информации сразу же поспешили отреагировать политики. Так, руководитель фракции Радикальной партии Олег Ляшко убежден, что "черная бухгалтерия" Партии регионов обнародована для дискредитации его политической силы и отвлечения внимания от президентских оффшоров. Бывший регионал Тарас Чорновил подтверждает существование черной кассы ПР и готов свидетельствовать по этому поводу. В "Батькивщине" предостерегают от превращения данной информации в так называемые "пленки Мельниченко". А Лидер "Свободы" Олег Тягнибок выразил удивление наличием его имени в черной бухгалтерии ПР и требует от инициаторов скандала опровергнуть обличительную публикацию.
Кстати, депутат Сергей Лещенко объяснил, почему не публиковал раньше "черную кассу" Партии регионов. По его словам, документы он получил от своего источника несколько месяцев назад, после чего длительное время их изучал и переводил данные с полученных 22 страниц в электронный формат.
Подробнее утечку скандальной информации в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировала политолог Елена Дяченко.
Как вы считаете, почему именно сейчас подобная информация попала в публичное поле?
― Я не могу утверждать, почему именно сейчас, но я могу обратить внимание на некоторые совпадения по времени в разглашении этой порции компромата. Во-первых, на этой неделе анонсировано голосование за новый закон "О судоустройстве и статусе судей". Он авторства президента Порошенко. Во-вторых, изменения в Конституцию о правосудии. Возможно, утечка такого компромата сделает сговорчивыми тех, чьих голосов не хватает коалиции для того, чтобы набрать 300 голосов для изменения в Конституцию и простое большинство для закона "О судоустройстве и статусе судей". Также я соглашусь с одним из политиков, который сказал, что этот скандал похож на попытку нивелировать оффшорный скандал с участием первых лиц государства.
И я бы не употребляла слово "шантаж", я бы остановилась на выражении "постановка в переговорную позицию партнеров внутри и вне коалиции, чьих голосов не хватает для определенных голосований".
Есть мнение, что таким образом общество могут отвлекать от разговоров о повышении тарифов.
― Мне кажется, что общество, 90% которого поставлено уже новыми тарифами не на черту бедности, а далеко за нее, очень сложно отвлечь такими элитарными разборками. Это резонанс будет иметь только в элитах, среди экспертов и политикума. Для человека, у которого выбор: купить покушать или заплатить за коммунальные услуги, этот скандал в жизни ничего не меняет.
Соответствует ли действительности обнародованная информация или есть вероятность, что она сфабрикована?
― Это не доказательная база. Чтобы сделать из этой информации доказательную базу, нужно очень постараться следователям. Поэтому, мне кажется, очень трудно будет это сделать, ведь речь идет об огромном количестве уголовных производств. Прокуратура разваливает эти дела, не доводя их до суда. Мне кажется, судебных перспектив нет у этой информации. Это хороший инсайд. Правда он или нет, я не знаю, но это хорошая журналистская работа.
То есть до громких уголовных дел не дойдет?
― За такого рода действия уголовным кодексом практически не предусмотрено наказания. Речь идет о штрафах, о возмещении нанесенного ущерба, потому что эта часть кодекса была декриминализирована преступным режимом в рамках гармонизации законодательства с ЕС. Для того, чтобы вообще говорить о наказаниях административных, о штрафах, каких-то взысканиях, нужно чтобы следствие доказало наличие состава преступления. Просто бумаги, написанные от руки или в электронном виде, не являются ни составом, ни преступлением, ни субъектом, ни объектом. Только если следствию удастся провести какие-то следственные действия и собрать достаточное количество доказательства в рамках уголовного кодекса, тогда эти бумаги могут сыграть какую-то роль. Более того, для того, чтобы они стали доказательствами в уголовном производстве, пути их происхождения должны быть законными и описанными в процессуальном кодексе. На сегодняшний день, насколько я знаю, автор утечки Лещенко говорит, что ему эти бумаги предоставили анонимные источники.
Народный депутат 5-6 созывов Владимир Зубанов в эфире радиостанции призвал общественность разобраться не только с "черной бухгалтерией" Партии регионов, но и других политических сил: "Слухи повсюду ходили — и о Партии регионов, и о БЮТ, и о "Свободе", — заявил экс-депутат.
Политолог Николай Спиридонов заявил "ГС", что обнародование информации о "черной бухгалтерии" Партии регионов выгодно Порошенко: "Они пытаются отвлечь внимание от того, что происходит сегодня", — считает эксперт.
