Из публичного доступа официального сайта Интерпола исчезла информация относительно пребывания в международном розыске чиновников времен экс-президента Украины Виктора Януковича. Речь идет об экс-премьер-министре Николае Азарове, бывшем главе Министерства здравоохранения Раисе Богатыревой, экс-министре финансов Юрии Колобове и бывшем народном депутате Юрии Иванющенко. В то же время руководитель рабочего аппарата Украинского бюро Интерпола Василий Неволя успокаивает, что информацию об этих персонах просто временно ограничили в доступе. Он добавил, что данные по каждому из них рассматривается отдельно, и решается вопрос о розыске каждого из них.
Подробнее о том, как продвигается борьба с коррупцией в стране, радиостанция Голос Столицы поговорила с председателем правления Центра противодействия коррупции Виталием Шабуниным.
Читайте также: Почему Янукович два года получал пенсию от государства Украина?
По вашему мнению, почему информация об этих людях исчезла с сайта?
— Из публичного доступа исчезли пять фигурантов. Ответ: они есть в базе данных. Друзья, мы знаем о базе данных, но у вас с сайта исчезли пять фигурантов. Они говорят, что у них реконструкция сайта. Это идиотизм. И уже потом, когда член ГПУ говорит, что да, они исчезли, так как были поданы заявления их адвокатов и поэтому по интерполовской процедуре они снимаются с сайта. Так надо было с этого начинать. Далее, почему адвокаты обращались, чтобы эти карточки были сняты? Бесспорно, карточки остаются в базе. Когда снимается карточка с сайта, это означает, что в нашем украинском законодательстве есть прямая норма — применить процедуру заочного осуждения. То есть конфисковать имущество, которое сейчас заморожено, можно только если человек находится в международном розыске. А теперь мне скажите, после эпического облома с Колобовым, которого задержали и не экстрадировали, мы все еще ждем, что нам других теперь передадут?
Но они, по сути, находились в международном розыске…
— Это очень дискуссионное утверждение. Они находились во внутренней базе Интерпола. Есть ли эта карточка международного розыска на момент рассмотрения ее комиссией по обжалованиям — неизвестно.
Как происходит эта процедура?
— Скорее всего, это было сделано следующим образом. Адвокат Колобова обращается в Интерпол и говорит: "Друзья, смотрите, вы уже два года держите моего клиента в международном розыске, за это время в Украине на него нет подозрений. Есть три подельника, фигурирующие в деле, но они признаны невиновными. И ЕС, скорее всего, в марте снимет санкции. На каком основании мой клиент в Интерполе? Мы утверждаем, как адвокаты, что это политическое преследование. Он честный человек, если украинские правоохранители ему до сих пор не дали подозрения".
Файлы о розыске продолжают существовать в закрытой базе Интерпола, и к этой системе имеют доступ только уполномоченные лица. А кто именно имеет это доступ?
— Этими лицами точно не является судьи украинских судов, поскольку они не осуществляют международный розыск и вообще не осуществляют розыск. Это означает, что я, как адвокат, пишу в суде: "Ребята, видите сайт Интерпола? Человека нет, какое заочное осуждение?" А у нас норма заочного осуждения применяется исключительно к человеку, который находится в международном розыске. И эта схема не была бы проблемой, если бы у нас была адекватная ГПУ.
Что именно имеется в виду под адекватностью ГПУ?
— ГПУ должна была полгода назад закончить судебные процессы в этой части, инсценировать заочные осуждения по каждому из этих людей.
Давайте вспомним, кто у нас после Майдана был генпрокурором?
— Мохницкий, потом Ярема, а теперь Шокин.
К Мохницького и Яреме у вас нет вопросов?
— Вопросы есть ко всем трем. Более того, мы требовали отставки Яремы, когда из-за его бездействия почти были сорваны санкции в конце 2014 года. Фактически, Шокин сейчас добивает те дела, которые были неправильно начаты во время Мохницкого, которые похоронены Яремой. Однако, за все время работы Шокина, при желании эти дела могли быть расследованы. Например, вспомним Сергея Клюева. Семнадцать миллиардов гривен из двух государственных банков были выведены в его государственные предприятия. ГПУ дала Клюеву подозрение летом 2015 года. За это время Клюев успел не только обанкротить эти компании и перевести деньги через оффшорные компании на Запад. Клюев успел сделать элементарную вещь — он разорвал формальную связь с Межигорьем, которым владел через одну из компаний. Таким образом, пока ГПУ почесывала себе, извиняюсь, загривок, доказательная база была разорвана Клюевым. Ему дали самое главное — время. А потом еще пять недель этот вопрос мурыжили в ВР, не могли принять решение о разрешении на привлечение к уголовной ответственности. Было много акций, и благодаря давлению журналистов, таки заставили ВР проголосовать, но это заняло пять недель. А когда брали Мельничука, то это заняло 2 часа. Вот вам разница при желании.
Почему работа ГПУ и МВД проводится на таком низком уровне?
— Мне трудно оценить работу МВД, потому что в рамках расследований коррупционных экономических преступлений, совершенных высокопоставленными чиновниками, занимается ГПУ. Следователи ГПУ ведут расследование, прокуроры ГПУ осуществляют процессуальное руководство по этому расследованию. Потому у меня вопрос в первую очередь к генпрокурору. Все расследования по топ-чиновникам были сознательно провалены.
У вас есть доказательства, что это было сделано сознательно?
— Давайте начнем с Мохницкого. Он, когда писал запрос на европейские санкции, забыл, например, Фирташа. Берем Ярему — есть уголовное дело в ГПУ, оно полгода расследуется, затем ГПУ передает его в МВД. И в эту же неделю пишет письмо адвокатам Злочевского, что в Генпрокуратуре нет уголовного дела, где он фигурирует. Отдает это адвокатам, а потом забирает дело обратно себе. Адвокаты с этим документом идут в суд и размораживают 23 миллиона фунтов стерлингов. А Шокин и Клюев — это самый яркий пример. ВР до сих пор не дала разрешение на арест Клюева, потому что не было представления ГПУ. Они забрали представление из парламента и до сих пор не передали его.
А представление может инициировать только генпрокурор?
— Только генпрокурор. То есть, даже если очень сильно стараться быть непрофессиональным, то так непрофессионально это сделать невозможно. Тогда почему так происходит? Почему два генпрокурора не хотят посадить этих людей в тюрьму? Я убежден, что если бы Клюев сел в тюрьму, то он рассказал бы все и обо всех. Или Портнов. Они бы рассказали о всех, в том числе о министрах, которые были в правительстве, в том числе о министре Порошенко и о многих нынешних украинских руководителях. Нельзя быть в системе и не иметь связей с этими людьми.
Ранее в эфире радиостанции Голос Столицы директор консалтинговой компании "Партия власти" Елена Дяченко высказала мнение о том, что антикоррупционные ведомства в стране создаются только для отчетности.
В то же время управляющий партнер Национальной антикризисной группы Тарас Загородний считает, что антикоррупционная прокуратура является орудием давления на политических оппонентов.
