Украина должна будет вернуть Японии деньги. Речь идет о неиспользованных средствах, которые Киев получил в рамках Киотского протокола. Все страны должны были подать отчет по этому протоколу до 2 января. Данное требование не выполнила только Украина.
Напомним, в госбюджет в 2009-2010 годах поступило 470 миллионов евро после продажи избытка квот. Тогда Киев взял на себя обязательство реализовать на эти средства проекты по сокращению выбросов парниковых газов.
Почему Украина не смогла освоить эти средства и вовремя отчитаться, радиостанция Голос Столицы узнала у экономиста, независимого эксперта по вопросам изменения климата Тараса Бебешко.
Что помешало освоить Украине почти полмиллиарда долларов?
— Прежде всего, это непонимание важности и системности этой проблемы. В Украине так и не были созданы условия для того, чтобы прозрачно и правильно использовать эти деньги.
А есть вообще эти деньги, чтобы их вернуть?
— Они есть, и если есть распоряжение Кабмина по поводу их возврата, то их найдут. Они уже один раз терялись, где-то в 2010 или 2011 году был большой скандал по поводу пропажи этих денег со счета казначейства. Но деньги есть, их пытались в течение 6 лет куда-то пристроить, при этом большая часть из них, а это практически 3 млрд. гривен, ушла на фиктивные компании. Хотя часть из них была использована эффективно. Например, наша новая полиция ездит на машинах Toyota Prius, которые были приобретены в том числе и за счет этих "киотских" денег.
Почему не успели подать отчет?
— Некому было писать, некому было консолидировать. И проблему отсутствия политики по климатическим вопросам в стране решить даже не пытались. Например, все так много говорили о парижской конференции, но очень мало говорили о том, что реально эту конференцию тянули так называемые климатические волонтеры, которые за свои средства ехали на эти переговоры и вели этот процесс. Мы, к сожалению, ограничились минимальным участием. Я не могу объяснить эту политику ничем, кроме как полным непониманием важности этого вопроса. Если посмотреть на тех же американцев, то прозвучало заявление Обамы, что приоритетом номер один является борьба с терроризмом, а приоритетом номер два являются вопросы изменения климата.
Какие возможности мы упустили? Что можно было сделать за эти годы?
— В первую очередь, это вопросы энергоэффективности, снижения потребления топлива в стране, поддержки развития альтернативной энергетики. Полмиллиарда евро, это большие деньги, и сделать можно было очень много.
В дальнейшем Украина может рассчитывать на получение такой климатической помощи?
— Это не помощь, это сделка купли-продажи. Украина продавала излишки своих национальных квот, это честная сделка, но она обусловлена целевым использованием полученных средств. В будущем перспективы еще сложнее. Мир не стоит на одном месте и движется вперед. То соглашение, которое было принято в Париже, это уже интегральная математика. Это еще более сложная, более современная, более инновационная система, где страны должны проявлять инициативу. И если Украина не будет ее проявлять, то не просто никаких денег не дадут, а наоборот — наши предприятия, наши граждане будут вынуждены платить налоги тем странам, которые что-то делают в этом направлении.
Читайте также: Переговоры по долгу Украины РФ идут в закрытом режиме — Устенко
Ранее в эфире радиостанции Голос Столицы председатель Всеукраинской экологической лиги Татьяна Тимочко заявила, что ядерное хранилище в Украине построят, когда "рак на горе свистнет", так как планы о его строительстве озвучиваются уже около десятка лет.
При этом эксперт по энергетическим вопросам Александр Гудыма считает, что помочь достроить в ближайшие три-четыре года два энергоблока на Хмельницкой АЭС может французская компания.
