В день голосования в ходе второго тура выборов мэров крупных городов была зафиксирована рекордно низкая явка избирателей.
В целом по Украине она составила около 34%. Больше всего граждан пришло сделать свой выбор в Тернопольской области – почти 56%, меньше всего – в Херсонской области, где явка составила чуть более 20%.
Явка в Киеве была зафиксирована на уровне около 28%.
Не обошлось и без казусов на выборах. К примеру, в Днепропетровске в течение дня гражданская сеть "ОПОРА" и Комитет избирателей Украины фиксировали раздачу бесплатного глинтвейна в центре города по предъявлению фото бюллетеня с результатами голосования.
А в Чернигове наблюдатели заметили штрих-коды на паспортах некоторых граждан. По этим кодам люди получали материальное вознаграждение за свои голоса.
Подробнее о явке и нарушениях на втором туре местных выборов в эфире радиостанции Голос Столицы рассказала политический аналитик фонда "Демократические инициативы" Мария Золкина.
Почему явка оказалась такой низкой?
– Низкая явка в этом случае была достаточно прогнозируемой, так как основная волна внимания к выборам уже прошла 25 октября. Снижение внимания к выборам было прогнозируемо, хотя и не во всех городах, некоторые города показали лучшие результаты по явке, чем 25 октября. Кроме того, очевидно, что местные выборы в целом – и не только в Украине – привлекают меньше внимания избирателей. При этом мне кажется, что кандидаты во время второго тура выборов мэров недостаточно работали над мобилизацией своего электората, так как усилий исключительно общественных организаций и журналистов мало. В мобилизации электората должны быть заинтересованы кандидаты, и нужно работать с избирателями не только две недели перед выборами, а мотивировать людей в течение всей избирательной кампании.
Уже раздавались заявления об отмене результатов выборов из-за низкой явки. Действительно ли такой шаг будет оправданным?
– Если бы я не знала структуры медиа-рынка Украины, то я бы подумала, что это какой-то "темник": все начали обсуждать эту перспективу. Во-первых, второй тур нужен, особенно в крупных городах. И низкая явка совершенно не является аргументом для его отмены. Это важно для соревнования в городах в политическом смысле. Иногда во втором туре избиратели могут голосовать от обратного, чтобы не победил тот, кто победил в первом туре. Поэтому иногда именно благодаря двухтуровой системе мобилизуется та часть избирателей, которая первый тур игнорирует, но не хочет, чтобы прошел какой-то кандидат. Поэтому низкая явка – это не аргумент. Иногда второй тур определяет результаты лучше, чем первый.
Отметим, что еще до старта голосования 15 ноября был зафиксирован ряд нарушений. Координатор избирательных парламентских программ сети ОПОРА Ольга Айвазовская сообщила, что в нескольких местах уже зафиксирован подкуп избирателей.
"В Чернигове в пятницу и в четверг активно оказывалась материальная помощь избирателям от одного из благотворительных фондов, который имеет определенное отношение к кандидату, вышедшему во второй тур. Материальная помощь раздавалась в таких масштабах, что фиксировались очереди по 300 человек, а иногда люди стояли по 10 часов кряду, чтобы ее получить", – сообщила Ольга Айвазовская.
Также стало известно, что правоохранители получили приказ стрелять на поражение в случае вооруженных провокаций в ходе второго тура местных выборов. Об этом заявил в эфире радиостанции Голос Столицы советник главы МВД Зорян Шкиряк.
