наверх
26.04.202411:54
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Люстрация в ГФС. Очень странный и несправедливый выбор - эксперт

Новые чистки в рамках закона о люстрации (168)

(обновлено: )61420
Осуществляемая в настоящее время государственная фискальная политика не может способствовать развитию ни малого, ни крупного бизнеса, а чиновники ГФС продолжают заниматься вымогательством, заявила в эфире радиостанции Голос Столицы эксперт Юлия Дроговоз.

Государственная фискальная служба выполнит поручение премьер-министра об увольнении 42% высшего руководства службы. Об этом сообщается на сайте ГФС со ссылкой на главу службы Романа Насирова.

При этом отмечается, что это уже третья волна увольнений в ГФС в рамках выполнения закона "Об очищении власти". На данный момент люстрировали уже 295 должностных лиц службы.

Люстрацию в ГФС, а также грядущую налоговую реформу в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировала вице-президент "Украинского союза промышленников и предпринимателей" Юлия Дроговоз.

Кого именно увольняют из ГФС?

— Все уже смогли ознакомиться с кандидатами на люстрацию. И некоторые фамилии достаточно удивительны, непонятно, как эти люди оказались в списке. При этом мы знаем, как люди попадали в фискальную службу, всегда пристраивали своих. В то же время сама служба диктовала условия: от людей требовали, чтобы шли потоки снизу наверх, за каждую должность нужно было платить определенные деньги. Сейчас, наверное, каждая должность чего-то стоит. При этом профессионалов тоже достаточно мало на самом низком уровне, людей, которые обладают опытом и знаниями, вообще можно посчитать по пальцам. Молодежь надолго не задерживается. А люди, которые себе могут построить определенную схему или каким-то образом иметь "левые" доходы, те хорошо себя чувствуют и работают долгие годы. Они переживают какие-то ротации, но из службы не уходят. И поэтому сама по себе процедура люстрации очень странная. Получается, что людей наказывают за то, что они работали не с тем руководством. Не руководитель несет ответственность за людей, которые что-то сделали не так, а люди, которых сейчас люстрируют, отвечают за своего руководителя. Сейчас никто не разбирается, что эти люди делали. Многие из тех, кто подлежали люстрации, жили на одну заработную плату, такие случаи тоже есть. Но самое интересное, что список неполный. Я знаю лично людей, за которыми тянется скандальный хвост обвинений во взяточничестве, и они почему-то из Шевченковской переходят в Печерскую, и остаются дальше работать, их почему-то нет в этом списке. Очень странный и несправедливый выбор.

Что изменится в ГФС после кадровой чистки?

— В первую очередь, нужно ждать набора новых людей. И здесь больше всего вопросов. Прежде чем увольнять, нужно было понимать, как эти люди будут набираться. Насколько понимаю, этим будет заниматься определенная компания, чуть ли не МВФ будет участвовать.

Какие отношения сейчас между ГФС и предпринимателями? Что нужно изменить для их нормализации?

— Например, сейчас говорится о том, что принимаются меры дерегуляции, и упрощается процедура регистрации предприятий. А теперь представьте: они проходят регистрацию у государственного регистратора, все замечательно, данные передаются в налоговую, все очень просто. Но тут такая мелочь — вы получаете ключи на электронную отчетность, и необходимо заключить договор с налоговой о подаче электронной отчетности. И мы столкнулись с тем, что новое предприятие не может заключить договор на подачу электронной отчетности. Процедура четко нигде не определена, что дает возможность налоговикам как угодно это использовать. Печерская налоговая ставит это вообще на поток, то есть якобы создает рабочую группу и каждого вызывает по несколько раз. Люди ходят и не могут заключить этот договор. При этом предприятие уже зарегистрировано, оно уже имеет право работать, но оно ничего не может сделать, потому что заблокирована подача отчетности. Получается, начать работу просто невозможно, пока ты не придешь, не поклонишься и, наверное, о чем-то не договоришься. Фискалы используют все такие моменты для того, чтобы построить какую-то коррупционную схему, иметь рычаги давления на бизнес. Второй пример. Вы уже работаете, все замечательно, вы находитесь по юридическому адресу, но вдруг вам приходит сообщение, что у вас все заблокировано, и вы, опять же, не можете пользоваться электронной отчетностью или регистрировать налоговые накладные, потому что якобы находитесь не по своему адресу. И вы начинаете бегать по регистраторам, по налоговой милиции, подавать какие-то справки, дополнительные документы. А вам говорят — нет. Вам называют сумму: заплатите, тогда мы решим вашу проблему. Идет вымогательство. И ту даже нечего менять в законе, потому что они просто не имеют права это делать. Но при этом таких случаев очень много. И добиться того, чтобы они перестали это делать, можно через суд. Они это делают, потому что безответственность. И это не взаимоотношения ГФС с бизнесом. Это просто попытка так или иначе вытянуть из бизнеса все, что можно.

Как должна работать налоговая в идеале?

— Это опять вопрос к люстрации. Если бы жалобы, которые массово направляются предпринимателями на адрес фискальной службы, действительно рассматривались, если бы принимались какие-то контрмеры и наказания, то тогда действительно бизнес забыл бы вообще о том, кто такой инспектор. Все общественные организации в один голос говорят об этих проблемах. Точечно решить вопрос возможно, то есть, помочь какому-то конкретному предприятию. А вот системно очень сложно.

Есть разница во взаимоотношениях с ГФС в зависимости от размеров бизнеса?

— Малый бизнес — субъекты хозяйствования с оборотом до 20 миллионов в год — попадает под мораторий на проверки. Были попытки под разными предлогами проводить проверки, но в конечном итоге мораторий работает. Но теперь проверки заменены количеством запросов с требованием подать документацию за длительный период. Некоторые предприятия получают такие запросы по несколько раз в месяц. При этом понятно, что с таким объемом информации вряд ли справляются в ГФС, непонятно, зачем им этот объем.

Налоговой было бы проще работать с крупными предприятиями в плане сбора налогов? Стоит ли говорить о том, что бизнес в Украине должен укрупняться? Или, наоборот, бизнес стоит дробить?

— Нам сейчас все нужны. Те же гиганты снижают объемы производства, некоторые вообще перестали работать, особенно металлургическая, химическая промышленность. Гиганты, на которых вроде бы стояла экономика раньше, сейчас в очень таком тяжелом состоянии. И в плане рынков сбыта они частично потеряли, так как многие из них работали на Россию и на страны СНГ. Некоторые предприятия вообще остановились. Все отрасли жалуются о том, что у них очень резко падают объемы производства. И поддержки вообще никакой со стороны государства, у нас думают: "Ах, ты еще жив? Значит, тебе лучше, чем другим, давай мы тебя накажем, слишком мало государству отдаешь". Вот такая убийственная политика разрушает экономику страны. И последняя реформа свидетельствует о том, что в таких условиях бизнес выжить не может. Одни НДС-счета чего стоят. Это вымывание денег. Очень большие средства вымываются из банковской системы. И они непонятно, где находятся. Кстати, информацию о том, где и какая сумма средств лежит на НДС-счетах, публично найти нельзя. И по различным данным, вымывание очень идет серьезное. Еще в сентябре называли сумму в около 4 миллиардов зависших денег. Сегодня эта сумма больше, и к концу года еще увеличится. Никто не собирается эти деньги возвращать бизнесу. И такая политика не может способствовать развитию ни малого, ни среднего, ни крупного бизнеса.

Читайте также: Законопроект о ФГИ это коррупция в самом высшем уровне власти — Кравец

К слову, эксперт гражданской инициативы "Реанимационный пакет реформ" Владимир Дубровский заявил в эфире радиостанции Голос Столицы, что облагать налогом использование рабочей силы неправильно, поэтому политикам стоит задуматься над полной отменой ЕСВ.

Ранее председатель всеукраинской общественной организации "Союз защиты предпринимательства" Сергей Доротич заявлял, что ГФС — это "змеиное гнездо в нашей государственной машине".

Напомним, ранее вице-президент "Украинского союза промышленников и предпринимателей" Юлия Дроговоз в эфире радиостанции Голос Столицы отметила, что под люстрацию попало практически все среднее звено фискальной службы.

Самое читаемое
    Темы дня