Экс-министр доходов и сборов Александр Клименко выиграл суд против экс-главы государственной фискальной службы Игоря Билоуса, который обвинял его в причастности к коррупционным схемам.
Высший специализированный суд Украины признал обвинения Билоуса недостоверными, решение является окончательным и обжалованию не подлежит.
Как можно расценивать данное решение ВСУ, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал политический деятель, депутат Верховной Рады предыдущих созывов Тарас Чорновил.
Вас шокировало решение суда, или это нормальная практика для сегодняшней ситуации в стране?
— Пока еще ничего не опубликовано, кроме заявлений самого Клименко, но это не первый суд, который он выигрывает. Это суды, в которых доказывается, что украинские чиновники любят много "трепаться", не имея достаточной доказательной базы.
И в этих случаях Клименко подает заявление в суд и выигрывает. У Валентина Наливайченко уже выиграл, еще у двух-трех украинских чиновников выиграл. Клименко четко сказал, что они сделали необоснованные заявления, не доказанные ни судом, ни следствием.
И, насколько я понял, сейчас он снова доказал, что все заявления органов украинской власти, направленные против него, пока никаких оснований не имеют. Это лишнее доказательство для наших чиновников о том, что нужно меньше говорить, меньше разбрасываться обвинениями до момента доказательства обвинений по существу.
Это разочаровывает общество?
— Очевидно, что да. С одной стороны, нужно действительно подталкивать нашу систему правоохранительных органов к более активным действиям, к примеру, пусть поучатся собирать доказательства у системы американского правосудия.
С другой стороны, нам не стоит строить лишних иллюзий. В международных судах Клименко сможет бороться против санкций, потому что международные суды исходят из беспристрастности: ваш национальный суд в Украине доказал его вину или нет?
Если нет, то каково основание для международных санкций? Если вы проиграли в суде из-за своих заявлений о том, что он коррупционер, проиграли из-за своей элементарной глупости, то это аргумент в его пользу.
И если вы не сумели в первый день после революции всех старых врагов народа повесить на фонарях, то на второй день вы уже должны действовать по всем принципам юридической бюрократической машины. А она очень тяжело работает, она требует таких вещей, как прямые доказательства.
Читайте также: Украинский парламент: торжество безответственности и неуд за дисциплину
Нам всем нужно понять — если мы хотим жить в цивилизованной, демократической стране, то, к сожалению, очень много виновных людей, которые сумели подстраховаться, смогут избежать ответственности.
Правовая машина должна работать, чтобы их можно было привлечь, но это может длиться годами.
