Евгений Стримов, РИА Новости Украина
Похоже, украинские идеологи и сторонники информационных войн поняли, что в этой ситуации главное — как при распитии алкоголя, — не понижать градуса: только война, только враги, только победа, и все это желательно каждый день. Но вот в чем она – победа — заключается, не уточняется.
Нашли виноватого
Поэтому украинцам подбрасываются некие "вопиющие случаи" 3-4 месячной давности, о которых уже, наверное, забыли даже авторы.
Очевидно, подобное нагнетание кому-то очень выгодно, и можно легко предположить, ради чего это делается.
Человек каждый вечер, включая телевизор, должен видеть, кто виноват в том, что в несколько раз выросли тарифы ЖКХ, почему подорожали свет, вода, газ, тепло. Кто виноват в том, что цены на все вокруг, в том числе на еду, устремились вверх, а зарплаты остались такими же, если не стали ниже. Из-за кого экономика страны находится на волоске от дефолта, а кредит МВФ (который нужно будет отдавать!) воспринимается, как божья благодать.
Из-за кого это все? Верно: из-за агрессора и виновника всех украинских бед.
Крик в пустоте
Еще несколько недель назад известный российский журналист Сергей Доренко в своем видеоблоге обратился к Украине и украинцам с предложением заняться своими делами, а не продолжать пустые информационные баталии.
Доренко рассказал, что в России хватает своих проблем, которые нужно решать, и Украина хоть по-прежнему и важна для РФ, но не входит в список срочных дел.
Закончил журналист грубым, но простым и понятным выражением, иллюстрирующим усталость России от Украины.
За последние пару недель в Киеве состоялось с десяток круглых столов и пресс-конференций различных медиаактивистов, посвященных информационной войне, на которых спикеры отчаянно занимаются самоподзаводом, стараясь убедить хотя бы себя, что в их речи есть нечто важное и крайне актуальное.
Долго писать и говорить о них особого смысла нет: все они сводятся к тезису, что Россия постоянно наступает, а Украина изо всех своих — достаточно скудных — сил сопротивляется, Запад, хоть он и "с нами", практически не помогает, но мы все равно победим.
Пропаганда под маской правды
Показательно, что идет постоянный поиск неких новых информационных поводов, не дающих, наконец, забыть об этой навязшей в зубах теме.
Разумеется, есть здесь и другой мотив: маскировка. Под предлогом "информационной безопасности" российские СМИ лишают аккредитации, журналистов выдворяют из страны, а за высказывание собственной позиции могут начать уголовное преследование.
Выстраивается единое, "патриотическое" информационное пространство.
Читайте также: Новые реалии создают новые критерии понятия "свобода слова" в Украине
Помнится, в первые дни после создания министерства информации в Украине, его руководитель Юрий Стець говорил, что бороться с пропагандой будут правдой. Видимо, создание украинских "кибервойск", где желающих учат создавать ботов (фальшивые аккаунты в социальных сетях), запреты на работу российских СМИ и лишение лицензий каналов — все это элементы правды…
Вспоминается анекдот о художнике: "Ну, он так видит".
"Демократическая" цензура
Но министр не пришел: организаторы сослались на его занятость.
"Юрий звонил, сказал, что его вызвал президент, поэтому он не сможет прийти", — сообщил модератор круглого стола.
Зато пришла глава комитета ВРУ по вопросам свободы слова и информационной политики Виктория Сюмар.
В своем спиче она отметила, что Украине за год удалось "демократическим путем" прекратить вещание "пропагандистских" российских каналов в стране, и доказать всему миру, что на Донбассе идет не гражданская война, а есть "проявления терроризма и сепаратизма".
"Мы выиграли борьбу за дефиниции (термины – ред.), – заявила Сюмар.
В то же время, она признала, что у Украины просто нет денег на "качественную" информационную политику: нет средств, например, на создание красивой телевизионной картинки, которую можно было бы отдавать на европейские и американские телеканалы.
Разговаривать или "посылать"?
Выступавший следом журналист и телеведущий Андрей Куликов поспорил с Сюмар, сказав, что закрытие российских каналов дало негативный эффект Украине: "все равно, кто хотел их смотреть, тот нашел способ".
"Можно просто закрыть глаза на проблему, и сказать, что она решена, вместо того, чтобы ее решать. Примерно так и произошло", – констатировал Куликов.
В качестве примера журналист начал приводить отказы украинских коллег общаться с российскими СМИ. Их мотивация — "все равно все переврут". Куликов вспомнил высказывание Леонида Кравчука, говорившего, что он готов садиться за стол переговоров хоть с дьяволом, если понимает, что сможет того переиграть.
Но закончить Куликову не дали: главный редактор информационного портала LB.ua Олег Базар перебил выступавшего, сообщив, что он "посылает" даже телеканал "Дождь", когда оттуда к нему обращаются за комментариями. По ходу дальнейшего спича Базар также добавил, что мнение простых россиян его вовсе не интересует, и оно ему "не нужно".
После этой реплики Куликов отказался продолжать говорить.
"Нет политической воли"
Главную же мысль не только мероприятия, но и последнего года для украинской "пропагандиствующей" медиасферы выразил волонтер, руководитель Фонда "Мир и порядок" Всеволод Кожемяко.
"Проблема в том, что у нас нет единого центра принятия решений", – отметил волонтер.
У государства нет стратегии, единого плана, что делать. Оно даже не определилось, что происходит на Донбассе — война или АТО, что делать с "оккупированными территориями" – отвоевывать, оставить, как есть, или совсем забыть? Не решило, кто для него Россия — агрессор или враг, или торговый партнер?
Принимаются некие половинчатые полурешения, не вносящие никакой определенности.
Подобная же ситуация — и в информационной политике, свалившейся в попытки пропаганды: хаотичные реакции, реагирование на некие инфоповоды вместо реализации собственной — отсутствующей — стратегии…
И пока ее не будет, подобные круглые столы и пресс-конференции так и останутся тратой времени: да, люди приходят, высказывают умные, местами, мысли и идеи, но до реализации так и не доходит.
Лучше всего ситуацию иллюстрирует уже ставшая крылатой фраза: "Нет политической воли".
А потому все так и остается замыливанием глаз и отвлечением внимания от других, по-настоящему важных тем.
