Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Полутемный узкий коридор на шестом этаже здания Апелляционного суда Киева едва вмещает всех желающих попасть на заседание "по делу "Беркута". Суд должен рассмотреть апелляцию Генпрокуратуры и адвокатов родственников убитых в феврале активистов Майдана по делу командира роты специального назначения полка милиции особого назначения "Беркут" Дмитрия Садовника, подозреваемого в расстреле 39 протестующих на Институтской. Ранее суд изменил ему меру пресечения, отпустив под домашний арест.
Активисты против "Беркута"
Накануне активист организации Евромайдан SOS Тарас Гаталяк на своей страничке в Facebook призвал "всех, кому дороги идеалы Майдана", прийти к суду и "поддержать семьи Небесной Сотни". Активисты откликнулись – в здании суда их несколько десятков. Здесь же родственники погибших, они опасаются, что Садовника "могут оставить на свободе". Женщина держит плакат "Герои не умирают?", кто-то поднимает плакат с требованием "справедливого наказания для убийц".
Много людей в камуфляже (когда они внизу проходили через рамку металлоискателя, им кричали: "Почему вы не в АТО?"!). Есть лица, знакомые еще по Майдану – активисты и активистки тепло приветствуют друг друга.
Пришли и те, кто намерен поддержать, хотя бы морально, подозреваемого. В частности, это бывшие сотрудники "Беркут" (а возможно, не только бывшие, но все они в гражданской одежде). Активисты их знают в лицо, тут же возникают словесные перепалки. У них нет сомнений в том, кто стрелял.
"Весь "Беркут" – преступники!", — заявляет кто-то из активистов. "После суда увидим, кто преступник", — отвечают ему.
Самого подозреваемого нет. Адвокат сообщает, что Садовник не может явиться из-за ухудшения состояния здоровья. Заседание суда в связи с этим переносят на 3 октября. На улице активисты встречают бывших "беркутовцев" скандированием оскорбительных лозунгов, кто-то кидает в них пластиковые бутылки. Спецназовцы отходят от здания суда, но их преследуют, возникает драка, но быстро пресекают несколько десятков сотрудников милиции.
Кто расстреливал Майдан?
Напомним, что подозреваемые в массовых расстрелах на Грушевского бойцы спецподразделения "Беркут" были задержаны 2 апреля в результате специальной операции МВД, СБУ и Генпрокуратуры.
12 сентября в Генпрокуратуре сообщили, что завершено досудебное расследование в уголовном производстве в отношении Дмитрия Садовника и двух подчиненных ему бойцов "Беркута".
По информации ГПУ, досудебным расследованием установлено, что указанные лица, выполняя преступные приказы бывших руководителей правоохранительных органов, "превышая предоставленные им власть и служебные полномочия, по предварительному сговору группой лиц, способом, опасным для жизни многих лиц, утром 20 февраля 2014 на улице Институтской в Киеве совершили умышленные убийства 39 участников акций протеста".
Ранее исполняющий обязанности Генпрокурора Олег Махницкий заявлял, что протестующих 20 февраля в центре Киева убивали бойцы спецроты "Беркута", а приказ убивать поступил от президента Януковича (сам экс-президент эти обвинения отвергает).
19 сентября судья Печерского районного суда Киева Светлана Волкова освободила Садовника из-под стражи (мера пресечения была изменена на домашний арест), мотивируя это тем, что у подозреваемого есть семья, трое детей, и он характеризуется положительно. Суд счел, что эти обстоятельства являются гарантией того, что подозреваемый не будет уклоняться от ответственности.
Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) выразила возмущение этим решением и расценила позицию Печерского районного суда как "такую, что будет способствовать уклонению от ответственности подозреваемого в преступлениях, за которые предусмотрено наказание от 10 лет до пожизненного лишения свободы". Учитывая это, ГПУ подготовила апелляционную жалобу на указанное решение.
Апелляцию также подали адвокаты родственников погибших на Институтской. Они требуют отстранить судью от исполнения обязанностей и проверить ее деятельность. В отношении судьи Светланы Волковой прокуратурой начато уголовное производство по статье о вынесении неправосудного решения.
Двое подозреваемых подчиненных Садовника – Павел Аброськин и Сергей Зинченко — остаются под стражей.
Расследования и (или) фальсификации?
Далеко не все верят в то, что расследование трагических событий на Майдане проводилось серьезно (а кто-то утверждает – не проводилось совсем, "виноватых" просто назначили).
Помнится, один из сотников Майдана спустя два месяца после расстрела активистов на Институтской показывал дерево со следами пуль и удивлялся, что "ни один следователь не пришел".
На тот момент и.о. Генпрокурора Олег Махницкий заявлял, что отдельные должностные лица МВД, возможно, оказывают "неофициальное и скрытое противодействие расследованию".
В отчете парламентской временной следственной комиссии (ВСК) говорится о том, что вещественные доказательства, которые должны были лечь в основу обвинительного заключения, "бесповоротно утрачены".
Как доказать, что "беркутовцы" стреляли в активистов? "Без идентификации автоматов Калашникова и привязки их применения к задержанным работникам спецподразделения "Беркут" данное дело не имеет судебной перспективы", — считают в ВСК.
В свое время не были осмотрены баррикады, вещдоки начали искать только после сноса Майдана в августе. Понятно, что с февраля большинство вещественных доказательств преступлений на главной площади страны могли быть уничтожены.
Словом, в расследовании убийств на Майдане слишком много странностей.
Много их и в расследовании других резонансных дел последнего времени. Так, события в Одессе 2 мая, где погибли десятки активистов "антимайдана", по мнению депутата Светланы Фабрикант, вовсе не расследовались и не расследуются. Депутат отозвала свою подпись под отчетом комиссии, заявив, что окончательный текст уже после подписания был сфальсифицирован, правду установить не удалось.
По ее мнению, расследованию других громких дел, в том числе и февральских событий на Майдане, грозит та же участь.
