Президент США Барак Обама и глава России Владимир Путин выступили на Генеральной ассамблее ООН. При этом Обама сделал Украину основной темой своего выступления, у российского же президента этот вопрос упоминался лишь вскользь.
Предметная дискуссия между лидерами государств состоялась за закрытыми дверями, после официальных протокольных церемоний. Также стало известно, что в Нью-Йорке Петр Порошенко и Барак Обама провели незапланированную встречу.
О чем договорились президенты, в эфире радиостанции Голос Столицы сообщил эксперт по международным вопросам Сергей Слободчук.
Каких результатов ждать после встречи Барака Обамы с Владимиром Путиным?
— Обама и Путин во время этой встречи продолжали начатый года полтора-два назад сериал о модели однополярного мира, о том, как она разрушается в данный момент, каким образом ее можно трансформировать. Сирия, Украина и другие страны — это просто площадки, где отрабатываются основные конфликтные моменты этой трансформации. Самый главный вопрос для России — это более равноправное участие в западном мире, если брать с точки зрения мировой экономической системы, то это уход от статуса сырьевого придатка. Задача Путина прорубить окно в Европу, как когда-то делал Петр Первый, а задача США — сохранить однополярную модель мира, которая разваливается. При этом Обама играет конструктивную роль, он оказался заложником неверного внешнеполитического курса Джорджа Буша-младшего, начатых вторжений в другие государства. Он пытается из этого выпутаться, но у него не получится.
Как скажется на Украине эта встреча?
— Украина продолжает оставаться пунктом повестки дня, которую они будут обсуждать, но никаких решений не принято. Отсюда и нервозность Порошенко, который предлагает что-то, мало соответствующее нынешним реалиям.
О чем шла речь на встрече Порошенко и Обамы?
— Я думаю, как всегда: просили денег. И их не получили. Если администрация Обамы продолжает работать в рамках формулы "Наш сукин сын", то все упреки в проблемных реформах — лишь разговоры. Если они действительно озаботились вопросом повального воровства, взяточничества и "беспредела" в Украине, то тогда они должны были "красную карточку" предъявить. Для реальной борьбы с коррупцией нужно хотя бы 226 голосов в ВР собрать, вернуть к жизни антикоррупционные законы, которые еще Ющенко вносил; можно внести поправки в антикоррупционные законы, которые при Януковиче были приняты. Но об этом никто не говорит, потому что это никому не нужно.
Стоит ли ожидать 2 октября прорыва по ситуации на Донбассе, во время встречи в Нормандском формате?
— Это достаточно протокольные встречи, они скорее для картинки, для того чтобы распространить пресс-релиз и так далее. Нюансы будут обсуждать во время менее публичных встреч, в наиболее выгодном формате для США, для того же Порошенко, для Франции и Германии. Будут приглашать Меркель, Олланда и посла США, обсуждать какую-то общую линию против России.
Ранее бывший директор департамента информационной политики МИД Олег Волошин в эфире радиостанции Голос Столицы заявил о том, что геополитическая ситуация, сложившаяся на данный момент, способствует достижению компромисса между всеми участниками кризиса на Донбассе, однако нынешним властям не выгодно содержать нелояльный регион.
В то же время политолог Валентин Гладких считает, что Украина не проводит самостоятельную политику, а находится под внешним управлением.
