Кабмин отчитался о ста днях своей работы. По словам Арсения Яценюка, новое правительство должно было провести важнейшие для Украины реформы.
По заявлениям премьера Арсения Яценюка, новый Кабмин должен был провести критически важные для страны реформы. Удалось ли этому Кабмину завоевать звание реформаторского с практической – уже экономической – точки зрения? Об этом в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал кандидат экономических наук, соучредитель Гражданской платформы "Новая страна" Андрей Длигач.
Был какой-то прорыв в Кабмине с экономической точки зрения? Добились чего-то за 100 дней?
– Да. Полной дискредитации такого понятия, как реформы. Ни стабилизации, ни реальных реформаторских шагов сделано не было.
Конечно, есть позитивные моменты. Первый: гражданское общество смогло "дожать" власть, в первую очередь, Кабинет министров, чтобы он начал прозрачные электронные государственные закупки. Процесс пошел, и это первая победа. Фактически, этим все исчерпывается, потому что налоговая реформа была дважды завалена властью за последний год. Сейчас она собирается сделать это в третий раз, потому что Министерству финансов опять была поручена реформа налоговой системы. Хотя мы все понимаем, что этим должны заниматься экономисты вне структуры ДФС, вне структуры налоговиков, и даже вне Министерства финансов.
Читайте также: Первые 100 дней работы Кабмина Яценюка. "Куля в лоб" снова актуальна
Дальше, дерегуляция – то, что выносилось как пункт номер один. Это первейший, важнейший пункт для улучшения бизнес-климата, позитивных сигналов и для того, чтобы бизнес вернулся в страну, но его нет. Большинство рынков сейчас сократились в разы, потому что бизнес-климат отвратнейший. Фактически он постоянно находится под контролем большого количества регулирующих органов. Поэтому гражданским обществом, и экспертами были подготовлены инициативы по дерегуляции. Пока что реализованы лишь считанные из этих инициатив, и мы находимся в самом начале пути, но система и нынешний Кабинет Министров оказывают жесточайшее сопротивление. Идет работа в большом количестве министерств, идет работа по внутренним реорганизациям. Министерство АПК, Мининфраструктуры, Минэкономики – здесь показывают позитивные сигналы. Минобороны, кстати, тоже. В этих министерствах идет реорганизация, новая функционализация, новая структура, министерства становятся более мобильными. Но это тоже самое начало пути, поскольку реформа государственной службы тормозится Кабинетом Министров со страшной силой. Не говоря уж о том, что государство, в первую очередь, в лице Кабинета Министров, не дает бизнесу четкого и консолидированного плана действий, чтобы бизнес увидел: идет перестройка, будет полгода тяжело, а спустя полгода будут такие-то правила игры. Но бизнес этого не видит.
Возникает вопрос: вы говорите, что у нас правительство реформаторов, но реформы при этом тормозятся. Зачем Кабмину тормозить эти реформы?
– У нас сложно говорить о Кабмине как о целостном субъекте. Там действительно есть большое количество реформаторов. Людей с очень правильным видением и высоким уровнем ответственности. Однако в целом, Кабинет министров по-прежнему остается политическим, несмотря на то, что мы требовали от коалиции сформировать неполитический Кабмин, который не занимался бы распределением потоков, квотами и расстановкой новых смотрящих, а который бы состоял исключительно из профессионалов, не имеющих политических обязанностей перед своими спонсорами и политическими лидерами. К сожалению, пока этого нет. Только точечно мы наблюдаем профессионалов, которых поставили на те или другие позиции. Так что этот Кабмин очень сложно называть Кабмином реформ, хотя в нем есть министры-реформаторы.
Я напомню, что новое правительство приступило к работе 2 декабря 2014-го года. Из 20 членов Кабмина 14 — новые люди. Из них семеро – представители бизнеса, не имевшие до этого отношения к политике, трое – граждане других стран.
