Диана Михайлова, независимый военный эксперт
Повседневная практика Вооруженных Сил Украины и рекламно-выставочная деятельность украинских спецэкспортеров нарушают не только международные конвенции, но и Уголовный Кодекс Украины.
Снижение громкости победных реляций о прорывных достижениях в ходе международных выставок вооружений, которые давно уже стали повседневной нормой для украинских политиков и военных коммерсантов, вызванное хроническим невыполнением обещаний многомиллиардных экспортных контрактов, скомпенсировано на это раз совершенно оригинальным рекламно-маркетинговым ходом, граничащим с уголовным преступлением.
В частности на проходившей в пригороде Квитол (Южный Гоа, Индия) в период с 28 по 31 марта IX Международной оборонной выставке DEFEXPO India-2016 среди заявленных "более 40 полномасштабных образцов и моделей от 11 украинских предприятий" на стенде ГП "Спецтехноэкспорт" был представлен макет бронированной санитарно-эвакуационной машины БММ-4С, разработанной Харьковским конструкторским бюро машиностроения им. А.А.Морозова на базе бронетранспортера БТР-4Е.
Указанный макет, наряду с прочими экспонатами, несет вооружение в виде крупнокалиберного пулемета, и маркирован эмблемой Красного Креста. Машины с Красным Крестом, являющиеся медицинским транспортом, не могут иметь вооружения, что защищает их и перевозимых раненных и медперсонал от огня комбатантов, тогда как при наличии его такая машине — законная цель со всеми возможными последствиями.
Как известно, совместное использование подобных несовместимых вещей является грубейшим нарушением международных соглашений, а подобная вызывающая демонстрация, официально осуществленная ведущим спецэкспортером ГК "Укроборонпром", фактически оказывается вещественным доказательством воинского преступления, так как Женевская конвенция о правилах и обычаях ведения войны однозначно запрещает любое использование символики организаций Международного Красного Креста в военных и специальных операциях.
На основе этой Конвенции написан Раздел 19 Особенной части Уголовного кодекса Украины, описывающий преступления против установленного порядка несения военной службы (воинские преступления). Статья 435 предусматривает уголовную ответственность за "незаконное использование символики Красного Креста, Красного Полумесяца, Красного Кристалла и злоупотребление ею", а также "злоупотребление в условиях военного положения флагами или знаками Красного Креста, Красного Полумесяца, Красного Кристалла или окраской, присвоенной санитарно-транспортным средствам".
Запрет международных конвенций на использование символики гуманитарных организаций является суровой необходимостью, так как может лишить сотрудников этой международной гуманитарной организации, осуществляющих свою деятельность во всем мире, исходя из принципа нейтральности и беспристрастности, неприкосновенности для всех воюющих сторон в том случае, если будут иметь место факты таких злоупотреблений. Более того, подобные нарушения ставят под угрозу как жизнь и здоровье сотрудников этой организации, так и жизнь и здоровье тех, кому Красный Крест помогает. Одним из последних случаев такого преступления стало использование в июле 2008 г. силами безопасности и военной разведки Колумбии в ходе освобождения группы заложников.
К сожалению, подобное вопиющее нарушение, которое, разумеется, можно отнести к низким профессиональным качествам лиц, готовивших украинскую экспозицию и их руководителей всех рангов, среди которых были первый заместитель секретаря СНБО Украины Олег Гладковский, генеральный директор ГК "Укроборонпром" Роман Романов и директор ГП "Спецтехноэкспорт" Павел Барбул, вряд ли случайно.
Аналогично эмблемой Красного Креста были маркированы военные грузовики ГАЗ-66, колонна которых транспортировала на прицепе "медицинское оборудование" в виде автоматических минометов "Василек" и зенитных установок ЗУ-23-2, что и было зафиксировано летом 2014 г. в районе Волновахи.
Очевидно, что не только повседневная практика Вооруженных Сил Украины, но и рекламно-выставочная деятельность украинских спецэкспортеров, объединенных в госконцерне "Укроборонпром", носит признаки нарушения не только международной конвенции о правилах и обычаях ведения войны, но и национального уголовного законодательства.
Информация о полной профессиональной непригодности и воинствующем правовом нигилизме украинских чиновников всех мастей и рангов также уже давно не является откровением ни для их сограждан, ни для добросовестных международных наблюдателей. Тем не менее, регулярно повторяющиеся "ошибки", специфическая трактовка любых юридических документов и отказ от выполнения всех возможных обязательств уже давно опустили имидж Украины как внешнеторгового партнера, в том числе и оружейного, ниже любых стандартов.
