КИЕВ, 2 июн – РИА Новости Украина. Эксперт по энергетическим вопросам Юрий Корольчук считает, что в судебном споре миноритариев "Укранафты" и НАК "Нафтогаза Украины" обе стороны правы, поэтому спор может завершится компромиссом.
"Если говорить о физическом газе, то его уже нет, он закачан в ПХГ. Есть соответствующие документы, доказывающие правоту "Укрнафты" — к сожалению для нынешнего руководства "Нафтогаза" и правительства, которое ввязалось в авантюру по данному предприятию… (Правительство) абсолютно законно ограничивало, так как этот газ должен был идти по закону Украины для населения, и на него была установлена очень низкая цена. Но и Коломойский здесь прав, ведь есть закон о хозяйственном обществе, который регламентирует, что предприятие не может работать себе в убыток", — заявил в интервью радиостанции "Голос Столицы" Корольчук.
Читайте также: "Газпром" и газ для Донбасса — Украина платить не будет
Ранее сообщалось, что миноритарии "Укрнафты" собираются подать иск против "Нафтогаза" и государства на 5 млрд долларов.
"Правота государства сильнее. Коломойский знал, что покупал, когда приобрел "Укрнафту". Но он четко понимал, в каком государстве живет, и что он сможет договариваться. Поэтому мы видим поиск такого компромисса между властью в лице Яценюка и Коломойским", — заявил эксперт.
Напомним, в СМИ появилась информация, что долг "Укрнафты" по ренте на добычу углеводородов составляет 5,5 миллиарда гривен (261 миллион долларов по текущему курсу). При этом Коломойский перед заседанием набсовета "Укрнафты" в пятницу сообщил журналистам, что компания рассчитается с "Нафогазом" только после того, как тот погасит свой долг в 50 миллиардов гривен (2,4 миллиарда долларов по текущему курсу).
"Укрнафта" также отказывается выплачивать государству 1,8 миллиарда гривен (85 миллионов долларов) дивидендов, скопившихся за три года (конечный срок выплаты истек еще 10 апреля). Свой отказ от выплаты дивидендов компания объясняет тем, что "Нафтогаз" в 2008 году изъял у "Укрнафты" газ на 2,6 миллиарда гривен (123 миллиона долларов) и до сих пор за него не рассчитался. В "Нафтогазе" считают эту аргументацию некорректной и противоречащей закону.
