Долг "Нафтогаза" перед "Газпромом" за поставки газа Донбассу составляет 200 миллионов долларов. Об этом заявил глава российского холдинга Алексей Миллер. Кроме того, по его словам, "Газпром" направит в Стокгольмский арбитраж претензии "Нафтогазу" о взыскании более 8 миллиардов долларов за газ, невыбранный украинской компанией по условиям take-or-pay в 2014 году.
Читайте также: Землянский: "Нафтогаз", долги Ахметова и подход Шарикова
Каковы перспективы развития нового витка газового конфликта, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал независимый эксперт по вопросам энергетики Владимир Сапрыкин.
Насколько обоснованы претензии "Газпрома" по Донбассу?
Откуда взялась сумма в 8 миллиардов по условию take-or-pay в 2014 году?
– Контракт, подписанный еще при участии Юлии Тимошенко, предусматривает достаточно жесткие санкции за недобор газа. Однако через несколько лет было подписано приложение, которое фактически отменяло этот принцип. И Украина за недобор газа не должна платить в любом случае. Был аналогичный случай с немецкой компанией, когда суд признал, что приложение имеет юридическую силу, и компания платить не должна. По-видимому, "Газпром" хочет привести ситуацию к каким-то сепаратным досудебным переговорам, чтобы не арбитраж решал этот спор, а два хозяйствующих субъекта. Но я считаю, что именно арбитраж должен поставить точку в этом контракте, как на поставку газа Россией в Украину, так и на транзит газа через территорию Украины. Но уже прошел год, и, к сожалению, арбитраж не приступил к рассмотрению. Но я надеюсь, что уже в начале следующего года арбитраж рассмотрит этот вопрос, и он будет на 99% положительно решен для Украины.
Почему Стокгольмский арбитраж приступит к делу только в следующем году?
– Обе стороны подают дополнительные требования, эти иски объединяются. Мне кажется, арбитраж рассмотрит дело только в начале следующего года.
Начало рассмотрения откладывается из-за дополнительных исков?
– Вопрос не только со стороны "Газпрома", но и "Нафтогаз" относительно недавно подавал жалобы по транзитному контракту. Если бы Украина своевременно подала объединенную жалобу, это ускорило бы рассмотрение.