Василий Стоякин, обозреватель
Еврокомиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства Йоханнес Хан отметил, что Украина выполнила обязательства, которые дают ее гражданам право на безвизовый въезд в ЕС, но политическое решение по этому поводу еще не принято, потому что стране еще предстоит пройти значительный путь, чтобы не только принять необходимое законодательство об ассоциации с Евросоюзом, но и выполнить его.
На первый взгляд заявление Хана – типичный "сигнал" еврочиновника, смысл которого в том, что двери широко открыты, но вы в них войдете не раньше, чем выполните еще 100/500 наших дополнительных требований. Особенно на фоне: а) совершенно точного отсутствия связи между имплементацией соглашения об ассоциации и введения безвизового режима; б) переноса даты принятия политического решения на осень без определенной причины (смена правительства тут причиной быть не может – внешнеполитический курс не им определяется); в) заявления целого вице-президента Еврокомиссии Франца Тиммерманса о готовности ЕС "ужесточить механизм приостановки безвизового режима для всех стран, с которыми он действует" в случае необходимости. В общем, нас продолжают дурить.
С другой стороны, именно сейчас все не так однозначно. У меня, например, уже давно сложилось впечатление, что ЕС старательно навязывает Киеву либерализацию визового режима, а вот Киев маневрирует, стараясь выкрутиться.
Объективно сейчас безвизовый режим больше нужен Европе, чем Украине.
Выгода Европы имеет стратегический и, преимущественно, экономический характер.
Во-первых, европейцам нужно много дешевой и управляемой рабочей силы.
Читайте также: Безвизовый режим, разочарование украинцев и импотенция власти. Мнение эксперта
Да-да, мы знаем, что либерализация визового режима никакого отношения к свободному перемещению рабочей силы, отраженному в Шенгенских соглашениях, не имеет. Европейский "безвиз", совсем не то же самое, что безвизовый режим в отношениях с РФ. В России граждане Украины могут свободно получить официальную работу, оформив патент. В ЕС для этого нужно оформить рабочую визу. Но это в теории. На практике огромное количество граждан Украины отлично себе работает в ЕС без всяких виз. Либерализация визового режима позволит относительно свободно въезжать в страны ЕС и устраиваться на неофициальную работу.
При этом понятно, что неофициально трудоустроенные украинцы будут сравнительно легко управляемы. Тем более, имея в виду экономическую катастрофу и политическую нестабильность у них на родине. В ЕС же есть много работы, особенно учитывая нежелание работать пресловутых беженцев и последствия подписания Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства (считается, что подписание этого соглашения ослабит национальные государства и усилит позиции транснациональных компаний).
Во-вторых, в ЕС полагают, что манипулирование безвизовым режимом – удобный способ давления на власти, в данном случае, Украины. От Украины же нужны вполне определенные действия – прекращение войны на Донбассе (что открывает возможности для прекращения санкций против России) и проведение реформ (которые обеспечат приток обнищавшей рабочей силы и упростят работу европейского капитала на украинском рынке).
Правда, они не совсем понимают, что такое манипулирование было бы уместным, если бы Украина была страной демократической не только по форме, но и по сути. У нас же, при соблюдении внешнего благолепия, власть от народа не зависит, а обратная связь работает из рук вон плохо.
Главное же в другом – украинскому руководству в принципе невыгодно достижение безвизового режима.
Нынешняя власть пришла на волне евроинтеграционных устремлений граждан. Причем устремления эти строились на отстройке от лозунгов Партии регионов (до этого – Соцпартии Мороза) "построим Европу в Украине". Во всяком случае, оппозиционные партии и "гражданские активисты" представляли этот лозунг как доказательство того, что ПР на самом деле никуда Украину интегрировать не собирается.
Я не сильно огрублю ситуацию, если скажу, что расчет граждан был как раз на то, что это Европа придет в Украину и что-то тут поправит, пока их тут не будет. Для людей изначально самым понятным элементом евроинтеграции было получить безвизовый режим и "свалить из этой страны". За это они, собственно, стояли на Майдане и убивали всех несогласных на Донбассе или в Одессе. Не за зону же свободной торговли рисковать своей жизнью?
Кстати, мало кто заметил, что сразу после победы Майдана процесс этого "сваливания" как раз и начался. Например, уехала в США главред "Украинской правды" Алена Притула. Киевская молва связывала отъезд с ее конфликтом с Коломойским – версия соответствующая имиджу "Бени", но мне, например, трудно представить "конфликт" журналиста и олигарха (равно как "конфликт" галантерейщика и кардинала). Между тем, она была не единственной и даже не первой. По косвенным данным, в это время переехали в США еще несколько заметных, хотя и непубличных персон, в основном – редакторов и сценаристов центральных каналов. Вероятно, это была награда людям, которые на протяжении ряда лет осуществляли внешнее управление украинским медиа-пространством.
В общем, получение безвизового режима лишает нынешнюю власть одного из самых важных своих медиа-рычагов управления "биомассой". Особенно если учесть, что Запад сейчас дружно требует отказаться от другого рычага – "российской агрессии".
Сейчас ведь можно не просить даже, а требовать от людей терпеть рост коммунальных тарифов, потому что "российская агрессии" и "безвизовый режим не дадут". А что делать, если этих аргументов не будет? Неужели строить Европу в Украине? По-видимому, да. Во всяком случае, именно этот лозунг выдвинул недавно видный деятель Партии регионов Петр Порошенко. Контрреволюция, как она есть.
