Евгений Стримов, РИА Новости Украина
Кабинет министров Украины на заседании 18 декабря рассмотрел вопрос обеспечения стабильности в финансовой системе страны. Принимая во внимание результаты заседания Совета национальной безопасности и обороны Украины, правительство поддержало предложение Национального банка и Совета финансовой стабильности про переход ПАО "ПриватБанк" в стопроцентную государственную собственность.
Предусматривается, что владельцем 100% акций "ПриватБанка" станет государство в лице Министерства финансов и гарантирует бесперебойное функционирование этого учреждения и сохранение средств его клиентов.
Национализация "ПриваБанка" — вопрос исключительно экономический? Или политический тоже? На эти вопрос РИА Новости Украина ответил политолог, директор Киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
- Коломойский — активный игрок в украинской политике. У него только депутатов, которые прислушиваются к его мнению, как голосовать — около 40 человек.
Ясно, что если он лишается своего главного актива, его роль в политике резко сокращается. Поэтому эта задача избавиться от влияния Коломойского на политику — была среди главных целей атаки на "ПриватБанк".
Конечно, экономические вещи имели значение, государство, наверное, не без оснований не доверяло руководству банка, которое получало масштабное рефинансирование и, тем не менее, оказалось в ситуации на грани дефолта. Так что этот фактор тоже важен, но политика — безусловно, один из важнейших элементов атаки и национализации.
Кроме того, есть еще внешний фактор — мы знаем, нет доказательств, кроме утечки "КиберБеркута": якобы, в разговоре Порошенко с (вице-президентом США — Ред.) Байденом, было вроде бы высказано мнение американской администрации, что необходимо национализировать этот банк. Так что еще внешняя политика сыграла свою роль.
Может ли ситуация с "ПриватБанком" изменить политические сценарии в Украине? В частности, позицию тех же депутатов, аффилированных с Коломойским?
— Это будет зависеть от того, как будет вести себя власть, как поведет себя в этих обстоятельствах. Порошенко — будет ли он готов учесть интересы этих групп людей, для того чтобы отбить их у Коломойского. Может быть, просто Коломойский лишится возможности удерживать эту группу и он просто потеряет это влияние — мы пока ничего не знаем.
Читайте также: Опрос финансистов: версии, мифы и последствия национализации "ПриватБанка"
Более того, мы даже не знаем, не произошел ли какой-то компромисс с самим Коломойским — я тоже этого не исключаю. Не очень верится в то, что президент просто решил с Гонтаревой и Гройсманом отобрать банк и ничего за это не получит Коломойский с (до национализации — председатель правления "ПриватБанка") Дубилетом и прочими. Там какая-то должна быть непростая схема. Но деталей пока никаких мы не знаем.
