наверх
26.04.202422:16
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

"ПриватБанк". Государство забирает не актив Коломойского, а пассив - Фурса

Эхо национализации "ПриватБанка": арест активов Коломойского (370)

(обновлено: )138905
По мнению эксперта, национализация "ПриватБанка" – плохое решение, однако оно "лучшее из всех возможных в той ситуации". Фурса добавил, что у Привата нет проблем с ликвидность, однако у банка есть проблемы с капиталом.

РИА Новости Украина

Национализация "ПриватБанка" на первом этапе может спровоцировать панику и отток вкладов, однако это лучшее из всех возможных решений, заявил специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital Сергей Фурса, отметив, что "вкладчики банка вообще счастливые люди".

Правительство Украины в воскресение приняло решение о национализации крупнейшего в стране частного банка, акционером которого, в том числе, является бизнесмен Игорь Коломойский. Министерство финансов станет владельцем 100% акций "ПриватБанка", правительство гарантирует бесперебойное функционирование этого учреждения и сохранение средств его клиентов. Процесс перехода в госсобственность начнется с 19 декабря.

Смотрите также: В Минфине сняли ролик о национализации "ПриватБанка"

"На начальном этапе возможна легкая паника в виде оттока вкладов и покупки доллара. Но при правильной коммуникации это все можно погасить. Боятся сумасшедшей инфляции из-за эмиссии ОВГЗ на 150 миллиардов гривен не стоит. Эти деньги призваны не обеспечить ликвидность банка, а сформировать ту самую подушку безопасности. А значит, львиная доля их так и останется лежать в капитале. Вкладчики банка вообще счастливые люди. Вместо депозита в схемном банке они получат депозит в банке государственном, по той же ставке", — написал Фурса на своей странице в Facebook в понедельник.

По его мнению, национализация "ПриватБанка" – это плохое решение, однако оно "лучшее из всех возможных в той ситуации". Фурса добавил, что у "ПриватБанка" нет проблем с ликвидность, однако у банка есть проблемы с капиталом.

"И да, государство не забирает актив Коломойского и Боголюбова. Государство забирает пассив. Государство забирает на себя долги. Государство забирает на себя банк стоимостью минус 5 миллиардов долларов. И да, государство плохой собственник. Государство собственник не эффективный, а его менеджеры коррумпированы. Но государство собственник ответственный. И это то, что сейчас больше всего необходимо клиентам банка", — добавил эксперт.

Самое читаемое
    Темы дня