Дарья Егорова, РИА Новости Украина
По сообщению пресс-службы ГПУ, сделано это было исключительно для активизации и завершения досудебного следствия и передачи в суд "Большого уголовного дела", ведь в состав управления, которое займется этим делом, вошли 63 сотрудника.
Да и дело это – непростое, ведь Януковича и его окружение подозревают в узурпации власти, развале экономики, ослаблении обороноспособности страны и информационной безопасности, завладении государственным имуществом – резиденцией "Межигорье" и так далее.
Руководитель Департамента специальных расследований Сергей Горбатюк, у которого забрали эти дела, продолжит заниматься расследованием и передачей в суд дел по Майдану. Впрочем, самого Горбатюка подобное положение вещей не устроило: он уверен, что дело разрушится.
Убыло 5 тысяч томов
После распоряжения Юрия Луценко о передаче дел Януковича и его соратников во вновь созданное ведомство Горбатюк в эфире "112 канала" признался, что его еще год назад начали торопить с передачей этих дел в суд для заочного процесса, но он был против, так как считает его неэффективным.
По мнению Горбатюка, кто-то хочет, чтобы это дело быстрее расследовалось, но быстро — не значит качественно, ведь речь идет о примерно 5 тысячах томов уголовных дел.
"Разрушаются все наработки, это шаг к уничтожению результатов работы и непривлечение виновных к ответственности", – отметил Горбатюк.
Хотя, по идее, Горбатюк должен сказать спасибо генпрокурору, что тот разгрузил его подчиненных, которые слабо справляются с возложенными на них расследованиями, ведь 4 октября Юрий Витальевич влепил Горбатюку выговор по результатам расследований преступлений, совершенных во время Майдана. В частности, за то, что из 18-ти "ни одного обвинительного акта в уголовных производствах о преступлениях, совершенных бывшими высокопоставленными чиновниками, в суд не направлено". Горбатюк же проигнорировал требования руководства ГПУ относительно активизации и обеспечения эффективности следствия, что допросы не проводились, обыски и временные доступы к вещам и документам не инициировались и не проводились, вопрос о привлечении к уголовной ответственности виновных в совершении преступлений лиц не решался.
Горбатюк решил обжаловать выговор.
Читайте также: Лесничий: как дело Януковича бьет по Луценко
"Конфликт существует исключительно в моем нежелании выполнять незаконные указания. Само по себе привлечение к ответственности, по моему мнению, явно незаконное, безосновательное и необоснованное. Причем даже приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности содержит заведомо ложные обстоятельства, которые в него вложены", – прокомментировал Горбатюк.
Но "дело Януковича" у него все же забирают, и не только у него, а и у военной прокуратуры, которой руководит Матиос. Но возмущен только Горбатюк, который за два года не может толком закончить расследования по Майдану.
Мнения
Передачу дел Януковича и его команды другому управлению ГПУ очень емко прокомментировал руководитель Института правовых реформ Андрей Портнов.
"Попробую перевести на человеческий язык новость об отстранении начальника подразделения ГПУ, расследовавшего два года дела бывшего государственного начальства. Это обозначает, что наконец-то дело о преступной организации продали самой этой организации. Да и вообще как-то долго сделка проходила, реализация шла все время по частям, а это не совсем обычно для продажи такого хорошего товара", – написал Портнов на свой странице в Facebook.
Да и ровно год назад бывший председатель наблюдательного совета "Брокбизнесбанка" Сергея Курченко – Борис Тимонькин заявил в интервью журналистам, что украинские следователи предлагали ему "замять" дело. А Тимонькина обвиняли в присвоении денег Аграрного фонда на сумму около 2 миллиардов гривен, которые были предоставлены "Брокбизнесбанку".
"С меня конкретно просили деньги. Я не дал. $500 тысяч в марте, наверное… Ко мне обращались через людей, которые хотели мне помочь. Нет, не Махницкий точно. В 2014 цифра выросла до 1,5 млн, а в 2015 – до 2 млн", – признался Тимонькин.
Заработок или пиар?
Финансовая сторона дала Януковича и его команды, возможно, и имеет место быть. Но не стоит забывать, что каждое расследуемое резонансное дело – это шанс следователю или прокурору лишний раз дать заявить о своей скромной фигуре.
К тому же расследования "больших уголовных дел" могут растянуться на долгие годы, как это было с отравлением кандидата в президенты Виктора Ющенко, в котором по сей день не поставлена точка, или как это происходит с делом журналиста Георгия Гонгадзе – заказчик так и не установлен. Или же с делом экс-премьера Павла Лазаренко, который уже отбыл срок в США, но в Украине так и не понес наказания. Всех дел и не вспомнить. Но при этом каждому генпрокурору или его заместителю было о чем пообщаться с прессой.
Процессуальное следствие по Януковичу и его команде – не менее резонансное, на котором тоже можно заработать очки. Недовольство Сергея Горбатюка понятно, но приказы не обсуждаются, а выполняются. Тут уже не до личных амбиций.
"Не каждое дело может найти завершение – передачу в суд. Работа следователя – это ретроспективный сбор доказательств, которыми устанавливается тот или иной факт, вина того или иного человека. Не обязательно дело может быть расследовано, установлен виновный и его направят в суд.
Следователь – не волшебник, он собирает то, что можно собрать. Но внимание общественности было приковано к делу по бывшему главе государства, которое расследовал Горбатюк, соответственно, он тоже привлек к себе внимание, о нем заговорили и он стал появляться на публике.
Скажу так. Во времена моей работы в прокуратуре такого не было. Мудрые, грамотные и профессиональные следователи делают свою работу и они не заинтересованы делиться результатами досудебного расследования раньше времени", – считает экс-прокурор прокуратуры Донецкой области Олег Сюсяйло.
Сначала дело, потом слово
Генпрокуратура должна говорить о факте тогда, когда дело направляется в суд, а не тогда, когда ничего нет: если доказательств нет, а прокурор рассказывает, что он убежден на 100% в виновности, – это профанация, подчеркивает Сюсяйло.
"До 2014 года, если посмотреть ленты сообщений прокуратур, то легко заметить два основных стандартных комментария: первый – зарегистрировано производство или возбуждено уголовное дело, второй – дело направлено в суд. Потому что, говоря заведомо о виновности человека, нарушается презумпция невиновности.
А сегодня очень легко навешиваются ярлыки. Сказать, что человек виновен и он совершил преступления, – это прерогатива суда", – утверждает экс-прокурор прокуратуры Донецкой области.
Дело Януковича – это козырь, прежде всего, в рукаве самого генпрокурора Юрия Луценко, что было ясно с первых дней его на этой должности.
"Судя по всему, новый генеральный прокурор Юрий Луценко сосредоточит всю свою активность против отсутствующего в стране Виктора Януковича. (Впрочем, он этого и не скрывает). На этом будет построена вся публичная активность, и есть риск, что к этому сведутся и все реформаторские достижения", – написал народный депутат Мустафа Найем на своей странице в Facebook.
И был прав. Это единственный шанс для самого генерального прокурора хоть чем-то запомниться в этой должности. Но быстрых результатов ожидать не придется: как минимум 5 тысяч томов уголовных дел надо будет сначала изучить новым следователям, а уж потом продолжить сбор доказательств, свидетельств и прочего необходимого.
