наверх
18.11.201715:56
Курсы валют НБУ
  • USD25.780.00
  • EUR30.420.00

Нелегитимность Януковича как президента юридически обосновать невозможно - Рудяков

Дело Майдана поссорило Луценко и Горбатюка (119)

(обновлено: )84850
С точки зрения любого права, чистой юриспруденции обосновать нелегитимность Виктора Януковича как президента невозможно, заявил на круглом столе политолог, директор Информационно-аналитического центра "Перспектива" Павел Рудяков.

"Понятно, что тут нужно выходить за рамки правого поля, переходить в поле политической символики, мифологии – революция, понятно, что она нарушает законы, чтобы потом восстановить их в каком-то новом виде", – отметил Павел Рудяков в ходе пресс-конференции в РИА Новости Украина

Напомним, Конституционный суд Украины 19 октября начал рассмотрение дела по конституционному представлению президента Украины Петра Порошенко относительно соответствия Конституции Украины (конституционности) закона "О лишении Януковича звания президента Украины", сообщает пресс-служба КСУ. Рассмотрение проходило в форме письменного слушания.

Как сообщалось ранее, Порошенко считает, что закон "О лишении В. Януковича звание президента Украины" противоречит Конституции Украины. 18 июня в Украине вступил в силу закон о лишении Виктора Януковича, бежавшего из станы в феврале 2014 года, почетного звания президента.

"Почему сейчас эта тема приобрела такой активный резонанс, президенсткие структуры так активно этим заинтересовались? Хотя для президента нынешнего это заведомо приогрышный вариант – и репутационно стране, и в мире. Я бы, например, если уже сложилось так, я бы искал другие пути, чтобы легализовать (произошедшее) уже в политическом поле, поле национальной мифологии", – сказал Рудяков.

Он добавил, что изучающие историю дети могут запутаться – "Петр Алексеевич – четвертый с половиной президент, или четвертый?".

"Сейчас еще будет Конституционный суд, понятно, что закон везде как дышло, у нас он как два дышла… Понятно, что будет решение, которого дети не поймут, и студенты-юристы не поймут. И закончится чем – опять придется стыдливо отворачиваться и говорить: "У нас такие законы"? Это плохо, что у нас такие законы", – резюмировал политолог.

Темы дня