В своем ежегодном обращении к парламенту президент Петр Порошенко обозначил главные стратегические цели страны, говорил о реформах и текущей ситуации. В частности заявил, что "экономическая агрессия России – одна из причин резкого падения уровня жизни украинцев".
Выступление президента, что он хотел выделить, а о чем постарался умолчать, проанализировал в эфире радиостанции Голос Столицы политический эксперт Андрей Золотарев.
Насколько для вас было прогнозируемо выступление президента? Или все-таки какие-то неожиданные моменты вы услышали?
– Принципиально нового ничего из того, что могло бы попасть на первую полосу, мы не услышали.
Надо отдать должное, Порошенко – один из лучших спикеров в стране, то есть он умеет хорошо и эффектно выступать. Да и на славу поработали спичрайтеры, упаковали достаточно банальную и унылую картину окружающей жизни в достаточно яркие формы.
Но при этом много лицемерия, много цинизма, много манипуляций в выступлении. Чего стоит хотя бы вот эта игра с цифрами, что при "папередниках" был один процент бюджета на оборону, а теперь три процента. Но при этом забывает о том, что армию надо кормить деньгами, надо вкладывать деньги в армию, а не проценты. А бюджет Украины, если в долларовом выражении сравнить: 2013 год – 180, сейчас чуть больше 80 миллиардов долларов.
И, безусловно, не услышали ответов на действительно волнующие граждан вопросы: что с тарифами, как долго будет еще катиться на дно экономика… Целый ряд таких тем, которые президент предпочел не затрагивать.
Некоторые депутаты даже от пропрезидентской фракции отметили, что в речи Петра Порошенко не отражено отношение к событиям, которые произошли летом, – запуск е-декларирования, противостояние Генпрокуратуры и Национального антикоррупционного бюро Украины, побег народного депутата Александра Онищенко. Почему президент решил не упоминать об этих вещах?
– Об Александре Онищенко говорить – не царское это дело, но вот как раз провал с электронным декларированием – это действительно системная вещь, и на нее, безусловно, надо было дать какой-то ответ.
Точно так же, как не отделываться общими словами про борьбу с коррупцией, поскольку пока то, что мы видим, — это борьба с коррупцией второго, третьего эшелона, но это не борьба с системной коррупцией, уничтожающей страну и экономику.
Текст послания президента не был роздан народным депутатам. Об этом заявили во фракции "Батькивщина". О чем это свидетельствует?
–Тут скорее этический момент. Полагаю, что все-таки тут банально и просто спичрайтеры не успевали. И политический момент нельзя исключать, чтобы тезисы президентского выступления не пошли на разрыв раньше времени.
Поясните свою фразу "не ушли раньше времени"?
– Я имел в виду то, чтобы президентское выступление не начало критиковаться до того, как оно прозвучит.
Как, по-вашему, нардепы оценят выступление президента?
– По-разному. Понятно, оппозиция будет критиковать, представители политического картеля, из которого складывается нынешняя коалиция, будут так или иначе выступать с апологетикой, но, по-моему, тут ситуация очевидна.
Петр Порошенко положительно оценил работу Генпрокуратуры во главе с Юрием Луценко.
– Собственно говоря, я это и прогнозировал на примере дела "бриллиантовых прокуроров". Если мы посмотрим спустя год, кто оказался выброшен за борт, то пострадала та сторона, которая атаковала.
Сакварелидзе, Касько – вот эти люди оказались выброшенными из системы. Спустя время по вот этим кадровым решениям мы видим, куда дело пошло.
По словам президента, приоритетом для Украины остается вступление в НАТО. Он подчеркнул, что за 2,5 года количество сторонников вступления Украины в альянс значительно выросло и уже существенно превышает количество противников.
– Это спорное утверждение. И сюда добавить тему безвизового режима. Теперь, очевидно, как раньше говорили, нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме, точно также будут говорить, что нынешнее поколение украинцев будут жить при безвизовом режиме и в Украине-члене НАТО.
На самом деле, тут и комментировать нечего. Страну, у которой есть неурегулированный вопрос с Крымом, продолжается конфликт на Донбассе, о каком НАТО мы говорим?
И плюс военно-техническая сторона. НАТО – это 1500 стандартов. С нынешним состоянием украинской экономики и теми материальными возможностями, о чем мы говорим? Это, по-моему, как идея коммунизма, светлое будущее, но это перспектива даже не среднесрочная.
Более того, в 2008 году Украина была к возможности вступления в НАТО несколько ближе, нежели сейчас.
Читайте также: Все, что нужно знать о речи Порошенко в Верховной Раде
Напомним, спецкор Снежана Гришина сообщила, что речь президента в парламенте вызвала неоднозначную реакцию у депутатов, однако по ее окончании большинство нардепов аплодировали стоя.
