наверх
21.08.201700:09
Курсы валют НБУ
  • USD25.780.00
  • EUR30.420.00

Атомщики требуют личной встречи с Порошенко: "пока не поздно"

Авария на Чернобыльской АЭС: 31 год спустя (138)

(обновлено: )4690272
Профсоюз атомщиков не может добиться, чтобы их письма попали к президенту Петру Порошенко и поэтому добиваются личной встречи с главой государства, чтобы выразить свои опасения по поводу экспериментов на АЭС, сообщил замглавы профсоюза Алексей Лыч.
Ровненская атомная электростанция в Кузнецовске.

Андрей Лубенский, РИА Новости Украина

Украинская общественность обеспокоена слухами об экспериментах с регулированием мощности энергоблоков на атомных станциях.

Необходимость режима регулирования связана с большими перепадами между минимальной и максимальной нагрузкой в энергосистеме. Энергетики указывают, что особенно сильно эта проблема обострилась после ухода Крыма и значительного сокращения энергопотребления на Донбассе. В  2015 году "Энергоатом" уже протестировал регулировку блока на Хмельницкой АЭС, при этом использовались тепловыделяющие сборки российской компании ТВЭЛ.

Правительство Украины запланировало начать суточное регулирование мощности объединенной энергосистемы с 31 декабря 2016 года. Атомный профсоюз требует внимательного изучения вопроса, прежде чем будет принято соответствующее решение: маневрирование энергоблоками АЭС может привести к катастрофе. В Минэнергоугля, в свою очередь, говорят: речь идет лишь о внедрении механизма перехода на новый режим до конца года.

Атомпрофсоюз бьет тревогу

Профсоюз работников атомной энергетики и промышленности Украины направил письмо президенту Петру Порошенко, в котором выражена тревога по поводу неквалифицированной оценки ситуации руководством отрасли. Атомщики также требует встречи с главой государства. Об этом сообщил заместитель главы профсоюза Алексей Лыч. По его словам, ранее было направлено письмо и в адрес премьер-министра Арсения Яценюка.

"Мы просим встречи персональной (с президентом — Ред.), - сказал Лыч, выступая на заседании круглого стола, посвященного вопросам безопасности работы АЭС. — В городах-спутниках (АЭС — Ред.) нет камикадзе, работники атомных станций четко понимают ответственность, какую они несут… Естественно, они хотят иметь четкий ответ, действительно ли с 31 декабря можно перейти на такой режим (маневрирования мощностью — Ред.)".

Лыч пояснил, что такая дата указана в программе правительства, однако нужно учитывать экономические проблемы "Энергоатома" и экономики страны в целом: но даже при условии наличия достаточных финансовых ресурсов 2-3 года необходимы, чтобы внедрить все мероприятия для перехода на этот режим".

"Нас больше всего беспокоит неквалифицированная оценка ситуации, а также принятия решений. Мы неоднократно говорили о том, что принадлежность непосредственно "Энергоатома" министерству энергетики и угольной промышленности — это ошибка", — заявил Лыч.

Он добавил, что профсоюз требует встречи с Порошенко по той причине, что "не удается добиться никаким образом, чтобы наши письма попали к президенту, они "разворачиваются" еще по пути, и затем мы получаем ответы от нашего доблестного министерства".

По словам замглавы Атомного профсоюза, "нарушаются все нормативные документы, которые сейчас даже приняты на Украине".

"Все наши работники понимают, что надо работать по нормам, правилам, стандартам, утвержденным МАГАТЭ", — отметил Лыч, добавив, что, в то же время, при назначении руководителей полностью игнорируются даже постановления Кабинета министров, которые четко выдвигают определенные требования к квалификации тех людей, которые будут руководить процессом, связанным с использованием ядерных энергоблоков.

"Вот это наша самая большая обеспокоенность", — сказал Лыч, напомнив об аварии на ЧАЭС. По его словам, сейчас атомщики хотят получить исчерпывающие  квалифицированные ответы на беспокоящие их вопросы — "и только после этого, после всестороннего изучения можно принимать решение в отношении работы в маневренном режиме".

Лыч признал, что в переходе к такому режиму работы есть необходимость, но выразил сомнение в его экономической целесообразности. По его мнению, денег, которые необходимо затратить для перехода на такой режим, потребуется значительно больше, чем можно будет сэкономить.

Главная проблема, отметил Лыч, "заключается в неквалифицированном управлении атомной энергетикой" (отметив, что речь идет об управлении всей отраслью).

"Все согласовано"

В свою очередь, заместитель директора департамента ядерной энергетики и атомно-промышленного комплекса Минэнергоугля Светлана Кульчицкая успокоила присутствующих: в ведомстве прекрасно понимают всю меру ответственности, а в программе правительства речь идет о дате внедрения механизмов перехода — "а это большая разница".

По ее словам, министерство не заставляет операторов энергоблоков изменить режим эксплуатации, да и "не может заставить без разрешения соответствующего органа".

Впрочем, выяснилось, что разрешения есть. По словам главы Госатомрегулирования Сергея Божко, переход к маневрированию энергоблоками АЭС — это "мировая практика". 
Что касается внедрения на Украине режима регулирования, то "соответствующие документы были согласованы". 

В свою очередь, представитель компании "Энергоатом" Юрий Шейко рассказал о работе по регулированию на Хмельницкой АЭС: в прошлом году был сделан 21 цикл по нагрузке и разгрузке энергоблока. По его словам, это был первый шаг, и он выявил определенные проблемы и вопросы, "которые необходимо решать для того, чтобы в дальнейшем идти по этому пути".

В ответе Минэнергоугля профсоюзу атомщиков говорится о том, что "маневрирование блоков АЭС не запрещено регламентами эксплуатации реакторов", испытания на Хмельницкой АЭС прошли успешно, а потому информация о будто бы преступных действиях ведомства, которые могут привести к катастрофе — "не соответствует действительности".

Никаких экспериментов на АЭС, только экономика

Маневрирование мощностью — не эксперимент, а штатный режим работы энергоблоков АЭС, опасаться тут нечего. Об этом сказал  экс-министр энергетики Украины, глава Всеукраинской энергетической ассамблеи Иван Плачков.

"Не говорите, что это эксперимент… Это заложенные штатные режимы, когда разгрузка до 75% энергоблока, это проектный штатный режим. Но мы ушли после аварии (на ЧАЭС — Ред.) от этих штатных режимов, мы перестраховывались, и это было абсолютно понятно и абсолютно правильно", — сказал Плачков.

По его словам, теперь возникла экономическая необходимость вернуться к вопросу маневрирования мощностью блоков АЭС, и для этого был проделан большой объем подготовительной работы, да и сейчас "Энергоатом" только  готовится к переходу на регулировочный режим.

Плачков заявил также, что беспокойство в обществе вызвано "рефлекторными высказываниями" руководства отраслью.

"Мы наблюдаем последние полтора-два года, что решения принимаются рефлекторно, сиюминутно, неквалифицированно, и они вызывают у общества вот такие дискуссии, непонимание и так далее. Это просто рефлекторные высказывания", — сказал экс-министр, задав вопрос: для чего вообще надо было писать в программе Кабмина дату перехода к режиму маневрирования?

По его словам, надо объяснить обществу, что "ничего страшного, это рефлекторная запись… это не будет обязательным, ведется плановая работа, и она ведется абсолютно без нарушений регламента, никаких экспериментов никто не будет делать".

Плачков пояснил, что речь идет о возвращении "к элементам штатного режима основного и вспомогательного оборудования энергоблоков атомных станций для того чтобы вписаться в экономическую модель работы отрасли…"

Читайте также: Что значат рекомендации МВФ для энергетики Украины? Мнение эксперта

Президент НАЭК "Энергоатом" Юрий Недашковский ранее заявлял, что перевод энергоблоков украинских АЭС в режим регулирования мощности объединенной энергосистемы займет не меньше двух лет. По его словам, нужно провести подготовительную работу — "это вопрос безопасности, и на такой режим надо переходить очень и очень взвешенно".

Темы дня