Продажа "Укргаздобычи": схватка "президентских" и "премьерских" за активы

Марат Пригожин, РИА Новости Украина

Недавно глава правления НАК "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев предлагает вывести из своего подчинения "Укргаздобычу", чтобы избежать потери компании после решения Стокгольмского арбитража в пользу "Газпрома". К сожалению, не последовало возмущенного отклика патриотической части интернет-пользователей, а ведь еще недавно Коболев обещал больно наказать "Газпром" в суде.

Правда, незадолго до этого тот же Коболев предлагал приватизировать актив, который сейчас находится на грани банкротства. Суета вокруг будущего статуса "Укргаздобычи", видимо, началась неспроста.

Читайте также: Еще один суд Украина-РФ: "Нафтогаз" и Крым

Скандальный газодобытчик

Публичное акционерное общество "Укргаздобыча" — крупнейший украинский добытчик природного газа и газового конденсата, входит в состав НАК "Нафтогаз Украины". Компания обеспечивает почти 80% от общей добычи природного газа, 67% газового конденсата и нефти.

Однако, "Укргаздобыча" давно не может порадовать показателями своей работы, но исправно поставляет новостные поводы для скандальной хроники. В декабре 2014 года правоохранительные органы задержали председателя правления "Укргаздобычи" Сергея Костюка. В июне 2015 года по решению Кабмина на эту должность был назначен партнер консалтинговой компании McKinsey Ukraine Олег Прохоренко. Результаты работы компании под его руководством выразились в сокращении добычи газа, сопряженным с желанием продавать населению газ украинской добычи по рыночной цене, приближающейся к импортному, российскому.

"Укргаздобыча" поставляет для нужд бытовых потребителей, тот самый "конфорочный"  газ, который по цене сравнялся с импортным российским. Но, по давней традицией, монополия торговли газом из года в год приносит сплошные убытки. В 2015 г. доход компании от продажи газа и нефтепродуктов упал на 25%.

Новый год продолжил традицию скандалов вокруг руководства "Укргаздобычи". Народный депутат Ярослав Москаленко сообщил, что зарплата директора предприятия (а ПАО несет убытки) со всеми доплатами составляет 955 тысяч 320 гривен в месяц. Премьер Яценюк, этот непримиримый борец с коррупцией, почему-то никак не отреагировал на зарплату менеджера госпредприятия.

А затем об "Укргаздобыче" опять вспомнили в контексте самоотставки министра экономразвития Айвараса Абромавичуса. Оказывается глава фракции БПП Игорь Кононенко лоббировал назначение исполнительного директора "Нафтогаза" Андрея Пасишника в замы министру для повышения контроля над "Укргаздобычей".

Кому продать?

"Пляски" вокруг приватизации предприятия, которое добывает газ и поставляет его относительно платежеспособному населению вполне понятны. Как только стоимость газа для домохозяйств задерут до "рыночной" появится еще один стабильный источник поступления денег для миллионных зарплат и прочих надобностей топ-менеджеров государственного масштаба.

Скорее всего, сговор по продаже уже оформился, и предприятие спешным образом будут "приватизировать". Правда, у инициаторов приватизации "Укргаздобычи" нет желания делиться предполагаемыми барышами со всеми подряд, поэтому за два дня глава правления "Нафтогаза" Андрей Коболев озвучил сразу два мотива разгосударствления предприятия.
Депутатам на заседании профильного комитета ВР он рассказывал о супердоходах, которые "Укргаздобыча" начнет приносить буквально через год, когда цены на газ станут совсем рыночными.

Как за год из убыточного предприятия сделать супердоходное Коболев, правда не рассказал. Но это, в общем, и не надо. На рынке циркулируют слухи, что незавидное состояние "Укргаздобычи" на руку иностранным инвесторам, которые могут купить актив за копейки, чтобы потом выкачивать прибыль. По данным украинских СМИ, сын вице-президента США  Джо Байдена, Роберт Хантер Байден активно скупает нефтегазовые активы на Украине.

Об интересе Байдена младшего к "Укргаздобыче" можно предполагать, а вот желание чиновников выстроить финансовые потоки в "правильном направлении" уже трудно поддается маскировке. Если Коболев предлагает приватизировать предприятие, то Минэнерго хочет вывести его из состава НАКа и передать в Минэкономразвития в мифический (потому что несуществующий) холдинг с возможной последующей продаже иностранному инвестору.

Аргументация выведения компании — чтоб "Газпрому" не досталось. Официальные пояснения таких действий Минэнергоугля – опасения по поводу возможного проигрыша "Газпрому" газового спора в суде Стокгольма.

Эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский считает, что логика такого действия лежит переделе финансовых потоков.

"У нас вместо развития энергетики создаются финансовые схемы, по которым работают компании. То есть, у нас инвестиционные банкиры, к сожалению, превалируют в управлении государством во всех его отраслях, в том числе и в энергетике, больше, нежели профильные специалисты. Поэтому правильное выстраивание финансовых потоков сейчас важнее, чем увеличение той же газодобычи на территории Украины. Мы это видим по реальным показателям: вроде бы у того же "Нафтогаза" с финансами все хорошо, вроде, как у "Укргазвыдобування" должно быть хорошо, но добыча падает. Вот такая вот складывается ситуация. В этом и состоит логика передачи. Для более изощренного, более тонкого управления финансовыми потоками", — сказал Землянский.

Украинские власти ранее заявляли, что до конца 2016 года Стокгольмский арбитраж примет решения по двум искам к "Газпрому" в пользу НАК "Нафтогаз Украины". Цена вопроса – 22 миллиарда долларов. Именно эти средства рассчитывает получить НАК от российского монополиста после пересмотра контракта на транзит газа. Судя по предложению "спрятать" "Укргаздобычу" в недрах другого министерства, не "Газпром", а "Нафтогаз" будет платить судебные издержки и отвечать по заявлению встречного иска российского монополиста. То есть, за все заплатит бюджет и население, которому могут в очередной раз поднять тариф. А "Укргаздобыча" будет работать в интересах иностранных граждан.