Украина больше не закупает газ в России из-за высокой стоимости, а импортирует его из стран ЕС, где цена существенно ниже, заявил премьер-министр Арсений Яценюк. При этом президент Петр Порошенко подчеркнул, что страна в 2015 году смогла преодолеть зависимость от российского газа за счет интеграции в единый европейский энергетический рынок.
Министр энергетики и угольной промышленности Владимир Демчишин в свою очередь заявил, что Украина располагает достаточными действующими мощностями по производству электроэнергии, чтобы обойтись без импорта из РФ.
Плюсы и минусы энергонезависимости от РФ в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский.
Порошенко заявил о достижении энергонезависимости от России в 2015 году. Как это отразилось на стране?
– Это большей частью связано с падением промышленного производства, сокращением экономики. Сокращение потребления газа связано с невозможностью оплачивать тарифы рядовым гражданам, поэтому люди просто перешли на отопление всем, что под руку попалось, начиная от дров, и заканчивая углем. И если правительство будет работать в том же ключе, то в перспективе мы будем иметь продолжение падения экономики, украинского реального сектора, так как, по большому счету, основным потребителем импортного газа была промышленность. Порядка 20 миллиардов кубов, в хорошие времена доходило до 35 млрд, составляло потребление газа промышленностью, металлургией, производством стройматериалов. И это показатель того, как у нас сократилась промышленность: мы имеем практически троекратное падение объемов потребления газа.
Владимир Демчишин заявил, что Украина рассчитывает на кредит от Всемирного банка на газ в размере 500 миллионов долларов. В чем здесь заинтересованность Всемирного банка?
– Заинтересованность состоит в том, чтобы вернуть кредит и получить проценты. Проблема в другом — мы кредитные средства проедаем, вместо реализации каких-то инфраструктурных проектов, мы не используем их на реализацию программ по энергосбережению, энергоэффективности. Кабмин за два года так и не вышел с какой-то осязаемой программой о путях сокращения потребления газа, чтобы при этом не убивать собственного производителя и не затягивать удавку на шее рядовых граждан. В данном случае газ будет спален, а кредиты так или иначе возвращены. Любой импортный ресурс, который мы закупаем, то ли из России, то ли из ЕС, — это деньги, которые ушли из бюджета, они не вернулись, мы не получили никакой прибавочной стоимости. По сути дела, мы палим ассигнации.
Эксперты утверждают, что Украина нормально прошла испытание первыми морозами. Это правда?
– Движемся более-менее нормально, этому поспособствовал теплый декабрь, думаю, мы сэкономили порядка 2 миллиардов кубов газа и около полумиллиона тонн угля. Хранилища практически не использовались, то есть, использовались по минимуму. При этом в первых числах января отбор был увеличен больше, чем в два раза. Все будет зависеть от погоды. Если установятся морозы, то, безусловно, потребуется импортный ресурс, чтобы поддержать систему в работоспособном состоянии. При этом важен вопрос цены. НАК "Нафтогаз" заявил о том, что газ по реверсу был закуплен по 188-211 долларов за тысячу кубических метров. В то же время "Газпром" предлагает нам газ по 212. НАК заявляет, что в Европе закупать дешевле. Но нужно учитывать момент: "Нафтогаз" говорил об этом и в прошлом году, но вот во втором квартале цена закупки в Европе составляла 275 долларов, а предложение "Газпрома" — 247. В третьем квартале цена закупки была 258 долларов, а предложение "Газпрома" составляло 227. К сожалению, у нас вопрос реверса носит больше политический характер, нежели экономический. Кроме того, торговые отношения с Россией, несмотря на все громкие заявления, все равно сохраняются.
Было заявление о том, что "Газпром" может заинтересовать Киев в первом квартале 2016 года только при снижении цены до уровня менее 200 долларов за тысячу кубометров. На чем основаны такие заявления?
– Нужно понимать, что НАК не раскрывает всей информации о том, какие объемы были закуплены. Вопрос не в том, какая цена, вопрос в том, что с учетом падения потребления у нас минимизированы необходимые объемы импортного газа. Если нам выгоднее купить по реверсу, то почему бы не купить по реверсу? При этом есть контракт с "Газпромом", который оспаривается, это принцип "бери или плати". Зима закончится, и со второго квартала этот принцип снова вступит в действие. Мы не выбираем объемы до тех пор, пока не закончится тяжба в Стокгольмском арбитраже. Но счетчик щелкает и в 2016 году, это факт. Украина экономит, но мне не нравится способ, которым она это делает. Население экономит, промышленность, которая "легла", тоже экономит. Мы закупаем меньше импортного ресурса по той простой причине, что народ вернулся в XIX век и топит печи. Поэтому и газ не нужен. Если перейти в землянки с буржуйками, то и электричество не нужно, и уголь в ЮАР закупать не нужно. Мне кажется, это не самый лучший способ экономии газа.
В каком состоянии находится наш энергетический комплекс?
– Строили его с запасом, это осталось еще с советских времен. В определенной степени запас прочности есть, но он, конечно, уже достаточно серьезно потрепан. Но завтра ничего не взорвется, работать он будет. При этом мы возвращаемся к вопросу модернизации. И здесь нужно вкладывать, это огромнейшие инвестиции, должны быть целевые кредиты. При этом европейские кредиторы дают деньги, грубо говоря, только на свой газ. Какой смысл европейцам кредитовать "Газпром"? Также давайте не забывать, что тот газ, который называется реверсным, все равно российского происхождения. В "Газпроме" рассуждают: не хотите брать по прямому контракту — ради бога, мы продадим этот газ в Европу, Европа вам его перепродаст, и, как мы видим, с очень неплохой маржой. Мы называем реверсом схему продажи российского газа через посредников, только на все это навесили политические шарики и игрушки. И естественно, это не осталось без внимания со стороны европейских финансовых структур, и они с радостью снимают свой процент.
Поговорим о поставках электроэнергии в Крым. Почему мы не можем использовать это электричество на собственные нужды?
– Электроэнергию не сольешь в бочки. Мы не поставляем энергию в Крым благодаря тому, что мы просто сократили объемы выработки. У нас достаточно хороший профицит в этом году в энергетической сфере. Поэтому мы бы могли абсолютно спокойно снабжать Крым электроэнергией, получать за это деньги, это был бы хороший бизнес-проект. Но все уперлось в политику. Если мы начнем поставлять энергию в Крым, то полуостров получит относительную энергетическую стабильность, но с учетом того же энергомоста это будут уже меньшие объемы. Кроме того, я не думаю, что Крым будет покупать у Украины. Если не ошибаюсь, то за время действия контракта Украина получила порядка 200 миллионов долларов от продажи электроэнергии в Крым.
Нужна ли будет европейцам украинская ГТС при реализации проектов "Южный поток" и "Северный поток"?
– Оба проекта обходят Украину. Нам рассказывают, что это усилит энергетическую безопасность, мол, мы больше газа будем получать из Европы. И вне зависимости от того, какой это будет проект — "Южный поток" или "Северный поток-2", нам, по сути, предлагают: "Ребята, покупайте максимум по реверсу". Нам предлагают: поставьте крест на своей трубе, и мы вам будем продавать тот же российский газ, который к нам придет по "Северному потоку" и "Южному потоку". Нужно понимать, что это банальная конкуренция за потребителя. Украина в потенциале достаточно большой потребитель газа, это интересный рынок. Хотите в Европу — будете зависимы от Европы. Мы получили от ЕС ту же зависимость, которую имели от Российской Федерации. И за эту зависимость мы еще и платим маржу европейским посредникам.
Насколько вероятно повторение такой же ситуации, как с Геническом? Могут ли регионы заключать отдельные контракты на импорт энергоносителей?
– Тут, скорее, вопрос в стабильности поставок энергоносителей, той же электроэнергии в Херсоне. Линии так и не восстановили. Работает резервная линия, но рано или поздно этот вопрос нужно будет решать. И если у нас будут консервироваться в том числе магистральные газопроводы, то необходимо говорить о новой системе газоснабжения, об изменении маршрутов. Что касается самостоятельного выхода на внешние рынки, то я пока этого не ожидаю. Хотя новый закон о рынке газа и в кавычках закон о рынке электроэнергии, который все никак не допишут, чтобы передать в Верховную Раду, позволяют нам с вами, создав компанию, выступать в качестве трейдеров, поставщиков. И в принципе, нет никаких законодательных ограничений, чтобы закупать, условно говоря, газ у "Газпрома". Законодательных ограничений нет, а новые модели работы рынков это позволяют.
Ранее эксперт по вопросам энергетики Юрий Корольчук в эфире радиостанции Голос Столицы сообщил, что постоянные конфликты в правительстве и парламенте привели к тому, что зиму Украина встретила со значительным дефицитом топлива. Он также отметил, что нехватка газа в хранилищах может привести к срыву поставок "голубого топлива" в страны Евросоюза.
В свою очередь, руководитель аналитического департамента Компании Concorde Capital Александр Паращий рассказал о том, что Украина резко сократила добычу собственного угля и газа, на 13% сократилось и производство электроэнергии. Паращий выразил уверенность в том, что это привело не только к проблемам в экономике, но и к срыву осеннего отопительного сезона.
