Очередная серия терактов и столкновений заставила пересмотреть поведение граждан в мире. Прогремели взрывы в Индонезии и Турции, в результате которых погибли люди. Ранее, в новогоднюю ночь наблюдались беспорядки в Германии, которые стали новым вызовом для ЕС.
Для Украины же неделя ознаменовалась двумя важными политическими событиями. В Минске прошло первое в 2016 году заседание Трехсторонней контактной группы по урегулированию конфликта на Донбассе. В переговорах приняли участие Леонид Кучма, официальный представитель России Борис Грызлов и представитель ОБСЕ Мартин Сайдик.
Не менее резонансным событием стала и пресс-конференция президента Петра Порошенко, в ходе которой он рассказал о достижениях страны и планах на будущее. В частности, глава государства говорил об урегулировании конфликта на Донбассе, перспективе получения безвизового режима с Евросоюзом, о борьбе с коррупцией и экономическом будущем страны.
Подробнее на эти темы радиостанция Голос Столицы поговорила с дипломатом, главой Международного центра перспективных исследований Василием Филипчуком, политологом Алексеем Якубиным и президентом Всеукраинской ассоциации операторов рынка безопасности Сергеем Шабовтой.
Как вы считаете, все эти теракты и беспорядки заставят ЕС пересмотреть порядок приема беженцев?
Филипчук: У меня такое впечатление, что мы сейчас находимся на этапе, когда те количественные изменения в мире, которые накапливались в течение последних 20 лет, начали превращаться в качественные.
Совершенно новый мир, совершенно новая Европа, новая Украина, новая Россия. Ситуация будет развиваться с каждым днем все активнее, и сейчас очень сложно предсказать, каким будет мир не то, что через 10 лет, а даже через полгода.
Последние 25 лет царит верховенство силы, а не верховенство права, начиная с того, как США начали бомбить Ирак, и заканчивая тем, как объявили независимость в Косово. Те, кто имели силу, решили, что больше для них международного права нет, и рано или поздно это должно было ударить по ним самим.
Почему французы считали, что они могут спокойно бомбить сирийские города, и к ним это не вернется? Почему немцы думали, что они могут позволять спокойно приходить миллионам беженцев и верить, что они будут такими же дисциплинированными, как немцы? Последствия можно было спрогнозировать.
Я не говорю, что это было правильно или неправильно, но это было так. Поэтому то, что мы имеем сейчас, то, к чему мы шли последние 20 лет, стало вполне логично результатом.
Что будет дальше с Европой?
Якубин: Очевидно, что Европа находится в ситуации турбулентности, ее реально очень сильно трясет. Даже ближайшие соседи Украины, например, Польша, которую нам подавали как пример успешной демократизации, возможно, будет первой страной, которую ЕС будет мониторить с точки зрения того, что она нарушает многие демократические принципы.
То же самое говорят и о Венгрии, которая уже давно играет роль своеобразного аутсайдера.
Мы по инерции продолжаем идти в Европу, которой уже нет. Мы продолжаем думать о ЕС, который изначально задумывался, как солидарный проект, где страны несут солидарную ответственность, где страны помогают друг другу.
После кризиса в Греции, когда Германия сказала, что мы не будем платить за Грецию, можно говорить, что та Европа уже исчезла. И Украина, к сожалению, продолжает туда двигаться. Мне кажется, что в этом и есть проблема. Мы 20 лет двигались в Европу, но Европа изменилась, а Украина в своих представлениях о Европе не изменилась.
Представитель РФ в трехсторонней контактной группе по урегулированию ситуации на востоке Украины Борис Грызлов посетил Киев накануне встречи в Минске. Многие СМИ писали, что целью этого визита было проведение выборов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей. Что вы можете об этом сказать?
Филипчук: Ожидается, что Украина, как это было предусмотрено в минских договоренностях, примет изменения в Конституцию, а также согласится на амнистию, после этого должны быть проведены выборы, а потом они отдают контроль над украино-российской границей, и делайте себе с Донбассом, что хотите.
Позиция украинской стороны также очень логична: вы сначала дайте нам контроль, а потом мы будем разбираться, как мы проведем эти выборы, чтобы их можно было действительно считать легитимными. И как раз это вопрос – что должно быть сначала, выборы или контроль над границей – и стал камнем преткновения.
По большому счету, у украинской стороны здесь ситуация несколько комфортнее, ведь санкции действительно давят на РФ, и им нужно выходить из этого санкционного пике.
С другой стороны, так или иначе, мы согласились с последовательностью шагов, которая была предусмотрена в Минске. Безусловно, это было далеко не лучшей, мягко говоря, дипломатической победой с украинской стороны. Так или иначе, в ближайшие недели мы увидим – будут ли приняты изменения в Конституцию, будут ли они приняты мирно и воспримет ли их украинское общество.
Якубин: Тут еще есть один нюанс. На самом деле, в минских соглашениях написано, что сначала все-таки выборы, а потом контроль за границей. Там это четко написано, и Украина на это согласилась. Там написано, что сначала Украина вносит изменения в Конституцию, потом она проводит выборы, оглашает амнистию, и только после этих действий получает контроль над границей.
И давайте честно говорить, что Россия по логике минского процесса не является непосредственно стороной конфликта.
Петр Порошенко провел первую в этом году пресс-конференцию. Какие у вас впечатления?
Якубин: Пресс-конференция была скучная, потому что не ставились важные вопросы. А почему они не ставились? Любая демократия начинается с того, что есть толерация разных мнений. А мы увидели, что на эту пресс-конференцию, например, не были допущены российские журналисты, которые могли бы задать многие вопросы Порошенко, то есть конфликтные вопросы, которые действительно могли бы вызвать оживление, дискуссию.
Но они сознательно не были допущены на эту пресс-конференцию, при том, что украинские журналисты были на пресс-конференции Путина, и они задавали вопросы Путину.
Складывается странное впечатление, что Порошенко пытался всеми силами уйти от любых сложных для себя вопросов, и эта пресс-конференция напоминала такую теплую ванну.
Читайте также: Степанюк: Порошенко строит нереальные планы
Шабовта: Меня покоробило в этом всем то, что я абсолютно не увидел способность главы государства к объективному анализу ситуации в стране. Он просто зачитал какую-то рождественскую сказочку.
Мы ведь прекрасно понимаем, что он не ночью на коленке писал эту речь, которую потом успешно прочитал. Речь идет о слабости аналитического аппарата, который окружает президента. В итоге, это завершилось провальной, по моему мнению, пресс-конференцией, которая была слабой, жиденькой, "для галочки".
Президент, в частности, говорил об армии, о ситуации на Донбассе, о фабрике Roshen… Какие вы отметили главные месседжи?
Якубин: Касательно корпорации Roshen, мы неоднократно говорили, что де-факто Порошенко продолжает заниматься бизнесом, будучи президентом. То есть, он продолжает совмещать политику и бизнес, и это преступная связь.
Мы прекрасно понимаем, что президент продолжает влиять на свой бизнес и заниматься своим бизнесом. Это одна из главных проблем, которые есть у нас в стране, потому что президент у нас чувствует себя больше бизнесменом, чем президентом.
Шабовта: Первый блок президент очень мужественно начал с войны и вооруженных сил, которые у нас, оказывается, уже почти реформированы. А я вот слышал несколько цифр по количеству людей, уже получивших удостоверение участника АТО, количеству денежных премий, которые выплачены за нанесенный ущерб. И у меня возникло вдруг такое странное ощущение, что, может, нам было бы дешевле содержать армию наемников, чем нести такие бездарные потери и так щедро, якобы, их оплачивать.
Из других источников мы слышим про несчастных людей, у которых ухитряются даже отбирать квартиры, в то время как они находятся в зоне АТО.
Якубин: При этом, проблема реабилитации бойцов, которые возвращаются, вообще не поднималась и не поднимается президентом. И та ситуация с "Правым сектором" в Закарпатье, в какой-то мере, тоже является следствием того, что нет реабилитации людей, которые возвращаются.
Кстати, еще интересный момент по поводу пресс-конференции. Мне показалось, что Порошенко выступал не как президент в парламентско-президентской республике, которой сейчас является Украина, когда у нас глава исполнительной власти все-таки не президент, а премьер-министр. А он выступил, будто у него полномочия на уровне Януковича.
Он говорил: мы проведем ротации в правительстве и так далее. Хотя, на самом деле, у Порошенко нет многих из тех полномочий, о которых он говорил. То есть, президент в парламентско-президентской республике так не может выступать.
Ранее директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что выполнение условий минских соглашений – единственный способ сохранить территорию Донбасса в составе Украины.
Отметим, что многие зарубежные политики до сих пор воспринимают конфликт на Донбассе как незначительные беспорядки на местном уровне, поэтому работа миссии ОБСЕ необходима, чтобы наблюдатели рассказывали в своих странах, что на самом деле происходит на востоке Украины. Такое мнение в эфире радиостанции Голос Столицы высказал политолог-международник Ростислав Томенчук.
