Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Украинская власть демонстрирует недееспособность, она не в силах контролировать ситуацию внутри страны, например, противостоять "активистам", не может реально приступить к выполнению минских соглашений. Возможно, целью визита вице-президента США Джо Байдена является поиск путей спасения этой власти. Об этом и о многом другом говорили участники традиционного пятничного заседания клуба политологов в редакции РИА Новости Украина.
Фирташефобия
Действия МВД Украины, предпринятые для недопущения возвращения в страну олигарха и главы Федерации работодателей Дмитрия Фирташа пошли последнему только на пользу, если вспомнить о скором рассмотрении апелляции в Венском суде. Об этом сказала директор консалтинговой компании "Партия власти" Елена Дьяченко.
Ранее сообщалось, что прибытия в аэропорт "Борисполь" бизнесмена Дмитрия Фирташа ожидала группа спецназа. В то же время сам Фирташ перед этим отменил свой приезд в Украину, где было запланировано его выступление на съезде Федерации работодателей. Напомним, Дмитрий Фирташ с весны 2014 года не был в Украине. Ранее его судили в Вене и пытались экстрадировать в США. Попытки оказались безуспешными.
Елена Дьяченко напомнила, что когда суд Веды выносил свое решение по делу Фирташа об отказе в экстрадиции, он мотивировал его, "во-первых, недостаточной доказательной базой, которая предоставлена была американской юстицией и, во-вторых, политической мотивацией преследования господина Фирташа в Украине".
Эксперт отметила, что в октябре была подана апелляция, поэтому сейчас защита Фирташа нуждается в укреплении своих позиций — особенно это касается второго пункта решения, о политическом преследовании.
"Этот пункт в полной мере исполнила украинская правоохранительная система, приведя в Борисполь "Азов", - сказала Дьяченко, добавив, что после того, что заявлял глава МВД Арсен Аваков, у судей в Вене никаких сомнений в политическом характере дело уже не останется.
Помимо этого, добавила эксперт, Аваков своими заявлениями и действиями "вывел Фирташа в первую шеренгу украинской политики, сделал из него опального прогрессивного реформатора".
Порошенко боится активистов?
Президент Петр Порошенко вряд ли желал приезда в Украину Дмитрия Фирташа, поскольку после рассмотрения дела в суде Вены известно, что в свое время между Порошенко, Кличко и Фирташем были достигнуты определенные договоренности. А значит, есть обязательства. Об этом сказал директор Киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.
"Причем есть как договоренности, о которых нам хорошо известно, так есть еще и целый ряд других. О которых точно знает весь олигархат. И вот представьте, что Фирташ приезжает, надо выполнять договоренности. А как, если у нас есть активисты, они хотят его (Фирташа — Ред.) посадить", - сказал Погребинский.
"Это дискомфорт был бы для президента, и посадить нельзя, и не посадить нельзя", — отметил политолог. Он добавил, что власть не в состоянии противостоять действиям активистов и как-то реагировать на нарушения закона. "Это самая важная характеристика состояния нынешнего украинского государства. Власть не может", — обрисовал ситуацию Погребинский.
Он добавил: почти наверняка, Порошенко хотел бы прекратить энергоблокаду Крыма, но не имеет такой возможности. Когда приказ "разобраться" с активистами дойдет до майоров и капитанов, те найдут способ его не выполнять, "помня о судьбе сотрудников "Беркута", которые выполняли свой долг".
Директор информационно-аналитического центра "Перспектива" Павел Рудяков, говоря об энергоблокаде, об истории с одесскими судьями и о событиях в Кривом Роге, отметил, что во всех случаях "власть не контролирует ситуацию и не собирается контролировать".
Активисты под статьей
Елена Дьяченко подчеркнула, что в действиях активистов в Одессе, в Херсонской области, в Кривом Роге "к сожалению, просматриваются признаки уголовных преступлений".
"В каждом из совершенных за последнее время действий, так называемых, "активистов" просматриваются признаки преступлений, которые легко квалифицируются той или иной статьей Уголовного кодекса. Например, по статье 377-й УК "угроза судьям" могут понести ответственность те лица, которые в приказном порядке требовали от судей в Малиновском суде Одессы сложить свои полномочия. Подрыв ЛЭП, который привел к обесточиванию Крыма и части Херсонской и Николаевской областей – это "террористический акт", а скандальную ситуацию в Кривом Роге можно квалифицировать как "нарушение избирательных прав" и привлечь виновных по 157-й статье УК", — говорит эксперт.
По мнению политолога, "достаточно странным в сложившейся ситуации видится полное бездействие власти, которая, по сути, никак не реагирует на прямое нарушение украинского законодательства".
"Своим попустительством политики и должностные лица подтверждают, что в Украине абсолютно не работает принцип неотвратимости наказания за совершенные преступления. После взаимных обвинений политиков в коррупции и других политических преступлений, по стране прокатилась волна уголовных злодеяний, совершенных простыми гражданами. Это говорит о том, что сигнал власти о том, что преступлениями последует наказание сразу же находит отображение в обществе. К сожалению, ситуация "каждый за себя" будет продолжаться, в глазах Запада украинцы выглядят как не совсем цивилизованное племя, от которого неизвестно чего можно ожидать",- резюмировала Дьяченко.
Спасибель Байден
По словам Погребинского, с этой точки зрения можно рассматривать и очередной (пятый по счету) визит в Украину вице-президента США Джо Байдена.
Ранее пресс-служба Белого дома сообщила, что Байден начнет визит в Киев 7 декабря. В столице Украины вице-президент США намерен провести переговоры с президентом Петром Порошенко и премьер-министром Арсением Яценюком. Кроме того, Байден в рамках визита в Украину планирует выступить на сессионном заседании Верховной Рады.
"Мне кажется, главная задача Байдена — помочь… Поскольку они же приручили эту власть, и, по Сент-Экзюпери, должны отвечать за нее. А они видят, что власть рассыпается, она не функционирует", — сказал Михаил Погребинский. По его словам, в частности, украинская власть не в состоянии выполнить минские соглашения, даже если бы хотела — "парламент не проголосует за амнистию".
С этим согласилась Елена Дьяченко, отметившая, что Байден, скорее всего, едет не для того, чтобы решать кадровые вопросы в правительстве, есть более серьезные задачи, например, поиски выхода из "минского тупика".
"Вероятнее всего, Байден намерен обсудить с украинскими политиками пути выхода из тупика, в который зашло выполнение Минских договоренностей, и куда завела Украину действующая власть. Ведь в нынешней сложившейся ситуации целесообразность санкций Запада к российской стороне теряет смысл. Думаю, что на встречах в Киеве будут намечены форматы дальнейшего выполнения Минских протоколов и, возможно, Украине придется начать думать о том, каким образом все-таки садиться за стол переговоров", — отметила политолог.
Павел Рудяков предположил, что визит Байдена, скорее всего, не означает крупных кадровых бурь в Кабмине и серьезного переформатирования — скорее, он будет занят "собеседованиями" с высшим руководством страны с целью подтверждения дальнейшего курса.
