Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Несмотря на громкие антикоррупционные скандалы последнего времени, большинство граждан Украины считают, что постмайданная власть ничего не делает для борьбы с коррупцией (об этом свидетельствуют результаты соцопросов).
И для этого есть основания.
Во-первых, граждане сами довольно часто сталкиваются с коррупционными проявлениями. Например, по результатам опроса, проведенного IRI (International Republican Institute), почти половина жителей (46%) жителей Запорожья и Ужгорода за последнее время хотя бы раз давали взятку.
В Харькове этот показатель ниже — 16%.
Во-вторых, сами политики и чиновники (последние, как правило, после отставки) говорят о серьезности проблемы.
Компромат и "смотрящие"
Что же говорить о простых гражданах, если весьма информированный экс-глава СБУ Валентин Наливайченко заявляет, что он ушел с должности, "потому что власть и политика перенасыщены коррупцией".
"Это именно то, что не дает жить людям, давит каждого украинца, и нельзя декларировать очередные популистские лозунги, пока не сломано коррупционное корыто", — заявил Наливайченко в интервью изданию "Сегодня".
Одно из громких "разоблачений" касается президентской фракции в Верховной Раде. По словам экс-главы СБУ, депутатами командует некий "смотрящий", который "еженедельно прогоняет через офшоры по 500 000 долларов", а деньги эти идут "на подкуп депутатов, на подкуп чиновников, на подкуп правоохранителей".
По словам Наливайченко, давить на него начали сразу после того, как СБУ раскрыла и задокументировала эту "офшорную коррупцию".
Однако конкретики пока нет: фамилия "смотрящего" не названа — ее экс-глава СБУ хотел бы услышать от лидера фракции "БПП" Юрия Луценко. А тот не называет.
Правдоруб или карьерист?
Что же до других коррупционных дел, например, сгоревшей под Киевом нефтебазы, то Наливайченко отметил: он пошел до конца, используя все имевшиеся тогда у него полномочия, но "дело" закрыли, документы изъяли, словом — была "сверху дана команда остановить Наливайченко".
Пока отношение к громким, но несколько уклончивым разоблачениям бывшего главы СБУ достаточно критичное. Так, заместитель руководителя Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий отметил, что "обычно такие разоблачения являются мыльным пузырем, потому что институт "смотрящих", если он существует вообще, не оформлен как-то юридически".
"Получается, что в любого человека можно ткнуть пальцем и сказать, что он "смотрящий". Того же Луценко можно назвать "смотрящим", а не только лидером фракции", — сказал эксперт.
По его словам, разоблачительные заявления можно объяснить стремлением Наливайченко начать политическую карьеру.
Впрочем, окончательные выводы делать рано: вполне возможно, что "чемодан с компроматом" еще сыграет свою роль…
Пока Наливайченко только намекает на возможные направления: "коррупция висит гирями на украинской экономике", "опять одна финансово-промышленная группа прорвалась во власть и душит весь другой бизнес"…
Ждем.
Причины отставки
Напомним, что Наливайченко был отправлен в отставку после того, как сделал громкое заявление о прямой взаимосвязи между экс-заместителем генпрокурора Анатолием Даниленко и сгоревшей нефтебазой "БРСМ-Нафты".
Разгоревшаяся вслед за этим скоротечная "война" между СБУ и ГПУ закончилась поражение шефа спецслужбы.
Однако причины отставки Наливайченко следует рассматривать в более широком контексте. Так, эксперт Украинского института анализа и менеджмента политики Николай Спиридонов напомнил, что бывший глава СБУ "входил в обойму Дмитрия Фирташа".
"В рамках новой финансово-олигархической войны за уменьшающееся в Украине количество ресурсов его (Наливайченко — ред.) и "подвинули", — отметил эксперт.
Официальная же версия отставки — иная: президент Петр Порошенко пояснил, что он, в частности, был "кардинально недоволен функционированием проверок на линии соприкосновения".
