Карьера Валентина Наливайченко на посту главы СБУ на данный момент подошла к концу: 248 депутатов при 226 минимально необходимых поддержали проект постановления президента касательно его увольнения.
Напомним, что политикум заговорил о возможной отставке сразу после его громких обвинений в адрес экс-заместителя ГПУ Анатолия Даниленко.
Смотрите также в Инфографике: Как коалиция голосовала за отставку Наливайченко
Еще одним резонансным событием стал вооруженный бойкот со стороны бойцов роты специального назначения "Торнадо". После того, как их восьмерых сослуживцев арестовали в связи с обвинениями в преступной деятельности и насилии над людьми, они забаррикадировались в одной из школ Луганской области, угрожая применением оружия.
Своим мнением по поводу этих событий в эфире радиостанции Голос Столицы поделился политолог, эксперт Украинского института анализа и менеджмента политики Николай Спиридонов.
Как вы считаете, по каким причинам Наливайченко остался без должности?
– Относительно того, что остался без должности – это пока открытый вопрос. Говорят, ему поступают настолько соблазнительные предложения, что даже сложно сказать, произошел ли на самом деле конфликт.
Но по какой причине он потерял должность – понятно, что он входил в обойму Дмитрия Фирташа, соответственно опять имеем очередное эхо "дела Фирташа". В рамках новой финансово-олигархической войны за уменьшающееся в Украине количество ресурсов его и "подвинули".
В любом случае, отставкой Наливайченко эта история не закончится.
Каким образом он может вернуться на политическую арену?
– У него за время пребывания на посту главы СБУ наверняка накопился чемоданчик компромата, и он будет проводить громкие расследования. Как известно, в политике нет вечных друзей, а есть вечные интересы.
Смотрите также: Наливайченко после отставки: надо сцепить зубы и уйти
Если он будет проводить расследования против Виталия Кличко, попытается частично занять его нишу, это тоже будет неудивительно. Хотя заявления о том, что Наливайченко уйдет в политику и начнет сольный проект, у меня вызывают сомнения, потому что я не вижу у него достаточной харизмы, чтобы провести в парламент свою фракцию.
Он скорее станет не руководителем фракции, а одним из рядовых депутатов.
Какие предложения ему делали?
– Говорили, что он может возглавить внешнюю разведку, еще якобы предлагали быть вице-премьером, а он от этого отказался.
Бойцы роты "Торнадо" забаррикадировались в Луганской области и угрожают применением оружия. Почему, на ваш взгляд, это произошло?
– В Украине сейчас – общий кризис правоохранительной системы. Если главу СБУ вызывают на допрос ГПУ, это означает, что правоохранительные органы борются между собой.
И еще сложилась ситуация, когда критически большое количество людей имеют оружие, то есть государственный аппарат частично утратил свою монополию на насилие.
Ситуация с "Торнадо" – это продолжение истории с Мельничуком, когда есть предположение, что были совершены определенные противоправные действия, но ресурсы бойцов позволяют им в какой-то степени тормозить следствие.
Поэтому нужно стремиться приводить правовое поле к общему знаменателю, чтобы у нас не было "неприкасаемых". Мы понимаем заслуги определенных бойцов, но если будет доказано, что они совершили преступление, то они должны будут за это отвечать.
Другой вопрос – будет ли это доказано в законодательном поле? Видимо, все-таки нужно постепенно прекращать действия неконтролируемых батальонов, синхронизировать их с ВСУ и МВД.
А как быть с людьми в псевдовоенной форме, которые не известно кем являются?
– Милиция должна этим заниматься, но она сейчас достаточно запугана, потому что происходит много разных протестов. В любом случае, если человек не является военным, носить такую форму для него незаконно.
Тем более, когда Украина находится в состоянии АТО. Это должно отслеживаться и пресекаться, должно быть понятно — где военнослужащий, а где самозванец.
