Инесса Другова, РИА Новости Украина
В субботу, 25 октября, в Украине наступит "день тишины" перед выборами в Верховную Раду. У кандидатов, казалось бы, остался последний шанс за считанные часы побороться за дополнительные проценты, выплеснув на конкурентов ушат помоев. Однако даже "убийственный" компромат вряд ли способен радикально повлиять на выбор украинцев. В украинской истории уже случались громкие политические и коррупционные скандалы, но, как правило, они не приводили к особым последствиям для высокопоставленных чиновников и известных политиков.
Админресурс в действии
Хотя общественные организации, предназначением которых является следить за чистотой проведения избирательной кампании, в упор не видят в нынешней предвыборной гонке использование административного ресурса, неоспоримым фактом является то, что никто из идущих в парламент действующих чиновников так и не ушел во временный отпуск на время предвыборной гонки.
Премьер-министр Арсений Яценюк, например, инспектирует строительство "Стены" на границе с Россией и катается на бронетехнике, добавляя мужественности собственному имиджу. Мэр Киева Виталий Кличко, который является первым номером в партийном списке пропрезидентского "Блока Петра Порошенко", ко времени начинает в столице отопительный сезон и обещает заставить нерадивых глав райадминистраций самостоятельно мести дворы. А министр внутренних дел Арсен Аваков красочно живописует на странице в соцсетях свои достижения.
А газета "Голос Украины", официальный печатный орган парламента, вдруг неожиданно обнародовала список депутатов, отсутствовавших и не голосовавших на внеочередном заседании Верховной Рады 20 октября, когда были провалены законы, предусматривающие возможность проголосовать на предстоящих выборах для участников АТО. Случай беспрецедентный. Обычно информацию о результатах голосования украинцам приходится самостоятельно черпать на официальном портале парламента.
Однако подобные попытки поименно назвать тех, кого нельзя ни в коем случае пускать в Верховную Раду и тем самым радикально повлиять на предвыборный расклад, вряд ли возымеют успех.
Компромат убийственный и супердостоверный
Как правило, компромат, который усиленно вбрасывается в последние недели перед выборами, не работает. С особым смакованием подобные "вбросы" обсуждаются, в лучшем случае, лишь журналистами и некоторыми политологами. Эксперты, как люди искушенные (и в чем-то даже циничные), понимают, что большая часть этого компромата либо "фейк" либо политическая технология. Народ же воспринимает льющуюся на головы кандидатов грязь как "белый шум". Имидж и партии или кандидата чувствителен к компромату тогда, когда он только формируется, и идет позиционирование партии на избирательную компанию, или кандидат только начинает заявлять о себе. Тогда разрушение его образа с помощью компромата является эффективным средством борьбы с политическим оппонентом.
"Сейчас нужно "вбросить" нечто из ряда вон выходящее, или же сам кандидат должен сделать что-то из ряда вон, чтобы в последние оставшиеся 48 часов до выборов это могло ударить по нему и понизить его шансы на выборах. Во всяком правиле есть свои исключения, но шансы на это мизерны. По практике, все, что делается в последние две недели избирательной кампании, когда уже идет поток компроматов, люди воспринимают как "заказуху" и обязательную программу накануне выборов", — сказал РИА Новости Украина руководитель аналитического центра "Третий сектор" Андрей Золотарев.
Как сказал РИА Новости Украина руководитель Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко, в последний день перед выборами выбрасывается столько негативной информации, что "плотность сигнала" становится слишком высокой, и информация, которая может повлиять на избирателя, должна быть настолько резонансной, чтобы перебить все остальное. Подобного на памяти политолога еще не происходило.
Читайте также: История украинского парламентаризма. Справка
"В нашей стране уже столько компроматов выбрасывалось, а после кассетного скандала произошла большая прививка. Я не ожидаю, что компромат перед выборами может радикально повлиять на избирателя, или же это должен быть очень крутой компромат, и к тому же очень достоверный. Ведь первая реакция на выброс какого-либо компромата или на чьи-то обвинения – насколько это соответствует действительности", — считает политолог.
