наверх
19.04.202422:28
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Выборы в парламент: Украина стремится к диктатуре

Выборы в парламент 2014 (653)

(обновлено: )4628141
Выборы, если их можно так назвать, в текущей ситуации, – достаточно уникальны, считает обозреватель Дмитрий Куликов.

Дмитрий Куликов

Как бы там ни было, перемирие на Востоке не является полным, и происходящее там остается довлеющим фактором по отношению к любым политическим событиям на Украине. 

Еще одна особенность предстоящих выборов – происходит некоторая общественная, социальная консолидация. Прежде всего, она вызвана, с моей точки зрения, тем, что быть носителем некоего другого, альтернативного мнения, и демонстрировать его публично в сегодняшней Украине крайне небезопасно. Поэтому большинство людей, даже тех, кто не согласен с центральной властью, стараются не демонстрировать своего мнения, а слиться с мнением общественным. 

На это указывает, в частности, то, что многие мои знакомые, украинские социологи, говорят, что социологические опросы в этой ситуации очень странны. Во-первых, многие люди отказываются говорить, во-вторых – нет никакой уверенности, что те, кто согласился заполнить анкеты, действительно выражают свою искреннюю позицию. 

Вызвано это тем, что в сегодняшней Украине, к сожалению, если твое мнение не соответствует мейнстриму, лучше держать его поглубже. 

Исходя из всего этого, мне кажется, что парламент, который будет сформирован по результатам этих выборов, будет моносфокусированным: без оппозиции, все будут стремиться записаться в мейнстрим. 

Об этом говорит, в частности, последнее заявление Тимошенко, что ее партия не будет оппозицией. 

Это очень любопытно, потому что Юлия Владимировна – специфический, очень особенный политик, для нее находиться в оппозиции – привычно, она умеет это делать, пользоваться этим с выгодой для себя. И вот, достаточно неожиданно она заявляет, что ее сила в парламенте не будет оппозицией, а будет частью мейнстрима. 

Хотя, в принципе, удивительного ничего нет. Мы об этом говорили еще в августе. 

Мои прогнозы сбылись: в Донбассе не хватает субъектности, в частности, для переговоров. Второе: Украина будет стремиться к той или иной форме диктатуры, и, возможно, она будет реализована, в том числе, через такой привычный инструмент, как парламент. 

Но если он будет монопарламентом, то от названия "парламентская демократия" его диктаторская сущность никак не изменится.

В целом, нужно понимать, что эти выборы были необходимы, прежде всего, президенту Порошенко, а он сейчас – как и Украина в целом – живет по Конституции, где у него нет всей полноты власти. Ему сейчас важно сформировать контролируемый парламент и правительство, чтобы такой полнотой власти обладать. 

И, чтобы организационный государственный организм, бюрократия, вся государственная машина соответствовала бы необходимому запросу на ту или иную валентность к диктатуре.

Если говорить о прогнозах… Прогнозы, вообще, дело неблагодарное, но я точно понимаю, что, учитывая обстоятельства, в которых формируется этот парламент, он может прекратить свое существование в любой момент. 

Парламент – это государственный орган, а на сегодняшний день украинское государство переживает очень большую проблему своего существования: фактически, мы наблюдаем в той или иной форме полное отсутствие государства как института. 

Может ли орган существовать, функционировать в отсутствие института – большой вопрос.

Коалиции и договоренности. Мне кажется, что к формам договоренностей и коалиций, которые возникнут в новом парламенте, сами выборы будут иметь очень опосредованное отношение. 

Понятно, что партия Яценюка много не наберет, но она пройдет, и мы понимаем, что в Яценюке как в премьере сильно заинтересованы США. 

И, очень может быть, что даже, несмотря на то, что "Народный фронт" много не наберет, Яценюк сохранит премьерское кресло. Все это будет регулироваться кулуарными, закулисными договоренностями, а никак не результатами выборов.

Читайте также: Парламентские выборы: полураспад полуразвала

Кстати, возвращаясь к Тимошенко: мне кажется, тот факт, что она продекларировала отказ от оппозиционности, свидетельствует о том, что есть некие непубличные, закулисные договоренности с неукраинскими игроками – прежде всего, имею в виду американцев, – о том, как и кому из действующих политических фигур на Украине следует поступать.  

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.

    Самое читаемое
      Темы дня