Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Презентация плана действий в будущем парламенте идущей на выборы партии львовского мэра Андрея Садового "Самопомич" оставила благоприятное впечатление: вроде бы все было сказано без какого-либо пафоса, правильно и по делу, обсуждались действительно важные для развития страны вопросы. В целом, одно из самых содержательных партийных собраний из всех, на которых приходилось в последнее время бывать. Но все же точит червячок сомнения: партия, по всей видимости, искренне выступает "за все хорошее и против всего плохого", да только кто же им даст реализовать это хорошее?
Кроме того, ко всему этому хорошему прилепились пятна камуфляжа бойцов добровольческого батальона "Донбасс" (да и небезызвестный комбат Семен Семенченко идет по списку партии). А этот батальон одни называют "геройским", а другие – "карательным". Да и выступающие не раз поминали "страну-соседа" (Россию) как "врага". С чем тоже не все в Украине согласятся.
"Самопомичи" планов громадье, таким образом, пусть и правильно, но географически — существенно ограничено. Впрочем, приоритетом партии заявлено "восстановление полного суверенитета государства на всей территории"… Значит, за хорошие планы предлагается немало крови пролить.
Быть или не быть?
Презентация плана действий "Самопомичи" вызвала большой интерес прессы. Зал "Украинского дома" был полностью заполнен, довольно много молодежи, лица у всех адекватные. Глава партии, мэр Львова Андрей Садовый (он прошел в зал буднично, обошлось без бурных оваций) пояснил, почему важны децентрализация и местное самоуправление. По его словам, вопрос для страны стоит, что говорится, ребром: "быть или не быть".
По его словам, никакой новости в этом нет, но за те годы, что руководители органов местного самоуправления говорят о необходимости предоставления им больших полномочий, объем этих полномочий только уменьшался.
"Города стали слабее, значит, государство, стало слабее. Этим воспользовался враг, захватил часть нашей территории", — заявил Садовый.
При новой власти за полгода ничего не изменилось. И сегодня, рассказал Садовый, у мэров "5% времени тратится на работу, а 95% — на преодоление трудностей, которые создает родная держава". Так что, настоящая борьба за децентрализацию – впереди.
"Донбасс" готовится к информационной войне
Военную доктрину Украины следует изменить, военно-промышленный комплекс – реформировать и загрузить заказами, причем производить надо самое современное высокоточное оружие. Об этом сказал, презентуя проект укрепления обороноспособности страны, командир группы информационной войны батальона "Донбасс" Павло Кышкар.
По его словам, Киеву необходимо отказаться от внеблокового статуса и войти в систему коллективной безопасности (слово "НАТО" не было произнесено, но вполне понятно, о чем речь). Нужно также создать военный резерв, заняться допризывной подготовкой, военно-патриотическим воспитанием.
"Основой гибридной войны стала информационная война", — сказал представитель "Донбасса". По его словам, если бы Украина победила в информационной войне, то "до прямого боевого контакта дело никогда бы не дошло".
Поэтому "Самопомич" будет создавать доктрину информационной войны (речь идет, в том числе, о создании особых информационных подразделений в составе вооруженных сил).
Важной задачей Кышкар назвал борьбу с коррупцией в силовых ведомствах. Он отметил, что сам за 15 лет службы в ВСУ видел изнутри те процессы, которые все эти годы "мешали развиваться".
А есть ли государственность?
Одной из главных драм Украины является фактическое отсутствие государственности: все атрибуты присутствуют, но государственные институты фактически не выполняют свои функции. Об этом сказала, представляя программу административной реформы, эксперт группы "Реанимационный пакет реформ" Оксана Сыроид. Назвала и причину: по ее мнению, все госинтситуты "утратили свою украинскость". Что это такое – не пояснила.
Но отметила, что депутаты парламента давно не представляют интересы избирателей, но "превратились в крепостных" олигархов – и именно поэтому при голосовании по законопроектам об амнистии и об особом статусе некоторых районов Донбасса "президент так повел себя с парламентом".
"И это вопрос не к президенту, это вопрос к парламенту", — сказала Сыроид. Впрочем, добавила она, полномочия президента тоже нужно уточнить отдельным законом. Децентрализация и укрепление местного самоуправления означают, в частности, что президент не должен влиять на это самое местное самоуправление.
Особый вопрос – судебная система, она, по мнению выступающей, "сегодня больше служит интересам соседнего государства-агрессора", чем Украине. Нужно полное обновление судейского корпуса и отстранение президента и парламента от процесса его формирования.
Агенты КГБ в зале есть?
О полном обновлении не только судейского корпуса говорил и руководитель общественного Люстрационного комитета Сергей Соболев. Он напомнил, что удалось заставить депутатов принять закон об очищении власти (под действие которого, по словам премьера Арсения Яценюка, подпадает один миллион чиновников). Теперь задача – выполнить требования закона.
Для "чистки" власти будут использоваться определенные технологии. В частности, чиновники должны будут объяснить происхождение имущества своей семьи. Кто не сможет объяснить – на выход. Люстраторы также намерены вычистить из власти бывших "агентов Путина" и "агентов КГБ".
"Я не знаю, есть ли они в этом зале, но уровень их проникновения во все сферы огромен", — сказал Соболев, напомнив об опыте Чехии, где "убрали всех".
"Теперь и мы их уберем", — решительно пообещал глава Люстрационного комитета. Вряд ли просто будет выполнить такое обещание. Через некоторое время Соболев в шутку предположил, что "агенты КГБ в зале точно есть, убрали очень важный слайд".
Кроме всяческих агентов, обещана люстрация партийных и комсомольских "бонз". Отметим, что это тоже может вызвать при реализации определенные проблемы, хотя и меньшие, чем в случае с агентурой КГБ…
Наконец, Соболев пообещал в результате люстрационных мероприятий резкое сокращение числа госслужащих при резком же увеличении уровня зарплаты для тех, кто останется. Видимо, предполагается, что высокая зарплата сделает чиновников менее восприимчивыми к коррупционным предложениям.
Сохранить умы
Обсуждались и вопросы выживания Украины в конкурентной борьбе. Все последние годы страна идет в неправильном направлении – сегодняшняя структура экономики не позволяет обеспечить достойную жизнь даже 30 миллионам человек (остальные зарабатывают в других странах), а при дальнейшей деиндустриализации страна сможет прокормить всего 10 миллионов человек. Об этом сказал глава благотворительного фонда "Коло", эксперт в сфере экономики и ВПК Виктор Кривенко.
"Наша цель – создать такую структуру экономики, которая позволить обеспечить достойную жизнь для 45 миллионов человек", — заявил он. Пока Украина проигрывает войну за инвестиции и войну за кадры — от 5 до 7 миллионов украинцев вынуждены работать за рубежом. По сути, страна является сырьевой колонией.
С этим согласился директор "Датагруп" Александр Данченко, отметивший размеры "утечки умов" – только IT-специалистов из страны уезжает несколько тысяч в год. По его словам, от экономики ресурсов необходимо – через экономику инвестиций — переходить к экономике знаний, основой же такой экономики является отрасль информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) – ее и необходимо развивать.
Виктор Кривенко отметил, что программа "Самопомичи" предусматривает развитие машиностроения, хай-тека, импортозамещения… При этом, по его словам, для совершения экономического рывка недостаточно одних только либеральных инструментов, государству надо будет проводить политику "динамичного неопротекционизма".
Подробно была изложена и программа подъема АПК (ее представил вице-президент Украинской зерновой ассоциации Иван Мирошниченко). Предлагается, в частности, в течение 5-7 лет запустить рынок земли (при условии, что покупать ее смогут только граждане Украины, которым для этого предоставят "долгосрочное финансирование").
Удастся ли реализовать все эти цели? Участники собрания возлагали надежду на помощь Европы (ведь – "избран путь евроинтеграции"). Однако нужна ли Европе Украина не просто как рынок сбыта европейской продукции и политический сателлит, а как страна с современной экономикой знаний, как мощный конкурент? Думается, после вступления в действие ратифицированного, но отстроченного на год соглашения об ассоциации с ЕС ответ на этот вопрос для многих прояснится.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Ответственность за цитаты, факты и цифры, приведенные в тексте, несет автор.
