наверх
24.10.202020:36
Курсы валют НБУ
  • USD28.29+ 0.03
  • EUR33.55+ 0.14

Apple и Google поддержали борьбу с "патентными троллями" в ВС США

(обновлено: )6
Компании Google и Apple поддержали борьбу с "патентными троллями", предоставив свои аргументы в письменном виде по двум делам, касающимся патентных споров, в Верховном суде США.

МОСКВА, 14 фев - РАПСИ, Мария Зуева. Компании Google и Apple поддержали борьбу с "патентными троллями", предоставив свои аргументы в письменном виде по двум делам, касающимся патентных споров, в Верховном суде США, сообщает журнал Bloomberg Businessweek.

Особенности патентного законодательства США, которые, в том числе, позволяют относительно быстро запатентовать отдельные программные элементы, используемые в самых разных продуктах, помимо патентных войн между производителями программного обеспечения для компьютеров и мобильных устройств, привели к появлению "патентных троллей".

Ранее многие эксперты высказывались за необходимость изменить патентное законодательство, в том числе, ради борьбы с "патентными троллями" - организациями, которые сами ничего не производят, но подают массовые иски.

Google и Apple возглавляют группу компаний, призывающих суд облегчить возмещение судебных издержек в случае выигрыша ими патентных споров. Обе компании не подали иски в ВС, но предоставили свои аргументы по двум делам, рассмотрение которых назначено на 26 февраля.

В рамках первого дела компания-производитель тренажеров Octane Fitness требует возмещения 1,8 миллиона долларов издержек по выигранному ей патентному спору с фирмой Icon Health & Fitness, подавшей к ней иск. Octane оспаривает прецедент, установленный в 2005 году апелляционным судом в США, согласно которому суд разрешает выигравшему патентный спор ответчику возмещение издержек истцом, если иск был "объективно безосновательным" и был подан недобросовестно.

Вместо этого, по мнению компании, суду следует назначить возмещение издержек в случае, если владелец патента (истец) "необоснованно начинает дело с заведомо низкой вероятностью его успеха". Этот прецедент подвергся критике со стороны IT- компаний, среди которых Facebook, Yahoo!, которые также представили письменные аргументы.

Второе дело касается обвинений в "патентном троллинге", сообщает издание. Решение по данному процессу, как ожидается, будет вынесено в начале июля.

    Самое читаемое
      Темы дня