РИА Новости Украина — Радиостанция Голос Столицы
"Газпром" подтвердил необходимость выплатить 2,5 миллиарда долларов НАК "Нафтогаз Украины" по результатам решения Стокгольмского арбитража. Однако в компании не согласны с таким решением суда и намерены защищать свои права всеми законными методами, об этом говорится в заявлении российского монополиста.
Напомним, 28 февраля Арбитраж Торговой палаты Стокгольма частично удовлетворил требования "Нафтогаза" в споре с "Газпромом" и постановил, что российский холдинг должен возместить украинской компании 4,6 млрд долларов за непоставки газа в соответствии с действующим транзитным договором. Другими словами, суд признал, что российская компания подавала газ в украинскую трубу для транзита в Европу в меньшем объеме, чем это предполагалось. Однако, с учетом задолженности "Нафтогаза Украины" за уже поставленный российский газ в 2014 году, "Газпром" должен заплатить украинской компании 2,5 млрд долларов, хотя сначала НАК "Нафтогаз" требовал в суде возмещения в размере 17 млрд долларов.
В то же время согласно другому решению Арбитража, принятому в Стокгольме в декабре прошлого года, "Нафтогаз Украины" должен возобновить закупки российского газа в объеме не менее 5 млрд куб. м до конца действия действующего контракта. В "Нафтогазе" планировали начать импорт газа, прерванный более двух лет назад с 1 марта 2018 года, однако российская сторона ответила отказом.
Как пояснил глава "Газпрома" Александр Медведев, "Газпром" действительно получил денежные средства от "Нафтогаза Украины" в качестве оплаты мартовских поставок газа. Однако, как говорится, дорого яичко к Пасхе. На сегодня не согласовано дополнительное соглашение к действующему контракту с НАК "Нафтогаз Украины" на поставку газа, необходимого для начала поставок. Поэтому в этой ситуации мы вернули в полном объеме сумму, поступившую от Украины. Очевидно, что поставки газа с 1 марта для НАК "Нафтогаз Украины" осуществляться не будут".
В отечественном НАК такой позицией российского холдинга удивлены и расценивают отказ "Газпрома" нарушением общего договора и невыполнением решения Арбитража. В "Нафтогазе" добавили, что штраф за неуплату "Газпромом" компенсации за транзитному контракту в 2.5 млрд долларов составляет 526 тыс. долларов.
Означает ли это конец газового спора между двумя энергетическими гигантами, рассказал эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский в эфире радиостанции Голос Столицы.
Решение Стокгольмского арбитража поставило точку в споре "Нафтогаза" и "Газпрома"?
— Я думаю, что многоточие. Это не точка, это "наша пісня гарна-нова". То есть мы будем двигаться дальше в таком конфликтном варианте взаимоотношений, потому что в принципе отношения между Киевом и Москвой не предполагают сейчас какой-то спокойной работы. Естественно, все те цифры, которые озвучиваются, кто кому должен — эта ситуация будет максимально затягиваться. То есть, "Газпром" уже заявил о том, что они будут подавать апелляцию, соответственно, "Нафтогаз" говорит: "а мы будем ваши активы арестовывать". То есть, называется, запасаемся попкорном, нас ждет интересный, новый спектакль, между двумя компаниями.
Можете разъяснить насчет денег, сначала речь шла про 4,6 млрд долл., а потом стало 2,5 млрд?
— Это наша постоянная политизация процесса, "зрада-перемога". Если мы начинаем говорить о политической части, мы должны вернуться в 2009 год, когда Тимошенко подписывала эти контракты, то есть, по ее директивам подписывались эти контракты, принимались решения, туда закладывался определенный принцип взаимоотношений между "Нафтогазом" и "Газпромом", которые потом оспаривались в Стокгольмском арбитраже. Вот по первому контракту на поставку газа, несмотря на то, что "Нафтогаз" заявлял о победе, выяснилось, что мы должны заплатить "Газпрому" два миллиарда долларов за тот газ, который был получен Украиной в 2014-2015 годах, но шел спор относительно цены. И этот спор ушел в Стокгольм и вот Стокгольм вынес решение, что заплатить должна Украина. По второму контракту, относительно транзита, "Нафтогаз" настаивал на том, что "Газпром" не доплачивал за более низкие тарифы, он недопоставлял газ и соответственно требовал компенсацию в размере 17 миллиардов. В конечном итоге Стокгольмский арбитраж сказал, что ставка соответствует, ставку пересматривать не будем, но компенсация должна присутствовать, по принципу "качай или плати". Вот отсюда появились 4,6 млрд. И вот те два миллиарда с хвостиком по первому решению, которые должна Украина, отнимаем от 4,6 которые должен "Газпром", вот отсюда появилась цифра почти 2,6 миллиардов долларов, которые "Газпром" должен заплатить "Нафтогазу". Так нарисовалась эта сумма.
Читайте также: Безудержное ликование. Реакция украинских чиновников на решение по "Газпрому"
Что будет, если "Газпром" не выплатит эту сумму?
— Как правило, прецедентов неисполнения решений Стокгольмского арбитража нет. То, что каждая из сторон будет использовать все возможные юридические зацепки, "Газпром", понятное дело, чтобы не платить, а "Нафтогаз", естественно, чтобы максимально быстро вытребовать эти деньги — вот это будет факт. Все будут работать в рамках правового поля, это не Украина, здесь все будет достаточно жестко, но будут использовать все возможности шведского права по полной программе для того, чтобы отстоять свои интересы. Почему я и сказал, что это многоточие, это не конец истории, у нас все только начинается.
В четверг, 1 марта, Украиной была внесена предоплата за поставку газа, но в "Газпроме" ее вернули, ссылаясь на какие-то дополнительные контакты в рамках действующего. Что вы можете сказать по этому поводу?
— Насколько я понимаю, логика процесса после вынесения решения Стокгольмом предполагала урегулирование, то есть вынесение этих корректировок, которые определил Стокгольмский арбитраж, непосредственно уже в сам контракт. И это нужно было сделать путем подписания дополнительного соглашения — это стандартная юридическая процедура. Поэтому мне кажется, "Нафтогаз" здесь немножко лукавит, говоря о том, что "Газпром" манипулирует или пытается не выполнить решение Стокгольмского арбитража, пытаясь прикрыть свою бездеятельность, вместо того чтобы договориться о встрече, провести переговоры, и подписать необходимое дополнительное соглашение. Либо "Газпром", они это тоже очень любят, всячески отказывался от подобного рода встречи, если такие предложения шли со стороны "Нафтогаза", а теперь говорит: "допсоглашения же нет, хотели, видите, не смогли". Это игра двух хозяйствующих субъектов, которая длится не первый год и даже не первое десятилетие.
Президент Петр Порошенко заявил, что если "Газпром" не выплатит деньги, что "Нафтогаз" должен добиться ареста активов "Газпрома". О каких активах идет речь?
— Что касается активов спросите господина Коболева, он показал очень большую обознанность, он в курсе зарубежных активов "Газпрома", он сказал, что НАК провел инвентаризацию, они могут в судебном порядке истребовать их ареста. Активов много, это и газпромовские европейские дочки, и участие в европейском газовом бизнесе, поэтому тут вопрос как раз не стоит.
Это активы внутренние, которые каким-то образом находятся на территории Украины?
— Речь идет о тех активах, которые находятся за рубежом.
Каким образом "Нафтогаз" может арестовать активы, которые находятся вне его юрисдикции?
— "Нафтогаз" подает иски об аресте имущества.
Ранее эксперт по энергетическим вопросам Сергей Дяченко заявлял, что Украина будет покупать у "Газпрома" газ, даже не нуждаясь в нем.
А член набсовета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук отметил, что "Нафтогаз" обречен платить миллионы "Газпрому" просто так.
