РИА Новости Украина — Радиостанция Голос Столицы
Около 10 человек получили телесные повреждения различной степени тяжести утром в среду в Киеве у здания Верховной Рады. Это произошло в результате столкновений между правоохранителями и жителями палаточного городка. По словам народного депутата Егора Соболева, пострадавшие есть и среди протестующих, и среди полиции. Он рассказал, что силовики штурмовали лагерь с трех сторон. Они якобы искали палатку, в которой укрывается от следствия Михаил Саакашвили.
Как известно, его задержали утром 5 декабря в рамках расследования дела о содействии участникам преступных организаций и их укрытии. Однако позже многочисленным сторонникам политика удалось его освободить прямо из микроавтобуса СБУ, на что генпрокурор Юрий Луценко заявил, что в течение следующих 24 часов правоохранители сделают все возможное, чтобы Саакашвили все-таки был доставлен в распоряжение следственных органов.
Дальнейшую судьбу экс-главы Одесской ОГА в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал адвокат Евгений Лосовский.
Что ждет Михаила Саакашвили, если он не явится на допрос в Генпрокуратуру?
— Весьма интересно, каким образом генпрокурор ставит ультиматум, что в течение 24 часов в Украине правоохранительные органы приложат все усилия для задержания Саакашвили. Мне интересно, что значат процессуально 24 часа. И каким образом это аргументировано? Никак, нигде не указано, что 24 часа после того, как не удалась попытка задержать гражданина, независимо от того, кто он, и в данном случае генпрокурор заявляет, что мы это сделаем. Теперь второе. Процессуально. На самом деле, мы видим только внешние источники. Вручения подозрения, каких-либо процессуальных действий мы с вами не видим. Хотя говорится о многом, что они задокументированы на видеосъемку, но, тем не менее, нам им не показывают. Хотя первый факт — в данном случае — подтверждения правомерности проведения процессуальных действий — это вручение подозрения гражданину. Мы его не видим. Далее, второе — открываются некоторые моменты уже связанные с тайной следствия, это уже лица, которые участвуют, скажем так, в данном расследовании. Указаны их фамилии и указан ряд действий, которые совершил… не Саакашвили, а группа его лиц, как написано, доверенных, в том числе и он. Таким образом мы не видим подтверждения процессуальных действий, но раскрываются тайны следствия самим генпрокурором Украины. Далее. На сегодняшний день задержать как такового Саакашвили, учитывая, что документальная часть — не подтверждена, я думаю, возможности у правоохранительных органов нет. Теперь четвертое. Статья в данном случае, я уже так объективно, 256-я, она является крайне сложной в доказательной части статьи, потому что есть записи телефонных разговоров, переговоров, но прямых свидетельских показаний, как я понимаю, опять таки, из открытых источников, нет. Поэтому, исходя из объективных данных по состоянию на сейчас, могу сказать, что данный уголовный процесс, а также судебная перспектива вызывают серьезные сомнения.
Сегодня могут попытаться задержать Саакашвили за неявку на допрос?
— Для начала, его не могут задержать за неявку на допрос. Сперва необходимо вручить подозрение гражданину и провести ряд процессуальных действий. Если гражданина пытались задержать в собственной квартире, для этого необходима санкция суда на сегодняшний день, в связи с тем, что он уклоняется от явки на допрос. И каким-либо образом существует угроза, что данный гражданин в любых следственных действиях будет пытаться покинуть территорию Украины. На сегодняшний момент Саакашвили находится не то что на территории Украины, а прямо возле Верховной Рады. Этим прежде всего подтверждается, что данный гражданин не пытается покинуть территорию Украины. И как мы с вами говорили, подозрение не было вручено, исходя из слов адвоката. А для того чтобы его вручить, необходимо тоже совершить ряд процессуальных действий. В данном случае должно быть задокументировано, что гражданин получил данное подозрение и точно также вручены документы на необходимую явку гражданина такого-то к следователю.
Как можно подозревать человека в соучастии в деятельности организованной преступной группировки, если тот же Сергей Курченко, с которым Саакашвили якобы имел какие-то дела, не осужден в Украине?
— Абсолютно верное замечание. Более того, для того, чтобы определить в данном случае, что он помогает и участвует в укрывании доказательств, граждан, организованной группы, должно быть уголовное производство в отношении данной группы. А по Саакашвили — это уже косвенные обвинения. Ну, вручение подозрения об укрывательстве и сотрудничестве с данной группой. Поэтому, как минимум, на следующем заседании парламента генпрокурор, раз он в данном случае открывает тайны следствия — кто, где, почему проходит по данном делу, должен показать, что уже существует в данном случае ряд процессуальных документов, экспертиз, подтверждающих показания свидетелей, о существовании данной преступной группировки. У нас успешно борются с тем, что находится возле Рады, прямо в центре. Тем не менее, преступность зашкаливает. Поэтому следующее событие должно быть, правильно вы сказали, по данной группе. Ждем следующих пресс-конференций.
Смотрите также: Файеры и портреты Михо: в Тбилиси прошел митинг в поддержку Саакашвили
Саакашвили является человеком без гражданства, а генпрокурор в свою очередь говорил о том, что можно подозревать Саакашвили в госизмене. Может ли в госизмене подозреваться человек без гражданства?
— Прежде всего, нельзя говорить о том, что данный гражданин — без гражданства, потому что решения Государственной миграционной службы Украины были обжалованы в судебных инстанциях, насколько мне известно. Поэтому на сегодняшний день, без решения судебных органов, в том числе административных судов, по обжалованию действий Государственной миграционной службы, говорить о том, с гражданством он или без гражданства, по крайней мере, рано. Теперь о госизмене. Правильно, госизмена предполагает каким-либо образом предательство интересов родины, то есть гражданином какой-либо страны, которое должно быть подтверждено существенными действиями. То есть продажа государственных интересов, призывы к нарушению территориальной целостности страны. В данном случае все, что мы с вами видим, это публичные высказывания Саакашвили просто по факту, а также отсутствие его доступа к государственным тайнам, насколько мы можем судить. Таким образом, исходя из моментов, назовем просто, насыпания всех возможных статей УК Украины, на сегодня у нас появляется только 256-я, которая является, как я сказал сам, труднодоказуемой и практически невозможной к реализации. Вопрос, почему эта статья и не будет ли переквалифицирована в рамках уголовного дела, в данном случае, еще на какие-то статьи УК, это уже зависит от планов следственных действий следственных органов.
По поводу видеозаписей, которые были представлены. Насколько они могут быть действительно предметом доказательств в суде, учитывая что прецедент с видеозаписями по делу сына Авакова?
— Не только по видеодоказательствам, но то, что указано по номерам купюр, на самом деле, вызывает серьезные опасения. Прежде всего, я так думаю, что в судебном порядке данные доказательства будут признаны неприемлемыми и «неналежним чином отримані». Я так думаю. Далее, в данном случае все, что заявляется по документированию номеров купюр, которые были переданы, это вообще вызывает крайне серьезные опасения, потому что для того, чтобы задокументировать купюры, которые были переданы, по крайнее мере необходимо было работать с теми, кто их передавал. То есть с остальными участниками преступной группировки, куда входит Курченко и иже с ним другие граждане, которые находятся на территории другого государства. Поэтому, исходя из открытых источников, все, что на сегодня я вижу, сторона защиты Саакашвили заявит в данном случае о необходимости свидетельских показаний, кто участвовал в данной операции, то есть так называемая оперативная часть, то есть агентурная сеть, и каким образом происходили взаимоотношения с другими гражданами организованной преступной группировки. И здесь появится гораздо больше вопросов, чем сегодня есть по Саакашвили.
К слову, политический эксперт Андрей Золотарев в эфире «ГС» заявил, что при задержании Михаила Саакашвили власть проявила недопустимую слабость, уступив толпе. Он уверен, что провальное задержание экс-главы Одесской ОДА ставит крест на мечте Петра Порошенко о втором президентском сроке.
