РИА Новости Украина — Радиостанция Голос Столицы
Польша предлагает Украине и другим странам перейти к более широкому формату переговоров по решению конфликта на Донбассе. В частности, "женевскому", который предусматривает участие Украины, России, ЕС и США. Об этом заявил глава МИД Польши Витольд Ващиковский.
Однако, по словам Ващиковского, США в этом не заинтересованы, тогда как Германия и Франция заманивают Киев заверениями, что "минский формат" принесет результаты.
Министр иностранных дел Польши также отметил, что после подписания минских договоренностей, на Донбассе "прекратилась эскалация, однако жертвы остаются". Поэтому, по мнению Ващиковского, украинцы допустили ошибку, когда сделали ставку исключительно на "нормандский формат", то есть, акцентируя внимание на сотрудничестве с Германией и Францией.
Детально эту инициативу польской стороны в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политолог, директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
(текст публикуется на языке оригинала)
Польша наголошує не лише на необхідності приєднання до переговорів США, а й звучать заяви окремих політиків, про приєднання польських представників до переговорного процесу. Чому це відбувається?
— Я думаю, що це відбувається у зв’язку з трьома мотиваціями, трьома складовими для Польщі. Перше – це передусім, дійсно, певна деградація "нормандського формату", яка пов’язана з відсутністю досяжного будь-якого прогресу реалізації мінських угод і з політичними подіями в Німеччині як одному з драйверів "нормандського формату". Нагадаю, що там відбулись вибори, і складно формується коаліція і формується уряд. Німеччина фактично відключилась від цього питання на сьогодні. Друга складова – це є внутрішньо європейська конкуренція між Німеччиною і Польщею. Польща сьогодні є фактично центром такого проамериканського блоку всередині ЄС, який складається з колишніх країн СРСР Прибалтійських і країн Варшавського блоку. Існує серйозна конкуренція між Варшавою і Берліном за вплив всередині ЄС. Ця конкуренція лише посилюється.
Читайте также: Нужен ли Донбасс Украине? Ситуация на конец 2017 года
Третя складова – це намагання вивести на більш широкий "женевський формат". Це відбувається не вперше. В 2014, 2015 році звучали ці ідеї. Я вважаю ці ідеї продуктивними. Безумовно, участь в цьому форматі країн ЄС, наших найближчих сусідів, США, можливо, Туреччини, Казахстану, інших потенційних перемовників дозволило б досягнути більш широких і більш реальних гарантій виконання мінських чи інших мирних угод. Сьогодні "нормандській четвірці" просто не вистачило авторитету для того, щоб досягнути виконання мінських угод.
Порошенко каже, що, так чи інакше, США все рівно беруть участь в "нормандському форматі", зустрічі Волкера і Суркова на ситуацію на Донбасі також будуть впливати. Чи потрібно змінювати цю стежку на іншу?
— Тут також непросте питання, хоча всі говорять про безальтернативність "мінського формату" і мінських угод, але нагадаю, що ми говоримо сьогодні про другі мінські угоди. Перші мінські угоди були затверджені у вересні 2014 року, так само безальтернативні, так само хороші, але вони не були виконані, і сторони прийшли до лютого 2015 року. Сьогодні говорять про те, що може бути прийнятий новий алгоритм, і хоча номінально він може називатись "Мінськом-3", умовно кажучи, по суті, суттєво відрізнятись від першої і другої версії угоди. Тому тут великої кризи немає, політики зіграли номінально в рамках мінських угод, але, можливо, тоді можуть досягнути більш реального сценарію. Такі угоди без США сьогодні не можуть бути виконані просто, і вони не мають ніякого сенсу. Мені здається, складається враження, що неучасть США номінально в цьому форматі було однією із ключових проблем, але це було певною політикою США, адже якщо не береш участі у форматі, то ти не маєш не тільки права, але обов’язків, і залишається широке поле для політичного маневру. Тому ми сьогодні, мені здається, маємо вимагати і "женевського формату", і "будапештського формату", всі гаранти всіх країн, які можуть вплинути на українську ситуацію, вони мають підписати якусь нову угоду стосовно української кризи, інакше втома від України буде наростати, буде залишатися все більше і більше наодинці зі своїми проблемами.
Напомним, ранее директор Украинской политконсалтинговой группы Дмитрий Разумков заявил, что вместе с законом о реинтеграции во избежание узурпации власти Порошенко, нужно было принять закон об импичменте.
