наверх
23.09.202016:13
Курсы валют НБУ
  • USD28.21+ 0.00
  • EUR33.12- 0.08

Зачем Луценко "щупает" нардепов за декларации

(обновлено: )51120
Генпрокурору необходимо предоставить обществу положительную картинку на фоне провалов в расследовании "дел Майдана", событий 2 мая в Одессе, и ряда "политических дел", считает политэксперт Сергей Быков.

Анна Лаба, РИА Новости Украина

Генеральная прокуратура Украины подготовила представления в Верховную Раду о снятии депутатской неприкосновенности с депутатов Геннадия Бобова (группа "Видродження"), Евгения Дейдея (фракция "Народный фронт") и Андрея Лозового (фракция "Радикальной партии"). Об этом на своей странице в Facebook сообщил генпрокурор Юрий Луценко.

"В ходе совместной  проверки поданных электронных  деклараций ГПУ, САП и НАБУ  в Верховную Раду Украины подготовлены представления на снятие депутатской неприкосновенности с народных депутатов Геннадия Бобова (ст. 212, 366 прим.1 УК Украины), Евгения Дейдея (ст. 368 прим 2 УК Украины) и Андрея Лозового (ст. 212, 368 прим.2 УК Украины)", – написал Луценко.

Ст.212 Уголовного кодекса Украины – это "Уклонение от уплаты налогов и сборов", ст.366-1 УК – "Декларирование недостоверной информации", а ст.368-2 УК – "Незаконное обогащение".

Политолог Сергей Быков обращает внимание, что возбуждение уголовных дел против Бобова, Дейдея и Лозового абсолютно "случайно" совпало с планируемым отчетом Юрия Луценко перед парламентом.

"Генпрокурору необходимо предоставить обществу положительную картинку на фоне провалов в расследовании "дел майдана", событий 2 мая в Одессе, а также провала ряда "политических дел", как против Олександр Єфремов или Елена Лукаш", — написал Сергей Быков на своей странице в Facebook. По его мнению, Евгений Дейдей "попал под раздачу" по нескольким причинам, среди которых главные две:

"1) Дейдей — представитель партии Народний фронт, являющейся субъектом коалиции (если таковая есть), а это создает видимость отсутствия политической мотивированности Юрия Витальевича; 2) Фигура Дейдея достаточно дискуссионна и в самой фракции". Как считает Быков, провести проверку Геннадия Бобова достаточно легко, если сопоставить три основополагающих массива данных: декларации нардепа; отчеты предприятий, связанных с нардепом; массивы данных в Государственной фискальной службе Украины. И только сопоставив эти три массива данных можно, и нужно говорить, есть ли состав вменяемого преступления.

Одной из статей, которые вменяют Андрій Лозовий и Евгений Дейдей является ч. 2 ст. 368 УК Украины. Исходя из этого, вопрос: "подпадает ли обещание избирателя поддерживать парламентария или его политсилу на следующих выборах за направление необходимого избирателю депутатского запроса под термин "обещание выгоды"? Думаю, не подпадает. Но я ведь, как и Генпрокурор, не имею юридического диплома", — отметил политэксперт. Быков подчеркивает, что не смотря на полную уверенность в том, что указанные парламентарии представят Генеральной прокуратуре Украины и Специализированной антикоррупционной прокуратуре необходимые показания, однако, таковые показания могут даваться лишь в процессе следственных действий, на которые необходима соответствующее одобрение со стороны Верховной Рады Украины.

"ВЫВОДЫ: 1) Парламент поддержит снятие неприкосновенности с указанных нардепов лишь для проведения следственных действий, о задержании речь пока не идет и идти не может. 2) Парламентарии дадут необходимые показания, а дела закроют по причине отсутствия состава преступлений.3) Генпрокурор получит зрелищную медиа картинку к своему отчету, поскольку начал "щупать" нардепов за декларации", - подытожил Быков.

Самое читаемое
    Темы дня