РИА Новости Украина – радиостанция Голос Столицы
Статистика органов местного самоуправления свидетельствует об уменьшении протестов. Письменный опрос представителей местной власти из всех областных центров показал, что активность митингов снизилась в прошлом году.
Читайте также: Опрос экспертов: отмена майских праздников — абсурд и агония
В 2015 году в местные советы поступило 10,6 тысяч сообщений о намерении провести мирное собрание. В 2016 году это число сократилось почти на тысячу.
О чем свидетельствуют показатели уменьшения желаний проводить митинги, проанализировал в эфире радиостанции Голос Столицы директор института информационного общества Ярослав Павловский.
(текст публикуется на языке оригинала)
Чим можна пояснити скорочення кількості мітингів?
— Навесні взагалі протестні настрої дещо спадають, суспільство живе в очікуванні і фактор городів ніхто не відміняв.
Але тут ми говоримо не про сезонні фактори, а про порівняння 2015 і 2016 років.
— Все одно тут є певна тенденція, вона не пов'язана з роками. Просто минулий рік був більш політично активний. Якщо поговорити з експертами і політтехнологами, вони скажуть одноголосно, що ближче до травня протестні настрої будуть з'являтися. Слід очікувати акції протесту навіть провокативного характеру ближче до дев'ятого травня чи можливо навіть до першого травня. Це є точна інформація про те, що готуються різні організації соціал-демократичного штабу. Зараз суспільство живе іншими категоріями. Кількість протестів зросте після продовження роботи Верховної Ради.
А як щодо акції "Національного корпусу" біля будівель "Сбербанку"?
— Люди, які відпрацьовували ці акції, вони не співміряли це із суспільними очікуваннями. У організаторів таких акцій завдання було не маси повести, а відпрацювати свій піар-номер на вузьку електоральну базу.
Чи здатні настрої населення викликати певну масовість майбутніх гіпотетичних процесів?
— Ступінь радикалізації суспільства все одно зберігається дуже висока. Ця ступінь радикалізації помножується не стільки на протестні настрої, наприклад, національного чи соціального характеру. Поки що уряд і влада якимось чином гасять ці соціальні протести такими механізмами, як дотації та субвенції. Але як тільки десь прорве в одному місці, то воно може прорвати і в іншому. Тому ця проблема дуже серйозна, і я дуже хотів би сподіватись, що влада буде до цього готова. Соціальні протести ще небезпечні тим, що вони дуже слабо піддаються соціальній кореляції і коригуванню. Вивести "Національний корпус" під банк може людина близька до ідеї, а от вивести на вулиці пролетаріат і контролювати ступінь вандалізму буде вже нереально.
Визначено, що населення стомилося від радикалізації.
— На мою думку, це хибна теорія, тому що, ступінь радикалізації суспільства і протестних настроїв надзвичайно високий і зберігається небезпека соціальних вибухів. Дуже хотілося б, щоб українська влада була готова до різних проявів і могла б реагувати як на технологічному рівні, так і просто вживаючи якісь соціальні механізми.
Чи можуть заяви влади про те, що в майбутньому стане краще жити бути спрямовані на те, щоб загасити цю радикалізацію?
— Ні, це заяви прем'єр-міністра Володимира Гройсмана, який звітує за рік своєї роботи і сподівається продовжити працювати ще рік. Тому виключно цим мотивовані заяви. Якби Гройсман був в опозиції, він говорив би зовсім протилежне.
Ранее эксперт по вопросам бюджетной политики Людмила Супрун в эфире "ГС" заявила, что благодаря большому количеству покупок, которые делаются накануне праздников, значительно стимулируется потребительский спрос.
