РИА Новости Украина — Радиостанция "Голос Столицы"
Отсутствие баланса и профессионального подхода к реформированию правоохранительной системы Украины — эти важные, но не доработанные моменты также стали причиной трагедии в Княжичах под Киевом, когда в перестрелке погибли пять правоохранителей. Такое мнение высказал генерал-лейтенант милиции, а ныне глава Закарпатской облгосадминистрации Геннадий Москаль.
Каковы главные причины, приведшие к гибели под Киевом в ночь на воскресенье пяти силовиков, в эфире радиостанции Голос Столицы предположил эксперт в области права Борис Малышев.
(публикуется на языке оригинала)
Геннадій Москаль, вважає що недолуге реформування правоохоронної системи стало першопричиною трагедії у Княжичах. Мовляв, кримінал вдосконалюється, а система МВС втрачає професійність. Ви розділяєте таку точку зору?
— Я б так не узагальнював, тому що треба брати якісь конкретні ситуації, і про реформу в цілому теж казати.
Якщо ми беремо реформу на рівні патрульної служби, там є реформаторські зрушення, досить корисні для суспільства. Якщо ми беремо рівень кримінальної поліції, то там реформування навіть не почалось.
Тому, коли кажуть, що внаслідок реформ кримінальна поліція почала по-іншому працювати, так не можна казати, тому що там ті ж самі люди залишились, адже внаслідок атестування дуже мало кого було звільнено. Їм трошки була підвищена заробітна плата, і щодо навчання – це ті самі старі кадри, які були років п’ять і сім тому.
Можливо, я згоден тут з тим, що зараз криміналітет, особливо той, що вчиняє розбійні напади, пограбування і т.д., став набагато краще озброєним, набагато краще підготовленим, оскільки є об’єктивні на це причини – і обіг зброї нелегальний і т.д.
Тому поліцію треба готувати до нових викликів, які б відповідали вимогам часу. А якщо, скажімо, характеризувати останні події, наприклад, в Княжичах, то там насправді, якщо розбиратись, претензії, передусім, слід висувати керівній ланці поліції, тобто керівникам, які займались плануванням цієї операції, а щодо виконавців – претензії їм досить складно висунути.
Єдине, що це неузгодженість їх керівників щодо різних підрозділів, і вони певним чином допустили таку накладку, коли в екстремальній ситуації зустрілись представники двох підрозділів поліції, і поки що за нез’ясованих до кінця обставин.
Які головні висновки потрібно зробити керівництву всієї правоохоронної системи України, що слід кардинально змінити в системі?
— Ситуація така, що якщо внаслідок об’єктивного розслідування, результати якого не будуть приховувати від суспільства, буде підтверджена офіційна версія, яка була озвучена МВС і Нацполіцією — що це трагічна і фатальна випадковість, то відповідальність мають понести ті чини високі в поліції, які планували і які організовували цю спецоперацію.
Якщо ж виявиться, що ця офіційна версія придумана, щоб приховати якусь іншу, більш неприємну для поліції ситуацію, наприклад, в ЗМІ висувається припущення, що це насправді була не спецоперація, а якісь розбірки між представниками поліції, що залучені до різних кримінальних угруповань, які брали участь в якихось пограбуваннях, то, звісно, така версія, доведена доказами, має спричинити висновки більш радикальні і може потягнути і відставку керівника, керівництва Нацполіції і міністра внутрішніх справ. Оскільки це буде означати, що криміналітет в певних моментах зрісся з поліцією настільки міцно, що вже відбуваються розбірки між представниками правоохоронних органів на боці цих кримінальних структур.
Советник министра внутренних дел Антон Геращенко сообщил в эфире "ГС", что перестрелку правоохранителей под Киевом используют в политических целях, хотя оценку произошедшему должны давать профессионалы, а на расследование необходимо около двух недель.
