РИА Новости Украина — Радиостанция "Голос Столицы"
В Верховной Раде зарегистрировано два законопроекта, предлагающие упростить процедуру снятия неприкосновенности с народных избранников. Один подготовил аппарат Рады, другой – "Самопомич". Об этом заявил председатель Верховной Рады Андрей Парубий и призвал глав всех фракций рассмотреть эти документы.
Проголосуют ли депутаты за упрощение процедуры снятия неприкосновенности, в эфире радиостанции Голос Столицы предположил политический эксперт Андрей Золотарев.
Что, по вашему мнению, может означать это упрощение процедуры?
— То, что процедура теперь не будет столь многоступенчатой, как сейчас, и это решение можно будет принимать в достаточно сжатые строки. Потому что сейчас, как мы видим по прецедентам, это растягивается на недели и иногда — на месяц.
Действительно ли депутаты будут готовы упростить процедуру снятия с них самих неприкосновенности?
— А вот тут все неоднозначно. Тема депутатской неприкосновенности традиционно возникает накануне выборов. Это верный признак – если начинают говорить о депутатской неприкосновенности, значит, скоро выборы.
Другой момент – в тех ситуациях, когда требуются рычаги влияния на депутатов. Тогда в очередной раз поднимается эта тема. Но депутаты, понятно, себя не обидят, но и против общественного мнения, а общественный запрос на то, чтобы, по крайней мере, уменьшить их особый статус, когда они являются людьми, по сути, неподсудными, такой запрос существует, и идти вопреки, вразрез с общественным мнением депутаты, понятно, не будут.
А вот заиграть тему, спустить на тормоза – вполне. И вот такой, кстати, сценарий вполне вероятен.
Заиграть тему — это как будет происходить?
— В процедурных вопросах, когда в решающий момент часть депутатов — никто не будет с шашкой наголо вступать против, но в нужный момент не досчитаются голосов нескольких.
По этим моментам, когда надо такие острые вопросы выносить, бюджет 2017 не является причиной поднимать вопрос неприкосновенности?
— Возможно. Мы уже видим, второе чтение будет очень конфликтным, и многие поспешили, как легко был принят бюджет в первом чтении, но всегда все проблемы с бюджетом все копья ломаются вокруг второго чтения, когда возникает ситуация, когда кому-то чего-то не достается, и вот тогда начинаются проблемы.
Судя по тому, что та же группа "Видродження" заявила о том, что не будет поддерживать бюджет, очевидно, многие обделены, и как тогда депутатов принудить к примерному политическому поведению? Вот как раз такая тема, как упрощение снятия депутатской неприкосновенности — в помощь.
Читайте также: Deutsche Welle. Онищенко и его чемодан компромата
Во время голосования за упрощение процедуры, что мы увидим по фракциям? Кто будет за, а кто категорически против?
— Я думаю, что, допустим, тот же Оппоблок, у которого мы видим достаточно конфликтную ситуацию вокруг депутата Новинского, не будет поддерживать, понятно, в этой ситуации. Как поведет себя, допустим, "Батькивщина", не совсем понятно. Если, допустим, по Новинскому "Батькивщина" заявила о том, что поддержит снятие с него депутатской неприкосновенности, но как они поведут себя в той ситуации, когда проблема касается теперь уже и их, вопрос, что называется, открытый.
Почему с этой инициативой выступает именно фракция "Самопомич"?
— У "Самопомичи" достаточно непростая ситуация. Мы видим, что в ВР "Самопомич" показала себя очень слабо. Более того, фактически фракция расколота на три группы. В этой ситуации, когда брезжит перспектива досрочных парламентских выборов, о которых только ленивый не говорит, эту перспективу пока отметают, но к выборам уже начали готовиться. В этой ситуации поднимать популярные в обществе темы, как говорится, это то, что доктор прописал.
Сама фракция "Самопомич" будет голосовать за свой законопроект?
— Я думаю, что да.
У какого из двух законопроектов — из аппарата ВР и от "Самопомочи" больше шансов набрать необходимое количество голосов, и чем они могут отличаться?
— Табличку еще не видел, но, мне кажется, что как раз законопроект, поданный аппаратом ВР, в силу ряда обстоятельств имеет больше шансов быть принятым.
Упрощение процедуры не может привести к политическим преследованиям определенных оппонентов?
— Ничто не мешает, как в случае с Новинским, создавать непростую и сложную ситуацию в существующих рамках.
Другое дело, что теперь процедура будет упрощена. А у нас, как говорится, разве что ленивый не пройдет мимо такой возможности влиять на депутатов, тем более оппозиционных, ведь, по большому счету, даже депутаты, которые заявили о себе как об антикоррупционерах, выясняется, что у них тоже не все так гладко с соблюдением законов, я имею в виду квартирный вопрос.
Читайте также: Референдум в Италии и выборы в Австрии обострили проблемы еврозоны
И вот не исключены такие ситуации, когда такой закон, в измененном уже виде будет использован для сведения политических счетов и преследования оппозиции. В наших условиях такое вполне реализуемо.
Процедура снятия неприкосновенности с депутатов должна быть упрощенной и ограниченной во времени, иначе пока регламентный комитет ВР принимает какие-то решения, человек уже находится в другой стране, заявила в эфире "ГС" народный депутат Елена Сотник.
