Евгений Стримов, РИА Новости Украина
Народный депутат Мустафа Найем, представляющий "Блок Петра Порошенко", заявил о своем желании занять пост главы Национальной полиции, сообщает РБК-Украина.
По информации издания, нардеп консультируется с юристами на предмет подачи документов для участия в конкурсе.
Напомним, Найем входит в состав коллегии Министерства внутренних дел, курировал процесс переаттестации сотрудников милиции и запуск патрульной полиции в разных регионах Украины.
Читайте также: Найем, Лещенко, Залищук: какие демократы, такая и демократия
Впрочем, СМИ отмечают, что шансов возглавить Нацполицию все-таки больше всего у бывшего начальника уголовного розыска, первого заместителя начальника Национальной полиции и и. о. главы ведомства Вадима Трояна, которому покровительствует министр внутренних дел Арсен Аваков.
Напомним, экс-глава Нацполиции Хатия Деканоидзе 14 ноября подала в отставку. Обязанности руководителя ведомства сейчас исполняет Вадим Троян.
Насколько адекватна кандидатура Найема на роль главы Нацполиции? На этот вопрос РИА Новости Украина ответил политолог, директор Информационно-аналитического центра "Песпектива" Павел Рудяков.
"Сейчас Нацполиция пребывает в таком экстазе реформирования, что нужно ждать хотя бы не очень сильной степени эпатажности. Тут Найем подходит – каких-то фотографий полураздетых у него в соцсетях я не встречал", – иронически отметил эксперт.
Он добавил, что год назад, когда создавались эти первые подразделения полиции в областях, Найем в несколько областей, включая Закарпатье, ездил, выезжал.
"Будучи журналистом, депутатом, активистом, как у нас теперь принято называть, он, по крайней мере, принимал участие в этой работе. Он сам писал, что пребывал в этих совещательных комнатах, они там планировали… Я, правда, не знаю, что они там планировали – какую форму шить или какую модель кепки сделать, но он принимал участие – какой-то, по крайней мере, опыт изнутри работы в этой сфере у него определенный есть", – сказал Рудяков.
Впрочем, продолжил политолог, "если говорить без грустной иронии, то понятно, что он не специалист и ему там не место: в приличной стране и в приличном ведомстве эти документы, даже если бы они были поданы, не были бы приняты к рассмотрению".
"У нас одно время повторяли многие наши государственные деятели и политики, теперь первого, высшего уровня, включая президента страны… Когда пошли эти кадровые изменения во всех структурах три года назад, говорили, что есть три критерия, которые определяют кадровый рост: профессионализм, патриотизм и порядочность. Это критерии, в том числе, предполагающие перескакивание через все ступеньки иерархической лестницы или переход из ведомства в ведомство и так далее..
Получилось, что у нас о порядочности после электронных декларацияй можно говорить лучше шепотом, о профессионализме, имея генпрокурора не юриста и условно этих всех девочек-мальчиков на таких должностях, о профессионализме можно говорить с натяжкой.
Остается патриотизм. Тут Найем подходит, если эти критерий – то ему там место. Хотя, думаю, что эта кандидатура, мягко говоря, нежелательная: ничего изменить он там не сможет, поскольку он чужой человек, а там надо быть из системы, знать ее изнутри. В том числе, вещи неформальные, которые не афишируются, внутри системы есть, живут и умирают вместе с ее представителями", – заявил политолог.
В целом, если вдруг назначение Найема и случится, ждать какого-то положительного перелома в работе ведомства не приходится, прогнозирует Рудяков.
"Хотя какого-то рекламного ажиотажа, всплеска – да. Это Найем умеет делать, эти фейсбучные записи, крики, самовосхваление… А толку реального от этого я лично не жду. Мне хотелось бы ошибиться, но, мне кажется, это странная история", – подытожил эксперт.
