наверх
10.08.202005:39
Курсы валют НБУ
  • USD27.65- 0.03
  • EUR32.68- 0.11

Разумков: история с допросом Януковича портит Украине имидж

Суд о госизмене: Порошенко дал показания по делу Януковича (772)

(обновлено: )142470
Директор Украинской политконсалтинговой группы Дмитрий Разумков заявил, что европейскому обществу тяжело объяснить, почему два десятка активистов могут сорвать допрос экс-президента.

РИА Новости Украина — радиостанция "Голос Столицы"

Экс-президента Виктора Януковича в понедельник, 28 ноября, Святошинский суд допрашивает со второй попытки. Обвиняемых в расстреле людей на Майдане экс-"беркутовцев" удалось доставить в здание Святошинского районного суда.

Смотрите также: Фотоитоги 28 ноября: допрос Януковича, траур по Кастро, крушение вертолета в Крыму

В Генпрокуратуре выразили опасение, что прокурор не сможет полноценно допросить экс-президента.  25 ноября заседание перенесли, поскольку пятерых бывших сотрудников спецподразделения "Беркут", которых обвиняют в расстрелах на Майдане, не смогли доставить в здание суда. 

О допросе и возможных провокациях рассказал в эфире радиостанции Голос Столицы директор Украинской политконсалтинговой группы Дмитрий Разумков.

Представители "Правого сектора" опять обещают не только находиться возле здания суда, но и присутствовать в самом зале суда. Чем все это может закончиться? 

— Это происходит продолжение ситуации, которую мы могли видеть в пятницу. И ничего хорошего в этом нет. Потому что если мы живем в правовом государстве, и допрашивать Януковича нельзя, тогда для этого должны быть юридические механизмы обоснования, почему это нельзя делать. С другой стороны, любые мирные акции протеста заканчиваются ровно там, где начинают нарушаться права других людей. В принципе, при всех нюансах, когда беркутовцев не допускают  в суд, это, в том числе, нарушение их прав, а с учетом того, что блокировалась работа всего Лукьяновского СИЗО, то это и нарушение тех людей, которые находятся под следствием и содержаться в этом изоляторе. Третий вопрос, очень много сегодня инсинуаций о том, что можно было проводить допрос, нельзя было проводить. В украинской юридической практике уже имела место быть, и мы видели это когда, допросы происходят через скайп, когда можно было проводить допрос Януковича вне присутствия представителей "Беркута" и при их адвокатах. Поэтому это больше напоминает, скажем так, способы как оправдать себя, нежели предоставить реальную информацию украинскому обществу. 

Но мы ведь понимаем,  что если допрос не состоялся, значит это кому-то нужно…

— Я думаю, что ничего не поменялось. Ситуация с пятницы до понедельника ни в мировом пространстве, ни, тем более, в Украине не изменилась. И если мы говорим, опять же, о едином подходе и отсутствии двойных стандартов, то я думаю, что если бы работу, допустим, МВД кто-то блокировал, и это было неудобно тем или иным представителям этого ведомства, то такой пикет закончился очень бы быстро.

И, в принципе, это было бы правильно. А когда основные спикеры МВД говорят о том, что ничего страшного, пусть проходит эта акция, мы не будем применять силу, фактически, это противодействие правосудию, препятствование работе судов в Украине.

В чем в таком случае заинтересованность руководства МВД, чтобы этот допрос не состоялся? 

— На самом деле, есть с точки зрения, в  юридических вопросах есть определенные коллизии, но любые вещи должны обсуждаться, и если это незаконно, то у нас есть достаточно механизмов, как влиять, в том числе, и на работу суда, в правовых рамках, а не как это часто у нас происходит, с применением тех или иных силовых механизмов.  Почему это не выгодно? С одной стороны, это возможность предоставления российской пропаганде механизмов влияния на украинские СМИ, на украинский народ при помощи бывшего президента Украины. С другой стороны, я думаю, что есть и внутриполитические убеждения, которые тем или иным политикам дают возможность вести себя таким образом, каким они себя ведут.

Были опасения, что Виктор Янукович на своем допросе может озвучить нечто такое, что может быть очень невыгодно для действующих представителей украинского политикума. Ждете ли вы озвучивания неких новых фактов, имен?

— Я не думаю, что глобально что-то произойдет. По крайней мере, ели бы был такой фактаж, и была такая доказательная база, ничего не мешало бывшему президенту собрать пресс-конференцию, такую, как была собрана в пятницу, где присутствовали практически все представители СМИ РФ, были и представители украинских СМИ.

И я думаю, что если бы он предоставил какой-то фактаж и его озвучил, скажем так, что-то в формате информационной бомбы, то это разошлось бы не  только по России, Украине, но и по всему миру. И для этого не стоило бы ждать практически три года. Думаю, что это больше конспирология, и обжегшийся на молоке, пытается дуть на воду.

После пятничной истории начали говорить о возможном противостоянии внутри властной команды в Украине. Есть ли какое-то противостояние между условно командой президента, куда относится и ГПУ, и командой Арсена Авакова?

— Противостояние не появилось, оно было. Оно длиться уже достаточно большой промежуток времени, с ним ничего не произошло. Это противостояние, которое находится в определенной степени в публичной плоскости, чаще всего это происходит на уровне кулуарных конфликтов, но, тем не менее, оно есть, было и, к сожалению, будет оставаться. С одной стороны, это обычная межпартийная и межструктурная конкуренция, с другой стороны, это, фактически, борьба за власть, которая всегда была, есть и будет, и тут украинская власть ничем не отличается от всех остальных. Единственное, что наши политики чаще всего ставят свои интересы немножко выше общественных, хотелось бы, чтобы это было наоборот.

Как бы вы охарактеризовали реакцию Запада на то, что допрос так и не состоялся?

— Украина с этой стороны выглядела достаточно неприглядно. Потому что объяснить европейскому обществу, почему он не произошел, когда он пикетировался не десятками тысяч протестующих, а, фактически, двумя десятками активистов, достаточно тяжело.

Тем более, что мы видим, жестко пресекаться, в том числе и в Европе, массовые акции протеста, когда они перестают быть мирными, и, еще раз повторюсь, нарушают права других людей. Поэтому с этой стороны ничего хорошего для Украины нет, с точки зрения в целом пресс-конференции, которая должна была состояться, поскольку ничего глобального на ней в пятницу не произошло, я думаю, что сегодня тоже, то реакция иностранных СМИ достаточно спокойная.

Три тома доказательств, связанных с преступлениями на Майдане, представил Виктор Янукович во время своей пресс-конференции. Как вы считаете, их будут использовать при проведении следствия украинские правоохранители? 

— Если он законопослушный гражданин Украины, коим он себя называет и декларирует свою позицию, должен был передать эти данные намного раньше. А оптимально было бы, если человек пытается отстоять свою честь и достоинство, приехать и доказывать свою правоту на территории. У нас, к сожалению, очень многие политики, в том числе, допустим, и Онищенко, они сначала декларируют, что ни в чем не виновны, потом обещают, что не покинут территорию государства, а потом при помощи Интерпола их приходится искать.

Своим мнением, поможет ли допрос Виктора Януковича в расследовании преступлений на Майдане, поделились в эфире "ГС" слушатели радиостанции.

Вячеслав: Я думаю, что сегодня опять ничего не состоится. Потому что наша власть в этом не заинтересована. Все будут знать правду потом. Потому что он много чего знает, он много чего может рассказать.

Ольга, Киев: Знаете, по поводу того, что состоится ли допрос, у меня тоже есть сомнения, потому что уже заранее прокурор, который принимает участие в этом судебном заседании, заявлял о том, что если произойдет какой-то перерыв в трансляции, то весь допрос, который состоится до этого, будет признан никчемным. Поэтому при наличии воли нашего государства, я не исключаю, что как-то случайно и произойдет какой-то сбой во время допроса уже. А по поводу того, что может сказать Янукович, я не верю… Он очень много знает, это бесспорно, но он трус, и в общем-то, его уровень директора автобазы не позволит ему вообще что-либо сказать, какую-либо правду. 

Евгений: Мое мнение, что чем не делать ничего, лучше делать, конечно, что-то. Но это что-то не выльется в конкретный результат потому что, находясь в России, Янукович ничего не скажет такого, что пролило бы свет на события. Это во-первых, а во-вторых, власть повязана, власть преемственна, ему не дадут сказать. 

Напомним, по словам политолога Николая Давыдюка, общество негативно воспримет, что в деле расстрелов на Майдане судят не беглого экс-президента Виктора Януковича.

Адвокат и правозащитник Виктор Чевгуз эфире "ГС" заявил, что защита Виктора Януковича может превратить допрос в издевательство над украинской системой правосудия.

Самое читаемое
    Темы дня