наверх
12.06.202117:45
Курсы валют НБУ
  • USD27.04- 0.07
  • EUR32.79- 0.20

Штайнмайер и Донбасс: ошибки немецкого политика

(обновлено: )1890240
Действия Штайнмайера в 2014 году, а также его коллег из Франции и Польши депутат Бендестага Хунко объясняет тем, что западные политики ставили геополитическую цель: вовлечь Украину в сферу влияния Запада.

РИА Новости Украина

Требование украинского юриста и бывшего депутата Верховной Рады Владимира Олейника судебным решением признать смену власти в Украине государственным переворотом и привлечь в качестве "заинтересованного лица" Франка-Вальтера Штайнмайера вряд ли помешает последнему быть избранным федеральным президентом Германии, считает представитель фракции Левой партии в Бундестаге Андрей Хунко (Andrej Hunko).

"И это не смотря на тот факт, что глава МИД Германии признал правительство путчистов в Украине и тем самым сорвал подписанное несколькими часами ранее соглашение об урегулировании конфликта между тогдашним президентом Виктором Януковичем и предводителями Майдана", — сказал Хунко в интервью корреспонденту Sputnik Николаю Ёлкину.

Позднее Штайнмайер в разговоре с Хунко объяснил свои действия тем, что Янукович своим бегством из Киева сам сорвал договоренности с оппозицией. "Однако тогдашний президент Украины опасался за собственную жизнь. Ведь нельзя же было объявить соглашение недействительным только потому, что кто-то бежал из страха за свою жизнь", — заявил депутат.

По мнению Хунко, в Германии замалчивают этот дискурс относительно Украины. Поэтому эта история вряд ли повлияет на предстоящие выборы федерального президента, предположил он. "Об этом больше никто не вспоминает, даже напротив: в Германии бытует мнение, что в контексте конфликта между Россией и ЕС Штайнмайер занимает скорее умеренную позицию, называя маневры НАТО под кодовым названием "Анаконда" "бряцанием оружием" и позволяя себе иные критические высказывания".

Поэтому Штайнмайер имеет в Германии имидж весьма умеренного и выступающего против конфронтации политика. Так что даже возможный судебный процесс, в рамках которого захват власти участниками событий на Майдане мог бы быть признан государственным переворотом, не сыграет важной роли в контексте выборов президента, уверен депутат от Левой партии.

Хунко критикует Штайнмайера за то, что тот не защитил соглашение о мирном урегулировании кризиса, под которым стояла его подпись. "Это была большая ошибка. Подумайте только: если бы это соглашение было воплощено в жизнь, нынешняя ситуация в Украине была бы совсем иной. И не произошло бы всей этой истории в Донбассе, потребовавшей многочисленных жертв".

Тогдашние действия Штайнмайера и его коллег из Франции и Польши Хунко объясняет тем, что западные политики ставили геополитическую цель: вовлечь Украину в сферу влияния Запада.

Читайте также: ТОП событий недели: от Януковича через Майдан до Кастро

"Именно этой цели служило и соглашение об ассоциации между ЕС и Украиной, подписание которого хотел отложить Янукович. Поэтому западные политики согласились с переворотом и проигнорировали тот факт, что в переходном правительстве присутствовали, в частности, фашистские силы. Больше того: Запад настаивал на новых выборах, которые в создавшихся после переворота обстоятельствах выиграл Порошенко. Однако эти выборы были не настолько репрезентативными, как более ранние выборы, и именно поэтому в дальнейшем произошли общеизвестные события, приведшие к тысячам жертв и разрушению Донбасса", — добавил депутат. 

Самое читаемое
    Темы дня