наверх
10.08.202001:44
Курсы валют НБУ
  • USD27.65- 0.03
  • EUR32.68- 0.11

Скандалы с Нищуком и Тимошенко и неуловимый безвиз. Мнение политолога

Донбасс и "генетика" Нищука (31)

(обновлено: )2405112
Министр Евгений Нищук извинился за свои слова о генетике, Юлия Тимошенко обвинила президента едва ли не во всех смертных грехах, а в повестке саммита Украина-ЕС не предусмотрено заявлений о завершении визовой либерализации.

РИА Новости Украина – Радиостанция "Голос Столицы"

Министр культуры Украины Евгений Нищук публично попросил прощения за слова о генетике жителей юго-восточных областей страны и заявил, что не видит оснований для своей отставки в связи с инцидентом.

Лидер партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко опровергла любые связи с Виктором Медведчуком, и обвинила действующего президента в расшатывании ситуации в Украине, назвав Петра Порошенко главным "шатуном".

Повесткой дня саммита Украина – ЕС, который пройдет в Брюсселе 24 ноября, не предусмотрено официального заявления сторон относительно завершения процесса визовой либерализации. В пресс-релизе на сайте Еврокомиссии говорится о том, что саммит лишь "станет возможностью поздравить последние шаги по введению безвизового режима для граждан Украины".

События среды, 23 ноября, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политолог Дмитрий Раимов.

Оппозиционный блок потребовал отставки министра культуры Украины Евгения Нищука. Услышали ли вы что-то в его словах? Если бы такая ситуация, например, произошла в другой стране, какие бы там были последствия?

– Это отвратительно, просто отвратительно. Я не понимаю, как можно быть министром и позволять себе высказываться о какой-то то ли расовой, то ли генетической чистоте каких-то регионов нашей страны.

То есть мало того, что это джентльмен помог сейчас всей редакции "Россия-24" и все остальных российских телеканалов. Я буквально уверен, они побежали за бутылкой шампанского, потому что есть реально, что рассказать. Потому что комментарий министра культуры о том, что где-то не такое ДНК, как должно быть, по отношению к Донбассу, прямо даже ничего выдумать не надо.


То есть вы услышали в словах министра какое-то оскорбительное отношение?

– Я бы на месте Нищука ехал бы в Москву за гонораром. Потому что так налажать, извините, нужно еще уметь. Он уже должен стоять с табличкой возле Кремля с просьбой "Дайте мне мои деньги, которые я заработал этой фразой".

То, что министр сегодня извинился, не доказывает и не объясняет того, что он так не думает. Министр заявил о том, что часть регионов нашей страны имеет другое ДНК, не способное к реформам, продвижению, развитию, успешности.

Мы начинаем сейчас говорить о какой-то расовой дискриминации, региональной дискриминации, дискриминации на уровне ДНК. В принципе, я знаю момент исторический, когда это происходило, и это обсуждали. Здравствуй, нацистская Германия. Шикарный джентльмен для экранизации фильма о нацистской Германии до 1943-го года.

То есть прямо Нищук может спокойно подавать свое резюме в Голливуд с надписью "готов играть министра культуры нацистской Германии до 1943 года, потому что своими убеждениями мы очень даже похожи".

Есть выход из этой ситуации?

– Выход один. Нормальный. Это написать заявление об отставке. То есть нужно понимать сейчас, что министр сделал ситуацию, при которой опозорил всю страну, всю власть, и, в принципе, всю вертикаль исполнительной власти одним заявлением.

Выход из этой ситуации только один – заявление об отставке, и какими-либо другими, вот честно скажем, политтетхнологическими путями это не решить. То есть мы, конечно, можем сейчас придумывать как пиарщики, что он должен выйти, или, как, например, китайцы, которые сделали этот телефон, который взрывается, просто стали на колени на сцене перед акционерами и в прямом эфире извинялись. Мы можем лепить все, что хотим. Но эти комментарии разошлись, этот министр будет приезжать в регионы, в том числе регионы на Востоке.

Он же министр всей Украины, он же не министр только западной части или центральной. И ему в лицо будут это заявлять. То есть для того чтобы о нем забыли, чтобы конфликт больше вокруг него не разрастался, будь я его консультантом, либо такого же политика, который заявил бы такую вещь, заявление на стол, и вперед делать электоральную карьеру на Западе Украины. То есть там его лозунги где-то для кого-то, для очень маргинальной части населения найдут свой отклик. Он станет очень хорошим региональным политиком, возможно, который пройдет в ВР, и может играть на интересах, например, избирателей, их там порядка пятой части, которые считают, что Донбасс нужно отдать. Это не территория.

И вот он может играть на электоральных интересах этих ребят. Но он не может быть госчиновником.

Как вы относитесь к тому, что украинские чиновники ведут определенную официальную деятельность в соцсетях?

– Обычно политики и чиновники используют свою Facebook-страницу для заявлений. Никто там не принимает жалобы граждан. Плевали они со своих Facebook-страниц на жалобы граждан, на обращения граждан и т.п.

То есть обратной связи нет?

– Они не понимают. Большинство людей, которые находится у власти, мне приходится их консультировать по вопросам интернет-технологий, они не понимают, что там должен быть диалог. Они считают, что Facebook либо другая какая-то социальная платформа – это как балкон в одесском дворике. Ты вышел, сказал, что у кого-то сын нетрадиционной ориентации и спрятался, а те пускай оправдываются.

Это не балкон, это лестничная клетка, куда все вышли и начали диалог. При том, что чиновник считает, что это балкон, наверное, он считает, что это балкон вовнутрь дома. Они, выходят, говорят, реакции никакой нет и общественность начинает вокруг его поста поднимать огромный ажиотаж, приходят журналисты, делают принтскрины, а дальше выходит на городском портале следующая новость: широкая общественность и городские жители считают, что наш мер, мягко говоря, не той традиционной ориентации и дальше принтскрины всего того, на что он не отреагировал.

Поэтому они должны быть в социальных сетях. Они должны знать, как с этим работать и не забывать, что не только за их социальными страницами следят, но и за их женами, и за их детьми. Очень часто проколы у чиновников в тот момент, когда мы находим страницу его любовницы либо пасынка и видим, что там жизнь на широкую ногу, а он задекларировал четыре тысячи зарплаты в месяц. Сразу появляется вопрос.

Юлия Тимошенко сделала несколько громких заявлений. В последнее время мы их слышим довольно много. Что происходит? Есть ли какая-то причина?

– По поводу последней пресс-конференции. Охрана то ли Тимошенко, то ли чья-то охрана вывела журналиста за неудобные вопросы к Тимошенко. Начались дискуссии, журналист он или нет, почему и т.п. Никто не имеет права из политиков, охраны, их экспертов проплаченных трогать журналистов.

Пускай украинские политики, в том числе и Тимошенко, запомнят, что у нас журналист должен быть как священная корова в Индии. Трогать нельзя. То, что сегодня произошло на пресс-конференции по поводу вопроса сотрудничества Тимошенко и Медведчука и после того, что журналиста вывела охрана из зала, это нонсенс, это скандал. Это неприемлемо.

А относительно самих громких заявлений…

– Что касается заявлений как Тимошенко, так и остальных политиков, сейчас все это на уровне заявлений. Все хотят нагнетания ситуации.

Все хотят досрочных выборов и, желательно, не только парламентских, но и президентских. Но при этом все забывают, что по Конституции решение о досрочных выборах принимает только один человек – президент. Большинства у ВР нет, чтобы преодолеть его вето. Он не заинтересован в досрочных перевыборах, потому все политические силы, так называемая оппозиция, так называемая власть, потому что у них нет большинства, у них нет 226 голосов, они их собирают по крошкам, все, что сейчас происходит – это большой театр.

Все, что происходило, например, последние дни на Майдане с этими так называемыми погромами – это сделано провластными силами для того, чтобы показать, что на Майдан вышли только деструктивные силы, у нас других не существует.

Оппозиция заявлениями и всякими действиями заявляет о том, что власть не способна ничего делать. Все работают для того, чтобы ситуация была настолько отвратительна, настолько невозможна, чтобы мы говорили: пускай избираются, сколько хотят. Цель одна – давайте бегом эти перевыборы. Нагнетание ситуации в сторону любого Майдана страна просто не переживет ни экономически, ни географически.

Сейчас мы видим, что одни политики отходят на второй план, а другие выходят на первый план. Такая тенденция есть?

– Я бы сказал, что главная тема, почему все сейчас происходит, это бюджет государственный. То есть Юлия Тимошенко, понимая, что у нее  один из первых рейтингов по стране, по разным социологическим службам, хочет досрочных перевыборов именно сейчас. Кто знает, что будет через месяц. То есть ее рейтинг может как вырасти, так и упасть. Потому нужно делать это сейчас.

Власть пытается, власть, мы говорим о коалиции партий, пытается сохранить статус-кво, потому что им нужна стабильность для продолжения своей работы. Оппозиционный блок, в принципе, ждет, когда труп врага проплывет рядом. И это одна из крайне грамотных позиций, они отстаивают свои какие-то интересы, и этого достаточно. То есть интерес у них есть, Минский процесс, который они представляют, вопрос возвращения Донбасса. Вот у них есть своя позиция.

Значит, сведем просто все к одному. Власть хочет удержаться, все остальные хотят как можно быстрее подвинуть власть, пока еще хорошие рейтинги. Чтобы мы просто понимали, для власти то, что сейчас делает оппозиция, крайне выгодно. Пока все бегают с флагами, власть спокойно  обсуждает бюджет.

Напомню, на этой неделе будет внесен финальный вариант государственного бюджета, и мы даже не знаем, сколько кому должно быть дано денег. Мы не знаем, чьи там интересы, чьи там уши сейчас вписаны. То есть самый главный документ, который мы должны обсуждать, мы не обсуждаем, мы обсуждаем типа митинги.

Я просто переведу на обычную жизнь. Вместо того, чтобы обсудить, сколько мы заработаем в следующем году денег, сколько нам нужно отдать денег за долги в нашем домохозяйстве, мы обсуждаем то, что сосед Вася написал на нашем балконе, что мы не той ориентации, или мы лохи. То есть мы обсуждаем какие-то непонятные вещи, хотя мы должны сесть  и обсудить то, как мы будем дальше жить, какие мы инвестиции будем делать, купим ли мы в этом году машину, квартиру и все остальное. Нет, мы обсуждаем митинг на нашей лестничной клетке, и надпись на заборе.

То есть, в принципе, власть даже рада тому, что происходят митинги. Вторая тема – насколько у власти есть реальные рычаги принимать необходимые антикоррупционные законы. Третье – это вопрос декларирования. То есть мы понимаем, что со следующего года декларировать будут не только топ-чиновники, но и вплоть до ректоров и проректоров университетов.

В принципе, сейчас уже никакого театра нет. Ты открываешь декларацию каждого из политиков, и все его выступления о том, что нужна социальная справедливость, в принципе, разбиваются об один вопрос: бабки откуда?

Если Украине не дадут безвиз вообще, станет ли это большой трагедией?

– Первое, что сказала Еврокомиссия по поводу того, что их беспокоит история с безопасностью. Давайте переведем на русский язык: какой безвиз, мы не можем гарантировать, что часть вашей страны не переедет в Европу и у этой части не будет с собой автоматов либо тяжелых наркотиков, либо другого вооружения и мы боимся, что они начнут стрелять.

Фразу, которую сказали дипломаты, передана нормальным языком. Ребята, первое – закройте границу и возьмите ее под контроль. Вторая история – решите вопрос с преступностью и коррупцией, потому что мы боимся, что ваши корруцпционеры переедут жить к нам и мы их, как тараканов, не выселим.

Второе – люди с оружием переедут жить к нам и мы их тоже боимся, нам хватает своих. Какое-то время, пока было все хорошо в Европе, европейцы нам говорили: да, безвизовый режим. Они не могут гарантировать, что вместе с сомалийцами и африканцами не придем мы, нет гарантии в самом негативном контексте.

Второй нюанс. Давайте просто разберемся, что значит либерализация и безвиз. Перевод: уважаемые европейцы, мы хотим приехать посмотреть Прагу, мы хотим приехать посмотреть Париж. Мы готовы потратить деньги как туристы для того, чтобы посмотреть достопримечательности, поесть, попить. Но это бред.

Мы не говорим: дорогие европейцы, мы хотим работать на равных правах, разрешите нам работать у вас. Мы не говорим о каких-то других форматах, но главный вопрос – легальной работы.

Какой безвизовый режим или либерализация безвизового режима, когда мы просим потратить деньги. Какой смысл? Нам не разрешают там работать, нам не дают право остаться там жить. Нам разрешают только приехать потратить деньги. Это бред. Либо мы меняем позицию и говорим: безвиз нам нужен как для всех – работать и жить без ограничений, либо идите в баню.

Наши политики не заинтересованы в том, чтобы получить безвиз, особенно власть. Легче еще десять лет убеждать украинцев, что самое главное – это безвиз, потому что после безвиза надо бороться с коррупционерами, после безвиза надо поднимать экономику, надо что-то делать. А это же классно – бороться за то, что не имеет никакого смысла.

Все, что сейчас происходит с безвизом – это обычная глупость, потому что мы хотим и просим уважаемых европейцев пустить нас потратить свои деньги. Тратьте деньги здесь, тратьте деньги в Украине, на украинского производителя, учитесь предпринимательству в Украине, создавайте бизнес в Украине.

Не надо стоять у забора в Европу и просить нас туда попасть. Бессмысленны наши требования о безвизе, бессмысленны о либерализации.

Ранее политолог Николай Мельник заявил, что с либерализацией визового режима Украины с ЕС, то за счет украинцев в Европе увеличится количество дешевой рабочей силы.

А политический аналитик Петр Охотин сказал в эфире радиостанции Голос Столицы, что в вопросе евроинтеграции Украине стоит брать пример с Турции, которая ведет самостоятельную политику, не ожидая вступления в ЕС.

Самое читаемое
    Темы дня