РИА Новости Украина — радиостанция "Голос Столицы"
В Европарламенте шокированы миллиардными материальными и финансовыми ресурсами, которые обнародованы украинскими политиками и государственными служащими после введения электронного декларирования.
Депутат Европарламента от Бельгии Марк Демесмакер на заседании комитета по иностранным делам назвал объем задекларированных средств эквивалентом последнего кредита МВФ для Украины.
Итоги е-декларирования и возможные последствия прокомментировал в эфире радиостанции Голос Столицы экономист, эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко.
Виталий Кличко отметил в своей электронной декларации более 10 миллионов долларов, обеспечив себе первое место в списке самых богатых представителей местных и региональных советов. Немного меньше у замминистра угольной промышленности и энергетики Игоря Диденко — 8,5 миллионов долларов. Где и за какой период можно заработать такие деньги?
— Честно говоря, лучше обратиться не к экспертам, а непосредственно к декларантам. Вообще, Кличко еще мало задекларировал или много потратил на своей должности, как-то так вот странно получается, всего-навсего десять миллионов. Что касается министров, замминистров, глав администраций, их замов и так далее… Заработать такие деньги на государственных должностях невозможно в принципе.
А сколько максимум можно накопить, работая на госслужбе? Например, министром.
— На сегодняшний момент зарплата премьер-министра чуть меньше 30 тысяч гривен. Зарплата рядового министра около 20 тысяч. Причем такие зарплаты у них всего-навсего с мая, до этого они были меньше. Поэтому за год работы накопить больше 150 тысяч или сейчас 250 тысяч не очень возможно, получая зарплату. Да, они могут заниматься, допустим, педагогической деятельностью, писать книжки, но вы припоминаете наших министров известных писателей, или очень кассовых специалистов по тренингам?
Оказывается, педагоги хорошо получают в Украине. А нам рассказывают, что образование не финансируется…
— Возможно в исполнении министра это несколько иначе. Но тем не менее, это совсем не те деньги, которые позволили бы задекларировать семь-восемь, 10 миллионов. В это не то что не сильно верится, начинаешь подозревать, что люди на своих должностях занимаются еще и бизнесом. Либо получают доходы от данного бизнеса. Впрочем, ничего удивительного.
Объем задекларированных денег эквивалентен последнему кредиту МВФ для Украины. Действительно ли можно сравнивать эти вещи?
— На самом деле, не кредит, а это половины транша. То есть, суммарно то, что задекларировали наши депутаты, это около полумиллиарда долларов. Но здесь я говорил бы не об общей сумме денег, а о том количестве наличности, которую задекларировали депутаты. Причем это также отмечали абсолютно во всех прочитанных мной иностранных источниках. Причем лучше всего подчеркнули в "Нью-Йорк Таймс", что банковская система Украины настолько ненадежна и нестабильна, что даже глава НБУ предпочитает хранить свои сбережения в наличности, причем еще и в наличности другого государства.
Повлияет ли подобное сравнение из уст западных политиков на отношения с МВФ?
— Сложно сказать. На возможную помощь, непосредственно получаемую от правительств других государств, — скорее всего, да. На отношения с МВФ — не уверен.
То есть МВФ не будет особо обращать внимания на то, сколько денег задекларировали украинские чиновники и политики?
— МВФ, это очень специфический инструмент, с помощью которого частные долги переводятся в государственные. Но то, что на этом кто-то что-то может заработать, это относится к естественным рискам. Я уже очень давно пишу и говорю о том, что так называемая западная финансовая помощь, а точнее кредиты, идет на развитие коррупции в Украине. И меня всегда очень смешно слушать всевозможных западных политиков, которые, с одной стороны, рассказывают сказки о необходимости борьбы с коррупцией в Украине, а с другой стороны поддерживают выделение различного рода кредитов, либо даже прямых грантов украинскому правительству. Господа, вы финансируете коррупцию здесь и вы призываете с ней бороться. Как в известном анекдоте: вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите.
Стоит ли ждать, что хоть кто-то из чиновников, которые не смогут объяснить происхождение своих средств, понесет ответственность?
— Секундочку, а с какой стати они должны что-то объяснять? Декларация вообще не является основанием для каких-либо объяснений, кроме соответствия или несоответствия занесенного в эту самую декларацию. То есть, если проверка показывает, что то, что задекларировано соответствует тому, что есть в наличии, какие могут быть претензии? А даже если не соответствует, у нас есть нардеп, который задекларировал триллион гривен.
Читайте также: Запад уверен: декларации чиновников Украины показали масштабы коррупции
Напомним, Запад устал предоставлять Украине кредиты, финансовую помощь, инвестиции, которые в результате просто разворовываются коррупционерами, заявил ранее в эфире Голоса Столицы политолог Николай Давыдюк.
