наверх
21.07.202411:15
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Главная интрига разгорелась на финише. Эксперт о выборах в США

Победа Трампа. Ликование и протесты в США. (944)

(обновлено: )104611
Как у Дональда Трампа, так и у Хиллари Клинтон – рекордные антирейтинги, поэтому американцы голосуют не столько за кого-то, сколько против, заявил эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии Денис Кирюхин.

Кандидат в президенты США от республиканцев Дональд Трамп сократил отставание от своего конкурента из Демократической партии Хиллари Клинтон до двух процентных пунктов, свидетельствует опрос газеты Washington Post и телеканала ABC. 58-е выборы президента США, запланированы на вторник, 8 ноября 2016 года.

С какими результатами подошли кандидаты к финишу и возможные варианты развития событий в США, в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал эксперт Киевского центра политических исследований и конфликтологии Денис Кирюхин.

Хилари Клинтон в очередной раз припомнили скандал с электронной почтой. Директор ФБР Джеймс Коми заявил о возобновлении расследования против Клинтон на основаниях писем, которые были найдены у Энтони Виннера – мужа бывшей помощницы экс-госсекретаря США. Почему ФБР внезапно, за 11 дней до выборов, решило сделать такой сюрприз?

– Тут, конечно, заявление от 27 октября Джеймса Коми, о том что возобновляется расследование уголовного дела, это произвело эффект разорвавшейся бомбы.

Очевидно было, что штаб Хилари Клинтон к этому не готов, собственно, после уже третьих дебатов кампания уже вышла на финальную стадию, и по большому счету никто уже не ожидал никаких сюрпризов, Хилари уверенно побеждала, в принципе, все уже начинали переговоры с Трампом относительно того, как принять ему его поражение. Но вот это дело взорвало ситуацию.

Для того чтобы понять, что реально произошло, надо немного уйти назад, и вспомнить, что знаменитое и, к сожалению, трагическое событие, когда в Ливии, в Бенгази, был убит американский посол толпой фанатиков исламских, и тогда госсекретарем была Хилари Клинтон. И конгресс, который начал расследование этого дела в рамках специальной комиссии, затребовал тогда переписку, указания, которые давала Хилари Клинтон как госсекретарь и в том числе по Ливии, и оказалось, что этой переписки не существует в государственном департаменте.

И тогда-то открылось, что значительную часть деловой переписки Хилари Клинтон вела на своем частном сервере, в доме, в пригороде Нью-Йорка. Это стало первопричиной скандала, в ходе которого выяснилось, что  Хилари Клинтон смешивала деловую и частную переписку.

Она сначала заняла позицию глухой обороны, но в конце-концов была вынуждена признать этот факт, более того, она как бы принесла свои извинения. И тогда же, как сейчас пишет западная пресса, американская пресса, было около ста писем, которые на тот момент могли рассматриваться как секретные.

Но тем не менее, летом генпрокурор, она же глава Минюста США, Лоретта Линч заявила, что расследование не показало каких-либо объективных факторов, свидетельствующих о том, что есть злонамеренность, нарушения серьезные и т.д. То есть состава преступления нет, штаб Хилари вздохнул свободно, штаб Трампа заявил, что ФБР работает на кандидата от Демократической партии, и фактически, таким образом,  Хилари Клинтон вышла из этого конфликта. И вот 27 числа глава ФБР заявляет, что расследование возобновлено.

Почему внезапно возникло такое желание у директора ФБР – выйти и заявить, что расследование возобновляется? Раньше ФБР не вмешивалось в политику.

– Да, тем более что объективно можно было расследование начать и затянуть с оглашением, чтобы не повлиять на результат выборов.

Аналитики, комментаторы, которые рассматривают ответ на этот вопрос, сходятся в том, что фактически ведь что сказал сам глава ФБР? Он сказал: я согласился с доводами коллег, что ФБР должно проанализировать и прочее. Это ключевая фраза: доводы коллег.

Эксперты обращают внимание на то, что в ФБР далеко не все были довольны тем, что летом дело было в отношении Клинтон закрыто. Есть основания полагать, что часть истеблишмента связанного со спецслужбами была недовольна этим обстоятельством, и это было внутреннее давление на главу ФБР, что это дело надо продолжать и продолжать открыто.

В этом отношении все обращают внимание на то, что значительная часть армейских лиц, генералов армии и значительная часть представителей спецслужб открыто поддерживают Трампа. По-моему, около 200 генералов армейских сейчас открыто поддерживают Трампа. Он представляется чуть ли не голубем мира на фоне Клинтон, но если посмотреть, его мощное крыло поддержки составляет именно военный истеблишмент США.

И есть основания полагать, что с одной стороны было внутреннее давление. У ФБР очень высокая репутация в США, и они побоялись, что обвинение в том, что они закрыли дело против Клинтон, это результат того, что их многие стали обвинять, вот штаб Трампа, что они работают на одного из кандидатов в президенты, они побоялись, что они испортят свою репутацию, было недовольство.

И второй момент: на этом фоне предполагалось, что Джеймсу Коми не удастся удержать это в тайне, будет слита эта информация недовольными. Поэтому лучше самому о ней рассказать, чем он бы себя подставил, если бы эту информацию кто-то донес до публики, а не он.

В США опасаются, что само нахождение Клинтон под следствием может создать базу для начала процедуры импичмента, даже если она победит. Каковы перспективы импичмента в Конгрессе?

– Мы помним, что доходила ситуация практически до импичмента, но президент просто подавал в отставку.

Я думаю, сейчас очень рано говорить, тем более, речь идет о расследовании, мы не знаем, может, ничего криминального там нет. Желающие найдутся, чтобы создать комиссию и чтобы эта комиссия начала опять эту процедуру.

Есть такие угрозы, по крайней мере, об этом говорят влиятельные американские аналитики и политологи. Очень много взвешивают рисков. Я бы так далеко не забегал, потому что Хилари еще даже не избрали, хотя у нее самые большие шансы.

На сегодняшний день рейтинги практически сравнялись. Но мы все равно наблюдаем значительную разницу в соцопросах. Стоит ли доверять этим соцопросам в США на сегодняшних выборах?

– Эти выборы настолько необычны, что вопрос о том, насколько адекватны и репрезентативны данные социологических опросов поднимается в ходе этой избирательной кампании неоднократно.

Я отметил три обстоятельства. Во-первых, не столько рейтинг Трампа вырос, сколько рейтинг Клинтон упал. Речь идет о том, что кто-то придет на избирательный участок, а кто-то просто не придет. У обоих кандидатов очень большие антирейтинги, пожалуй, самые рекордные, и в этом отношении не столько выбирают, за кого-то, сколько против кого-то. Тут те социологические опросы, которые показывают победу Трампа, могут сыграть на руку Клинтон, потому что недавно сторонники Клинтон были более спокойны к победе Трампа, то сейчас возникает ситуация: а вдруг победит тот, кого ты считаешь большим злом? Эксперты отметили, что это может сыграть на руку Клинтон, мобилизовав противников Трампа.

Следующее. Сейчас обсуждается два аспекта феномена скрытого избирателя американских выборов. Первый аспект был проанализирован влиятельным институтом Брукингса – это один из самых влиятельных аналитических центов США, который разобрал три сценария, связанных с явкой на выборы белого избирателя, грубо говоря, простых работяг, которые не имеют высшего образования. Это базисный электорат Трампа. Эти люди, как правило, меньше ходят на избирательные участки, реже голосуют, чем образованные, хорошо обеспеченные избиратели.

Есть три сценария. Говорят о скрытом резерве Трампа за счет того, что эти люди ходили меньше, вдруг они придут больше. Если они придут так же, как они пришли в 2012 году, то Клинтон побеждает с очень большим перевесом. Если этих избирателей придет на 10% больше, Клинтон все равно побеждает с перевесом (два и три процента). Если их придет столько же, сколько образованного белого, обеспеченного избирателя, то тогда у Трампа есть надежда победы на 0,2% или на 0,3%. На этой основе институт Брукингса говорит, что такая вещь как скрытый избиратель переоценен на этих выборах.

Эксперты еще указывают на аспект скрытого избирателя – это люди, которые не признаются в том, что они поддерживают Трампа. Например, в университете профессор не может признаться, что он будет голосовать за Трампа, он себе испортит биографию.

Многие коллеги считают, что вот такой скрытый ресурс тех, кто, казалось бы, относится по социологии, к базе Клинтон, на самом деле придут на участки и проголосуют за Трампа. Никто не знает на самом деле, так ли это и насколько значимый процент скрытого избирателя. Но интрига сохраняется.

Так ли уж важны эти доли процента, количество конкретных избирателей, ведь все будет решать количество выборщиков? А там Клинтон почти преодолела планку в 270 голосов.

– Выборы в США не прямые, это очень логичная система. Ключевую роль играет колеблющиеся штаты, то есть штаты, где большинство избирателей не являются сторонниками республиканцев или демократов. Речь идет о 10 штатах.

То есть победитель в штате получает все голоса выборщиков?

– Все голоса. Если недавно в таких штатах, как, например, Флорида или Аризона Хилари уверенно побеждала, то сейчас Трамп начинает опережать Хилари.

До 8 ноября фактически голосование идет уже пару месяцев. И Барак Обама уже успел проголосовать, и ряд других высокопоставленных чиновников. И по оценкам американских СМИ около 40% избирателей могут отдать свои голоса до 8 ноября. Что это за система досрочного голосования, и возможны ли махинации?

– Прежде всего, я отметил бы тот факт, что американская избирательная система уникальная в мире. И повторюсь, что на первый взгляд она зачастую кажется абсурдной или какой-то непонятной, или зачастую можно даже заявить, что она не демократическая. Но на самом деле, это не так.

Система там достаточно эффективная, и она приспособлена под американскую ситуацию. А ситуация в том, что каждый штат, фактически, это такое мини-государство, главу которого, губернатора, выбирают на прямых выборах граждане, где выбирают судей, шерифов, мэров… Возможности граждан влиять на политику штата очень высоки, и фактически жизнь обычного американца сосредоточена в штате.

И 8 ноября, как вы правильно отметили, это не совсем день голосования. Формально, это день завершения голосования, это последний день, когда можно проголосовать. Конечно же, в последний день, как правило, основной наплыв и происходит.

Но действительно, избирательный процесс уже идет, в каждом штате по своей системе, по своим правилам зачастую. Рудольф Джулиани, бывший мэр Нью-Йорка, доверенное лицо Трампа, недавно заявлял, что возможны "карусели", говорят, что в избирательные списки чуть ли не переписаны все таблички с кладбищенских памятников.

Читайте также: Как Трамп разозлил всю Германию

Особенность в том, что в США нет международных наблюдателей: они к себе никого не пускают, никакой комиссии ОБСЕ не приедет, чтобы оценить: демократические выборы или не демократические. США сами за собой наблюдают и сами считают, что они вправе определить, как прошли результаты выборов.

Есть же и другие кандидаты в президенты кроме Трампа и Клинтон?

– На этих выборах – да. Прежде всего, потому что там есть из тех не мейнстримовых, это как лидер Партии зеленых Джилл Стейн, и либертарианец Гэри Джонсон. Вот Джонсон может реально сейчас отобрать часть голосов Хилари Клинтон потенциальных.

Потому что насколько я помню, по последним рейтингам у него около 8% голосов, это довольно высокий результата для несистемного кандидата, которого мы меньше видим в СМИ, за пределами США его вообще почти не упоминают.

У него единственный прокол с Алеппо, когда он был на одном из эфиров, кажется, CNN, и у него спросили его мнение по поводу ситуации в Алеппо, на что он сказал: какое Алеппо, где Алеппо? И все это активно высмеивали. Собственно, вот эта вот его оплошность сделала его достаточно знаменитым за пределами США.

Но тем не менее, сегодня, в этой ситуации, когда у обоих кандидатов в президенты, лидеров, колоссально высокий антирейтинг, в этой ситуации эти фигуры, третьи фигуры, в частности Гэри Джонсон и Джилл Стейн, они могут отобрать часть. Они могут сыграть довольно негативную роль, особенно если разрыв будет очень маленький, кому-то может не хватить.

Подготовили ли основные кандидаты свою команду?

– Команды явно есть, но Трамп менее в этом смысле внятен. На самом деле, если фигура вице-президента Майкла Пенса понятна, то очень важная для нас фигура госсекретаря, она тут совершенно непонятна. На этой неделе появилась информация, что якобы в штабе Хилари предложили эту должность госсекретаря Джо Байдену.

Напомним, демократы пошли в оборону, а это серьезно снизило рейтинг Клинтон, сообщил спецкор Рустем Сафронов. При этом, по его словам, возможности выиграть в президентской гонке в США у Клинтон все равно более реальные, чем у Трампа, поскольку ее поддерживают правящие круги, большая часть политического класса США, либеральные СМИ.

Ранее эксперт-международник Анна Шелест высказала мнение, что выборы в США не повлияют на переговоры в нормандском формате, поскольку Соединенные Штаты полностью от них абстрагировались.

Самое читаемое
    Темы дня