РИА Новости Украина – радиостанция "Голос Столицы"
Национальное агентство по предотвращению коррупции признало е-декларирование состоявшимся. Об этом сообщил на брифинге заместитель председателя Нацагентства Руслан Радецкий. Он напомнил, что срок подачи электронных деклараций истек в полночь 30 октября.
На первом этапе е-декларирования в системе зарегистрировались более 115 тысяч пользователей, преимущественно чиновники высшего звена, судьи, народные депутаты.
Стоит отметить, что семь народных депутатов не отчитались о своем имуществе. В том числе из-за секретности недоступны электронные декларации руководящего состава СБУ.
Также бывший премьер Арсений Яценюк сообщил, что не подал декларацию, поскольку для бывших членов правительства отведен срок в течение 60 дней с начала второго этапа подачи е-деклараций, то есть до 1 апреля 2017 года.
Особенности первого этапа е-декларирования по-украински в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал политический эксперт Андрей Золотарев.
Назовите три момента, которые вас больше всего поразили в кампании электронного декларирования. Кто и почему?
— Пожалуй, меня трудно удивить имущественным состоянием наших власть предержащих, слуг народа. Интересно было другое, что многие до последнего момента не верили в серьезность и считали, что затея рассосется сама собой. Именно с этим связано то, что в последние дни пошел такой вал, накат. Второй момент, это реакция общества. Такое ощущение, что люди до сих пор обманываться рады. Наивность и терпимость украинцев, конечно, поражает. И третий момент, то, как власть пытается сейчас нивелировать этот шок, который испытало общество от сеанса имущественного эксгибиционизма его слуг.
Читайте также: Все обо всех. Не человек красит декларацию, а декларация человека
Нивелировать каким образом?
— Собственно, вы в сообщении упоминали, что имущество Порошенко, все это было заработано до его президентства. Но возникает тогда вопрос: с 1998-го года Петр Алексеевич на службе государства находился. Депутатом и прочее, что ставит вопрос о совмещении депутатства и бизнеса. Это как бы не укладывается в европейскую традицию. Равно как и наш премьер, который с 2002-го года также посвятил себя деятельности на благо общества. Когда же тут было бизнесом заниматься? Не в 16 же лет заработать свой первый миллион. И, естественно, сейчас пойдет вал о том, что нехорошо заглядывать и, дескать, слуги не виноваты, а народ такой. То есть пойдет такой информационный спин, как это правильно называется, попытка переломить негативную для власти тенденцию.
Как вы расцениваете подачу декларации президентом за два часа до обозначенного дедлайна?
— Я так думаю, это мое личное мнение, все-таки решили выждать, чтобы схлынула первая волна. Никаких проблем с тем, чтобы подать денька на два-три раньше, я думаю, у Порошенко не было.
То есть это сделано специально, чтобы как можно больше вышло в публичное поле других е-деклараций?
— То есть, чтобы произошел выхлоп информации и схлынула первая волна реакции на это.
В обществе живо обсуждают результаты этой кампании. Информация о безбедной жизни власть имущих не спровоцирует агрессию?
— И это тоже может быть. На самом деле, последствий может быть множество. Начиная с того, что многие зададутся вопросом: а зачем такому государству платить налоги в таком случае, глядя на то состояние, которое "нацарювалы". И до интереса криминальных кругов, то есть братва заждалась. Учитывая тот вал преступности, который мы сегодня наблюдаем в стране, я думаю, такого рода эксцессов избежать не удастся. И третье, это то, о чем меньше всего говорят, это такой глобальный не патриотизм украинской элиты. Деньги в долларах, деньги в кэше… А почему не в гривнах, не на счетах в банках? А это значит, что она сидит на чемоданах. И собственно эта старая парадигма: "нацарюваты та втекты", она никуда не делась.
Читайте также: Кость Бондаренко: гнев из-за e-деклараций не выльется на улицы
Некоторые политики уже жалуются на травлю из-за е-деклараций.
— А что они хотели? Очевидно, политики полезли за медом к неправильным пчелам. Меня удивляет, допустим, реакция Гринева на внимание журналистов. А чего же вы, господа, хотели? Какой другой реакции? Вы призывали людей, рассказывали о том, что надо платить по-европейски, при этом оставили людям африканские зарплаты и пенсии. Но при этом демонстрируете откровенное сверхпотребление, выходящее за грани разумного.
Обнародованные декларации насколько могут соответствовать действительности? Будут ли кого-то привлекать к ответственности за неправдивые данные?
— Вообще НАБУ должно особо таких рьяных, заявивших умопомрачительные суммы, попросить предъявить долговые расписки, поинтересоваться то есть. По идее, это должно стать предметом расследования. Да, для этого должна быть политическая воля. А как мне кажется, что она будет в очередной раз проявляться избирательно. Во-вторых, действительно, целый ряд деклараций вызывает вопросы, и явно суммы несколько подзавышены. Очевидно, в попытке легализовать наперед свою коррупционную ренту.
Народный депутат Семен Семенченко в эфире "ГС" заявил, что чиновники обязаны объяснить происхождение своих богатств, а если не смогут, то к ним нужно применять спецконфискацию.
Напомним, народный депутат Борислав Береза в эфире "ГС" заявил, что НАБУ и НАПК активно готовятся к обработке базы деклараций, которые подали чиновники и политики.
