РИА Новости Украина — радиостанция "Голос Столицы"
Правительство анонсировало изменения в потребительской корзине. Известно, что рацион мяса станет скуднее, а рыбы — наоборот — больше.
Мужчинам предлагается использовать десять пар носков в течение года (сейчас семь) и шесть трусов на полтора года (сейчас пять трусов на два года). Галстук предлагается менять каждые пять лет (сейчас десять).
Читайте также: Потребительская корзина украинца 2016-2017: в ГУЛАГЕ порции были больше
При этом правительство предлагает исключить электробритву и использовать обычные бритвы (одну на три года).
Подробнее нововведения Кабмина в потребительской корзине в эфире радиостанции Голос Столицы проанализировал политтехнолог Олег Постернак.
Реально ли прожить, используя лишь товары и услуги из обновленной потребительской корзины?
— Мне кажется, это совершенно не фантазия. Около 40% украинцев в городской и сельской местности, видимо, в таком потребительском режиме и живут. И тут возникает вопрос: а как у правительства вообще поднимается рука утверждать подобные схемы, механизмы?
В постановлении правительства, датированном 1999 годом, говорится, что в прожиточный минимум включено все необходимое, чтобы украинец жил нормально и чувствовал себя комфортно. Так ли это на самом деле?
— Из-за этого и возникает огромное социальное раздражение. Мы строим европейскую, независимую, капиталистическую Украину, в которой уровень жизни должен соответствовать хотя бы нормативам стран Центральной, Юго-Восточной Европы. Собственно, мы к этому движемся. Понятно, что мы не можем построить экономический рай, подобный немецкому и французскому. И в этом отношении мы на уровне возможности получения безвизового режима, на уровне интеграции и предоставления нам ассоциированного членства выглядим жалко.
Экономический рост незначительный есть, но он не отображается на материальном благополучии населения. С такими показателями бедности в стране, о котором мы сейчас говорим активно, о которых статистика ООН указывает, с таким уровнем коррупции вопросы дальнейшего прогрессивного движения замыкаются буквально на теме выживания для большей части населения. А потребительская корзина выглядит неким маркером общего материального коллапса, в котором оказалась наша страна.
Сейчас правительство объясняет эти изменения потребительской корзины повышением прожиточного минимума на 100 гривен. Учитывая курс гривны к доллару, эта сумма поможет власти в электоральном плане?
— Нет, естественно, потому что они существенно не меняют систему расходов и доходов в маленьких семейных бюджетах. Сегодня рейтинг правительства находится на довольно низком уровне. Связано это с многими большими показателями неудовлетворенности его деятельностью, отсутствием значительных успехов в продвижении определенных инициатив.
Все мы понимаем, что сегодня существует давление МВФ по пенсионной реформе, отсутствие новой налоговой базы для госбюджета, несмотря на желание правительства провести его через ВР и самое страшное — ожидаемое резкое повышение коммунальных тарифов. Я думаю, говорить о каких-то солидном электоральном росте для Гройсмана или для членов правительства просто не стоит.
Но при этом члены правительства утверждают, что повышают соцстандарты. Насколько население эту информацию воспринимает?
— Тут важна динамика обратной связи, которая идет от населения. В стране с материальным благополучием, с четким видением собственной рыночной перспективы, с попыткой обустроить свое предпринимательское дело такого раздражения нет, а есть нормальное, поступательное восприятие действий правительства. Мы должны понимать, что социальная политика правительства является наиболее важной для материально необеспеченных категорий населения и пенсионеров, которые очень тесно связаны с государством в плане поддержки и обеспечения.
Поэтому пенсионеры являются одними из главных электоральных рупоров во время решающего голосования, и не секрет, что это наиболее дисциплинированная и социально активная часть населения. И для власти, в случае досрочных выборов в парламент, могут быть неприятные сюрпризы.
Есть ли эти деньги на повышение прожиточного минимума у правительства? Или будет ли запущен печатный станок, который может усилить инфляцию?
— Я думаю, что печатный станок работает уже давно в режиме легкого опережения и зависит от показателей инфляции. Нет четкой экономической стратегии у правительства, а бюджет — некий тактический рисунок экономической картины на следующий год. И то, он постоянно в течение года меняется. А говорить о программе деятельности правительства тоже не приходится, потому что она написана формально и сухим текстом.
Самая большая проблема для экономики Украины, почему мы не можем начать расти существенно, это проблема нашего экспортного потенциала. В Европе сейчас мы ведем жесткую конкурентную борьбу за право доступа на рынки, но они тоже тесные. Ранее была потеря глобального российского рынка, не нашли компенсаторов. Из-за этого нет стабильного экономического роста, который бы мог повлиять на зарплаты и систему социального обеспечения.
Правительству надо сесть и задуматься над элементарными вещами: как обеспечить экономический рост, инвестиционную привлекательность страны, сформировать льготы для малого бизнеса, провести через парламент. А говорить о каких-то палиативных мелких действиях — это для формальной галочки в информационной картинке.
Ранее председатель Евросовета Дональд Туск заявил, что он и его коллеги впечетлены успехами в экономике Украины.
А гендиректор ассоциации "Укрводка" Владимир Остапюк и эксперт Фонда общественной безопасности Юрий Гаврилечко в эфире радиостанции сошлись на мнении, что дальнейшее повышение акцизных ставок на алкоголь приведет к сокращению объемов производства, увеличению нелегального оборота. Также они уверены, что количество смертей вследствие употребления суррогатов населением возрастет.
