Экс-министр экологии Николай Злочевский больше не разыскивают. Так распорядилась Генпрокуратура, мотивируя свое решение тем, что до момента составления подозрения он покинул территорию и более не возвращался, что свидетельствует о нецелесообразности государственного розыска.
Ситуацию с беглым экс-министром прокомментировал в эфире радиостанции Голос Столицы адвокат Андрей Доманский.
Прокомментируйте, что свидетельствует о нецелесообразности государственного розыска?
– Да, мы очень часто сталкиваемся, что, к сожалению, органами досудебного следствия не соблюдается процесс. В том числе, здесь нарушения, что не было вручено должным образом подозрение подозреваемому, что дает возможность сейчас на законных основаниях опротестовывать розыск.
Кроме того, по примерам других лиц мы сейчас видим за последнее время множество ситуаций, когда ранее фигуранты в громких, скандальных политических делах сейчас выигрывают суды, поскольку наше следствие, к сожалению, не соблюдает закон. Это, в первую очередь, связано с тем, связано с профессиональными качествами, я не хочу верить в то, что это было сделано преднамеренно.
То есть несоблюдение процесса ведет к тому, что лица просто освобождаются и в дальнейшем будут освобождены от привлечения к уголовной ответственности.
То есть подозрение не вручили и смысла нет вручать, потому что он сбежал и не в стране?
– Мы это видим и по другим лицам. Например, можно привести ряд нардепов, которые сейчас тоже скрываются.
Мы помним о том, что в ВР только подавали по Клюеву, очень долго грозились подать, все процессуально не могли, человек уехал и тоже ему подозрение не вручено, точно так же, как не снята с него тогда была депутатская неприкосновенность, мы это видим по факту после того, как он покинул страну. То же самое мы видим по другим лицам.
Мы видим, что у нас на сегодняшний день Курченко по Киеву выходит с охраной, посещает СМИ, в связи с тем, что он объявлен в международный розыск, но он не числится в национальном розыске. Это нонсенс. Человек, который как бы в розыске, которого разыскивают по громким политическим делам в Украине, объявляем его в международный розыск, но в то же время национальный розыск дает возможность разъезжать по городу Киеву, и никто не может его задержать.
С юридической точки зрения отмена государственного розыска обозначает, что этот человек может абсолютно свободно передвигаться по стране?
– Абсолютно свободно пересекать территорию, границы, быть здесь, совершать определенные действия, в том числе просто как гражданин приехать по своим делам, потом, соответственно, уехать, без всяких вопросов пересекать границу, его не задержат.
Может ли это было сделано специально, чтобы Николай Злочевский смог на время вернуться в Украину по каким-то личным делам?
– Не исключено. Мы не можем ничего с вами гарантировать, как у нас происходит. Фактически дата снятия Злочевского с розыска была 20 сентября, а об этом мы узнали только 10 октября.
Сколько по времени его разыскивали в государстве?
– Если не ошибаюсь, с 2014 года дело было приостановлено в связи с тем, что его не могли найти, потом его находили в Израиле…
Я не слишком следил за событиями, но знаю, что есть ряд процедур, которые могли использоваться, есть действия, которые необходимо было проводить процессуально, в том числе и обращения о предоставлении информации о совершении преступления.
Другой вопрос, могут ли доказать наши правоохранительные органы, органы досудебного следствия теми средствами, что у него есть, именно вину данного лица, чтобы потом его привлекать к ответственности или даже к заочному осуждению.
Можно ли предположить, что вскоре и разблокируют счета компании группы Burisma, которая принадлежит бывшему министру экологии?
– Не исключаю такой возможности, потому что мы видим, что процессуальные действия были приняты в связи с нарушениями процесса, то есть мы понимаем, что если процесс был нарушен, то, соответственно, действия, которые были впоследствии сделаны, в дальнейшем могут быть обжалованы и мы помним о том, что они уже были раз разблокированы и заново блокированы.
Они уже были раз разблокированы, счета, которые в Украине и, если не ошибаюсь, было даже об открытии информации в зарубежных банках. И сейчас Украина обратилась в соответствии с международными договорами к странам, это Швейцария, Великобритания об открытии банковской тайны по данной компании.
Ранее старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец в эфире "ГС" заявил, что целью закона о спецконфискации не является возврат денег в страну, главное — передел собственности.
Читайте также: История, написанная национализмом: 25 лет партии "Свобода"
Также правозащитник Эдуард Багиров прокомментировал инициативу генпрокурора Юрия Луценко привлечь к ответственности всех причастных к разворовыванию бюджетных средств по статье 255 Уголовного кодекса.
