Из Донецкой области военный два раза пытался отправить в Днепр гранаты. Сотрудники Нацполиции предотвратили попытку отправить посылку на одном из пунктов экспресс-доставки. Об этом сообщил руководитель Нацполиции в регионе Вячеслав Аброськин. По его словам, военный пытался отправить в Днепр восемь гранат.
Читайте также: Самый сезон. Эксперт о фальсификации и подделке лекарств
По факту инцидента открыто уголовное производство по статье незаконное обращение с оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами. Статья предусматривает от трех до семи лет лишения свободы.
Ситуацию с оружием из зоны АТО в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал юрист Юрий Минкин.
Получается странная ситуация. Задерживают человека, который пытается по почте отправить гранаты в Днепр. Его задерживает полиция, передает военной комендатуре, которая отправляет его в распоряжение воинской части. Через несколько дней тот же человек пытается передать гранаты…
– Дело в том, что ситуация с правовой точки зрения несколько неоднозначная.
Находясь в зоне боевых действий, будучи военнослужащим, данный гражданин имел право иметь при себе боеприпасы, оружие и все то, что ему нормами ВСУ положено иметь для ведения боевых действий. То есть, о незаконном обращении с оружием и боеприпасами, статья 263 УК Украины, пока речь не идет.
Но очевидно, что такие действия являются незаконными. А в данной ситуации доказать хищение этих предметов тоже довольно сложно. Потому что, скорее всего, они были выданы вполне официально, на законных основаниях.
Ответственности уголовной за пересылку таких предметов нет. Зато правилами практически всех перевозчиков, включая национального оператора почтовой связи "Укрпочта", введены запреты на перевозку и пересылку оружия, боеприпасов, даже их компонентов.
То есть, можно сколько угодно пытаться отправить гранаты, взрывчатку, автоматы, патроны по почте. Уголовная ответственность за это не грозит?
– Если это отправляет военнослужащий, находящийся на службе в данный момент в зоне вооруженного конфликта, то действительно есть некоторые проблемы с привлечением его к ответственности, но таких проблем не будет для получателя, который соответственно военнослужащим не является.
То есть если данное отправление будет выявлено при его получении, естественно, лицо, которое получило такую посылку, будет нести уголовную ответственность, тут уже совершенно однозначно.
Теоретически, если эти гранаты были выданы руководством воинской части для выполнения служебных обязанностей, а он их пытается отправить почтой. Такой замкнутый круг может сколько угодно раз повторяться?
– Нет, ни в коем случае. Потому что существует отдельный раздел в УК Украины, регламентирующий ответственность за военные преступления, в данном случае это лицо может быть привлечено к ответственности за растрату имущества, ему выданного, однозначно. И при проведении дополнительного расследования, когда будет установлено именно умысел сбыта этих предметов, он может быть привлечен к уголовной ответственности.
То есть, это уже вопрос военной службы правопорядка и военной прокуратуры.
Есть подозрения, что эти службы в данном случае сработали не совсем качественно, вероятно просто не желая давать делу ход по каким-то причинам.
В свете демобилизации шестой волны, насколько контроль над распространением оружия сейчас соблюдается?
– Идут военные действия, и учет, естественно, вестись качественно не может.
Поэтому разумеется, что люди, возвращающиеся домой, что-то с собой будут везти. Поскольку они к этому привыкли, поскольку они ощущают безопасность, владея тем же самым оружием. Понятно, что это лишний раз приведет к увеличению количества оружия в незаконном обороте, увы.
Напомним, военнослужащие, которые прошли войну, нуждаются не только в участках для строительства жилья, но и в рабочих местах, чтобы кормить свои семьи, прокомментировал в эфире "ГС" военный эксперт Олег Стариков.
Ранее спецкор "КП в Украине" Артем Маслаков сообщил в эфире радиостанции Голос Столицы, что в зоне АТО есть группировки, которым невыгодно прекращение боевых действий.
