Андрей Лубенский, РИА Новости Украина
Ориентированная строго "на Запад" часть украинского экспертного сообщества пытается заглянуть в будущее: если "Минск-2" не работает, а в Европе устали от санкций и уже более заняты собственными внутренними проблемами, то каким образом Украина может успешно "противостоять России" (необходимость такого "противостояния" под сомнение, конечно, не ставится) и о чем будет говорить Киев, когда, наконец, "речь пойдет о мире"? Какими будут украинско-российские отношения в будущем? Небольшой "бриф" на эту тему представила политолог Олеся Яхно.
В своей записке она также попыталась определить причины, приведшие к нынешнему плачевному состоянию российско-украинских отношений. Насколько выводы эксперта объективны и верны — судить читателю.
Отношения будут плохие
По мнению Яхно, роста взаимопонимания в отношениях Москвы и Киева в ближайшее время ожидать не следует.
"Мы понимаем, что в краткосрочной и в среднесрочной перспективе, так или иначе, отношения между Россией и Украиной будут ухудшаться, и страны будут отдаляться", — сделал прогноз эксперт.
По ее словам, необходимо понимание, «почему так произошло, почему такой разворот совершила Россия в отношениях и в своей политике два года назад», тогда можно прогнозировать развитие двусторонних отношений в будущем.
"Я считаю, что Россия все время, начиная с 90-х годов, использовала, скажем так, постсоветское пространство для своего регионального лидерства, но это региональное лидерство было для России очень важным в контексте претензий на субъектность в геополитическом мире и претензий на то, чтобы перейти от того статус кво, который установился в 1991 году, когда Россия фактически утратила свое влияние в значительной мере", — пояснила Яхно свою точку зрения.
По ее мнению, ситуация с Крымом и Донбассом — "это не ответ на события в Украине, это ответ на процессы и события, которые происходили в самой РФ".
Как все просто: Кремлю "нужен внешний враг"
Яхно отметила, что Россия в начале нулевых годов проводила вполне прозападную политику, "по большому счету, Владимир Путин вписывался в эти структуры, площадки, институции западного мира".
Однако, по словам политолога, во время событий 2011-2012 годов (протесты на Болотной площади и проспекте Сахарова), Кремлю надо было делать выбор либо в пользу реальной модернизации экономики и политической системы, либо, напротив, в пользу усиления авторитарных тенденций.
"Мне кажется, выбор был сделан именно тогда, еще в 2012 году, когда Путин вернулся, скажем так, на новый первый свой срок", — заявила Яхно.
По ее мнению, тогда "стало понятно, что РФ в экономическом смысле не конкурентна", да и "проблема Таможенного союза в том, что там нет реальной экономики". Тогда-то и "начался тот разворот в сторону военной логики, когда демонстрировать силу, влияние, влиятельность можно только через поиск внешнего врага, причем врага как в регионе, так и в глобальном измерении", считает Яхно.
Читайте также: Украина может остаться без свиней, коров и молока. Виновата кто? Россия
Эксперт признала, что в экономическом смысле Украина имеет с РФ много общего, но вот в политическом — "мы движемся в разных направлениях".
Постсоветского мира больше нет
Яхно считает, что тесные экономические связи между двумя странами "разрываются по инициативе самой России" (спорное утверждение — Ред.), потому Украина вынуждена искать другие рынки.
"Мы поставлены в такие условия, что можем выжить, только если как-то будем диверсифицировать в том числе и экономическую зависимость от РФ", — сказала эксперт. Она сделала вывод: "Того постсоветского мира, который мы знали… его уже не будет".
Не будет его не только из-за боевых действий, но и потому, что другие страны, не только Украина, вынуждены искать какие-то экономические альтернативы".
Яхно отметила, что Россия "ввела пошлины на украинские товары после того, как вступила в силу зона свободной торговли с ЕС, а другие (постсоветские — Ред.) страны, например Казахстан или Беларусь, не ввели пошлин, — мы видим, что де факто Таможенного союза и СНГ на уровне общей экономической политики не существует".
А вдруг Россия не развалится?
Что до перспектив развития (или дальнейшего ухудшения) отношений Киева и Москвы, то, по мнению Яхно, прежде всего украинцам необходимо избавится от стереотипов.
"Мы преимущественно мыслим такими категориями, что или Россия рано или поздно развалится, там все плохо экономически, или — надо полностью отгородиться от РФ… Я бы сделала выводы такие: надо изучать проблематику России", — сказала политолог.
Читайте также: Как новая Госдума изменит внешнюю политику РФ. Опрос политологов
Яхно подчеркнула, что сейчас Украина "имеет риск агрессивной России", но "приблизительно через полтора года… мы можем иметь риск непрогнозируемой России". Потому что мало ли, как в РФ дела пойдут "под давлением пропаганды"? А в Киеве об этом не имеют никакого представления…
Кроме того, продолжила политолог, независимо от того, в какой стадии находятся сегодня украинско-российские отношения ("А мы находимся в стадии войны", — утверждает Яхно), Украине следует сформулировать для себя "перечень требований, какой мы видим Россию, какой для нас она является приемлемой как сосед" — ни больше ни меньше…
"Потому что сосед никуда не исчезнет", — открыла истину эксперт. И добавила: потому надо "формировать видение на опережение украинско-российских отношений, так как, когда речь будет идти о мире, все равно все вопросы, начиная от региональной и заканчивая глобальной безопасностью, придется озвучивать".
В общем, сделал вывод Яхно:
"Украина должна иметь свой вариант видения того, какой вариант отношений с Россией… приемлем".
"Минск-2" сыграл свою роль
Яхно отметила также, что, помимо боевых действий, в настоящее время имеют место «информационная война, экономическая война». И минские договоренности, хотя и не решают вопрос мира, тем не менее выполняют свою функцию.
"По крайней мере, про Новороссию сегодня никто не говорит", — констатировала эксперт, добавив, что локализации конфликта в рамках территории двух областей Украины способствовали именно минские договоренности.
Кроме того, по ее мнению, "Минск-2" выполняет функцию "дисциплинирования участников, условно говоря, переговорного процесса… ясно, что к миру это не ведет, но это какая-то площадка, там обсуждаются вещи регионального уровня".
Яхно заявила, что проблема не в формате, в каком ведутся переговоры, а — "в военной логике, которой продолжает придерживаться РФ".
Война гражданская, но…
Украинский эксперт не обошла вниманием характер войны на Донбассе. Она отметила, что "если принять логику Владимира Путина, который говорит, что там (на востоке Украины — Ред.) идет гражданская война, то это — гражданская война России против Украины".
Читайте также: Что, если завтра война, и не с Россией?
"Если он мыслит даже не категориями братских народов, а одного народа, и воспринимает все постсоветское пространство как пространство влияния РФ, то тогда это действительно гражданская война России против Украины", — пояснила свою мысль Яхно.
Как бы то ни было, по мнению эксперта, для успеха в этой то ли гражданской, то ли какой-то другой войне (а официально Киев вообще ведет не войну, но — проводит антитеррористическую операцию) необходимо использовать все возможные площадки и все мыслимые форматы, а также продолжать оказывать давление на РФ "через санкции".
Однако главное средство, по мнению Яхно, заключается в проведении реформ внутри Украины, в росте экономики и укреплении обороноспособности. Политолог не пояснила, за счет каких ресурсов это возможно (если возможно) сделать, но подчеркнула: "Мы только так можем противостоять России".
Но нужно ли Украине вообще "противостоять России", и что даст такое противостояние украинскому народу, — приобретения или невосполнимые потери? Таким вопросом в определенной части украинского экспертного сообщества задаваться теперь не принято…
