наверх
23.04.202421:32
Курсы валют НБУ
  • USD26.89+ 0.03
  • EUR31.83+ 0.14

Национализация банков: быть или не быть. Мнение экспертов

(обновлено: )53130
Эксперт по банковским вопросам Игорь Полховский и политолог Алексей Якубин прокомментировали в эфире "ГС", как "секретность" меморандума с МВФ породила новый политический скандал.

Национализация крупных банков и отказ от моратория на продажу сельхозземель – такие условия поставил Международный валютный фонд Украине для выделения очередного транша. Об этом заявила руководитель парламентской фракции "Батькивщина" Юлия Тимошенко. Кроме того, она выступила за обнародование текста меморандума.

В то же время есть и другая информация, что министерство финансов, согласно Меморандуму МВФ, займется процессом частичной или полной приватизации государственных банков.

О том, что происходи и планируется в банковской сфере, в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал эксперт по банковским вопросам Игорь Полховский.

По словам Юлии Тимошенко, МВФ предоставил Украине транш с условием национализации крупных банков и отказа от моратория на продажу сельхозземель. Вы видели этот документ?

– Я не видел этот документ, но проблема в том, что существует банальная логика. Для того, чтобы национализировать что-либо, нужен источник, нужны деньги.

В данной ситуации, если МВФ дает эти деньги на национализацию, то этот может быть. Хотя мы же знаем, что на протяжении всего существования МВФ, политика данных учреждений – максимальная дерегуляция, максимальное освобождение государства от несвойственных ему функций.

Поэтому вопрос о национализации чего бы то ни было, это, в принципе, не существует ни в голове чиновников, ни самой идеологии этих учреждений.

Вы можете предположить, откуда подобные сведения могут быть у Тимошенко?

– Не знаю, утром проснулась, наверное, подумала: как бы еще раздразнить народ, чтобы он заволновался и посмотрел на нового спасителя.

Этот вопрос касается и продажи земли, потому что это тоже важный вопрос в части политике МВФ. Опять же, Фонд никогда не говорит четко, что нужно делать. МВФ говорит только одно: сбалансируйте свой бюджет. Если вы мечтаете о расходах, будьте добры, покажите свои доходы. Если бюджет сбалансирован, мы готовы подставить вам свое плечо.

Мы видим, что появляется временное падение доходов, но в дальнейшем эти доходы восстановятся и увеличатся. Поэтому МВФ и требует, чтобы мы провели реформу в нашей фискальной службе – то, чего мы сегодня не производим, поэтому МВФ требует категорически закончить эту борьбу с коррупцией, чтобы мы к этому не возвращались.

Если все же Юлия Тимошенко не оговорилась, у нас есть правовые механизмы для такого решения?

– Любая национализация предполагает собой компенсацию собственнику в денежном выражении этих активов. В противном случае это будет экспроприация.

Экспроприация – нет, поэтому национализация. Если мы говорим о любом банке, то в данной ситуации у нас есть косвенная система национализации, ликвидации банков, то есть когда государство вводит временную администрацию в плохой банк, у него есть возможности, понизив капитал этого банка, попытаться его продать в другие руки под какого-то нового инвестора. Но это система оздоровления банковской системы.

А просто национализировать, я повторюсь, нужны денежные средства. Сегодня у государства денежных средств нет, поэтому вопрос о национализации, в принципе, невозможен, и, кстати, и нет законодательной базы под это, да и вообще не нужно это делать.

Своим мнением относительно заявлений лидера партии "Батькивщина" в эфире "ГС" поделился политолог Алексей Якубин.

Почему Юлия Тимошенко вышла с таким заявлением?

– Когда мы не имеем официально переведенного меморандума, вакуум информации рождает различные кривтолки и слухи.

Если бы у нас был текст, наверное, такого разночтения, скандалов не было. К сожалению, правительство этого не сделало и получается, оно дает возможность для таких различных заявлений.

В итоге оно для себя же создало колоссальную проблему коммуникации, потому что если действительно подтвердится тезис о национализации банков, о рынке земли, разных антисоциальных вещах, связанных с, например, общеобразовательной школьной системой, то на самом деле, это будет показателем того, что правительство пошло на колоссальные антипопулярные вещи.

Относительно национализации в последнее время, особенно после 2008 года и экономического кризиса, были прецеденты и в европейских странах, и в США, когда государство национализировало банки с целью, чтобы спасти их от банкротства. То есть в таком ракурсе вполне может быть, что это предлагается и Украине.

Но в целом сам факт секретности с меморандумом и задержки опубликования, мы видим, что он рождает новый политический скандал.

То есть Юлия Владимировна добивается этого?

– Получается не очень красивая ситуация, когда мы только постфактум узнаем о меморандуме, более того, узнаем не от правительства, как мы видим, а из различных других источников, в том числе, из заявлений Юлии Тимошенко.

На самом деле, глобально для страны это не очень позитивный сигнал и, более того, это не очень позитивный сигнал для нас как для граждан.

Получается, что правительство может от нас скрывать такую информацию. Получается, мы ее получаем не из первых рук, а от оппозиционных политиков.

Ранее исполнительный директор Международного Фонда Блейзера Олег Устенко в эфире Голоса Столицы пояснил, на что потратят кредит МВФ, а также каких действий ждет Фонд от Украины в ближайшее время. В частности, по его словам, транш смягчит ситуацию с курсом доллара.

Также экс-министр экономики Украины, президент "Центра рыночных реформ Украины" Владимир Лановой в эфире "ГС" спрогнозировал, чем закончатся переговоры по выплате РФ долга в три миллиарда долларов.

Самое читаемое
    Темы дня