Представители ромской национальности согласились покинуть село Лощиновка Одесской области. Там против них ополчились местные жители после убийства 9-летней девочки, в котором подозревают 20-летнего цыгана. Полиция планирует обеспечить охрану цыган, которые проживали в Лощиновке, чтобы они могли спокойно вывезти свои вещи.
Ситуацию с выселением ромов в эфире радиостанции Голос Столицы прокомментировал юрист Евгений Лосовский.
Насколько урегулировано такое официальное выселение тех или иных категорий людей с точки зрения украинского законодательства?
— Если не учитывать ситуацию по такому страшному случаю, как смерть девочки, и говорить только по вопросу выселения, то в целом какое-либо принудительное переселение, какое-либо задержание, вообще какие-либо моменты, связанные с принудительными действиями, всегда должны выполняться только по решению суда.
В данном случае решения суда нет?
— Конечно, потому что только суд может установить все причины для выселения и правомерность или неправомерность нахождения тех или других лиц или общин на той или другой территории. Поэтому сегодня, на мой взгляд, это более эмоциональная составляющая, для того, чтобы немного убрать градус напряжения.
А какие-то словесные договоренности между сторонами конфликта возможны?
— Если называть по-простому, то это называется "понятийные соглашения". То есть, они ничем не урегулированы. В данном случае есть община ромов, но у нас не отвечают родственники или община за действия того или иного гражданина. Поэтому вопрос только в содействии правоохранительным органам в обнаружении и нахождении виновного. В целом у нас на законодательном уровне не предусмотрена договоренность по поводу переселения.
Уже звучат в соцсетях такие мнения, что в случае, если представители общины ромов обратятся в ЕСПЧ, обвинив украинское государство и украинскую власть в принудительном выселении по национальному признаку с территории данного поселка, тогда они вполне могут выиграть это дело и получить от Украины огромную денежную компенсацию, и Украина получит обязательство отстроить им новые дома. Допускаете вы такой сценарий?
— Конечно допускаю. И что наиболее страшно, что на сегодняшний момент тот, кто принимает решение по отселению, переселению, понимает, что с вероятностью в 90% выполнять он его не будет, его просто не будет на этой должности в связи с реформированием всех структур власти. Поэтому проблема в том, что граждане, которые будут принимать решение, не будут нести ответственности за него. И за то, что государство Украина в принудительном порядке по решению ЕСПЧ заплатит компенсацию.
В целом эта ситуация: убийство девочки, погромы… как, по вашему, тут стоило бы действовать правоохранителям?
— Вообще это все неправильно. Один участковый на три села… однозначно человек абсолютно не может проводить не то, что оперативные мероприятия, но даже пресекать данные нарушения. Поэтому, вывод один: необходимо было не задерживать, таким образом усугубляется конфликт. Тех, кого задержали, с ними нужно, как минимум, поработать: опросить, допросить, причины выяснить.
Тут я даже не хочу называть национальность — на ее месте может быть любая другая община. И теперь получается, что конфликт подавили, благодаря НГУ и спецподразделениям, но конфликт не решили. А скажите, что мешает той или другой общине вернуться через месяц-два, когда все успокоится, на то же самое место? Или почему не осуществлялся оперативный контроль сотрудниками правоохранительных органов по заявлениям граждан о торговле наркотиками? Поэтому, как и по Кривому Озеру, это не проблема общины ромов, и не проблема села, в котором произошла эта трагедия — смерть девочки.
Это говорит только об одном: контроль правоохранительных органов, оперативный контроль в данном случае по пресечению возможных преступных действий абсолютно отсутствует. И самое страшное, граждане села, где произошла трагедия, просто не поверили, что эту ситуацию решат правоохранительные органы. И в таких случаях говорят: если не можешь найти решение в суде или в полиции, начинается закон Линча. Поэтому это угроза национальной безопасности.
Ситуация с решением местного сельсовета о выселении общины ромов. Депутаты сельсовета могут понести какую-то ответственность?
— Для того чтобы мы могли судить, нужно знать, на основании чего община вообще находилась в пределах данного населенного пункта. Находилась она по одобрению в свое время совета или самовольно.
По поводу ответственности: если в данном случае депортация, принудительное выселение, привело к каким-либо материальным потерям, моральным, там же дети есть, то при наличии адвоката, который будет представлять интересы общины, которую принудительно переселили, будут однозначно проблемы и наверняка будут компенсации.
Напомним, после убийства ребенка, в котором подозревается молодой человек ромской национальности, жители Лощиновки разгромили дома других ромов, обвиняя их и в других преступлениях.
Читайте также: Parlamentní listy: откровенно о Донбассе
По словам адвоката Ростислава Кравца, у жителей села накипело, но разделение по национальности запрещено Конституцией Украины. По его словам, в бунте виноваты местная власть и полиция.
